1樓：假面
不以擔保人過錯為前提的，也就是主合同有效，作為從合同的擔保合同無效，只要債權人沒有過錯，那麼擔保人和債務人就需要承擔連帶責任。這是為了保障債權人的權益。
但同時，如擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的範圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
2樓：當湖十局
最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋。
第七條 主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
3樓：匿名使用者
主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
4樓：華睿律師
擔保人有過錯時承擔賠償責任。
主合同有效 擔保合同無效 債權人和擔保人均有過錯，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部
5樓：匿名使用者
你好：主合同是被擔保的合同，如買賣合同、借款合同、租賃合同等；擔保合同是擔保人與主合同債權人簽訂的合同；擔保人有過錯通常表現為：1、主合同無效時，擔保人明知該實事仍然提供擔保；2、主合同有效，擔保人擔保合同無效（擔保法列舉禁止的擔保情形），由此產生了責任劃分問題。
6樓：荊溪村人
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》
第七條 主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
7樓：匿名使用者
是有限保證 還是無限保證。
主合同有效而擔保合同無效，擔保人應如何承擔民事責任？
主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任.
主合同有效而擔保合同無效
8樓：山人老施
《擔保法》 第五條擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
《擔保法解釋》第八條主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
主合同有效而擔保合同無效，擔保人應如何承擔民事責任？
9樓：你大爺嗎
擔保合同無效的原因有多種，其中因主合同無效而擔保合同無效的情況很多，但是因擔保合同自身原因無效的也不少。所謂擔保合同自身原因無效的，指擔保合同因欠缺有效要件或者違反法律強制性規定而歸於無效，因欠缺有效要件，如擔保合同中缺少必要的條款，應當辦理批准、登記手續而沒有辦理等。違反法律強制性規定，如法律禁止作擔保人的主體違反規定作擔保人、或者以法律禁止用於擔保的財產提供擔保等。
在主合同有效而擔保合同無效的情形中可分為兩種情況：
誰知道主合同有效而擔保合同無效，擔保人應如何承擔
10樓：旺理財
主合同有效而擔保合同無效，擔保人不承擔責任。
1、擔保人承擔擔保責任，為主合同項下明確的；
2、擔保合同被認定無效後，擔保人是不需要承擔責任的。
補充：這種情況發生的概率極小，關鍵要看債權是怎麼認定的。
主合同無效擔保合同是否有效
11樓：墨陌沫默漠末
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》:
第六條 有下列情形之一的，對外擔保合同無效：
（一）未經國家有關主管部門批准或者登記對外擔保的；
（二）未經國家有關主管部門批准或者登記，為境外機構向境內債權人提供擔保的；
（三）為外商投資企業註冊資本、外商投資企業中的外方投資部分的對外債務提供擔保的；
（四）無權經營外匯擔保業務的金融機構、無外匯收入的非金融性質的企業法人提供外匯擔保的；
（五）主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓，未經擔保人同意和國家有關主管部門批准的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規另有規定的除外。
第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》:
第三條國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違反法律規定提供擔保的，擔保合同無效。因此給債權人造成損失的，應當根據擔保法第五條第二款的規定處理。
第四條 董事、經理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任。
第五條 以法律、法規禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的，擔保合同無效。
以法律、法規限制流通的財產設定擔保的，在實現債權時，人民法院應當按照有關法律、法規的規定對該財產進行處理。
主合同無效,擔保合同必然無效.這句話是否正確?如果正確,那麼由主合同形成的債務能否向擔保人追索?
合同解除,債權債務關係消滅,那債權人的權益不是受損了麼
是的。但可以依合同來追究違約責任。免除1 免除的概念免除，是指債權人放棄債權，從而解除債務人所承擔的義務的單方行為。2 免除的方法免除應由債權人向債務人以意思表示為之。向第三人為免除的意思表示的，不發生免除的法律效力。3 免除的效力免除發生債務絕對消滅的效力。免除不得損害第三人的合法權益。如已就債權...
未成年人簽訂的合同有效嗎，怎樣籤合同才有效
一 未成年人訂立的合同有效嗎？不滿十週歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定 人 民事活動。無民事行為能力人與他人訂立的合同沒有法律效力。十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他年齡 智力 精神健康狀況相適應的民事活動 其他民事活動由他的法定 人 或者徵得他的法定 人的同意。限制民...
舉例解釋一下什麼是債權人合同的代位權和撤銷權
代位權一般是在債權債務中體現出來的，是指第三人可以直接向債權人的債務人要求履行。比如a欠b錢b欠c錢，c可以直接問a 討要的情況。但是代位權的取得一般要求兩個債權都到期，b故意不向a積極討要，c再經過向法院起訴主張在可以行使，不能當然的行使。撤銷權是債權人以自己名義行使的實體權利。撤銷權是在債務人放...