1樓：別人都叫我小吳
主要的就是生存競爭，適者生存
2樓：全說商業車乘匯
所以我一直經強調適者生存，而不是強者生存就是這個道理。所以我一直在建設創業者讀讀《演化論》，因為商業界和生物界的竟爭極其的相似。
3樓：匿名使用者
例如人是怎麼從樹上下，順便把長毛及長尾變沒的過程
達爾文演化論的主要內容是什麼？
4樓：匿名使用者
達爾文演化論主要包括四個子學說：
一，一般演化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，乙個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以，這是乙個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天，除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二，共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是乙個被普遍接受的科學事實。
三，自選選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，所以，這也是乙個科學事實。
但是，現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四，漸變論：生物進化的步調是漸變式的，是乙個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文演化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間，大部分生物學家，特別是古生物學家，都相信生物進化是能夠出現躍變的，認為新的形態和器官是源自大的躍變，而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性，而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內，早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性，也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代，「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來，漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來，古生物學和進化發育生物學的研究表明，生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的，躍變論又有抬頭的趨勢。不過，演化論所說的躍變，除了某些非常特殊的情形（例如植物經雜交出現新種），並非是指在一代或數代之間發生的進化，而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年，只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
5樓：跺你沒商量
我只知道：適者生存，劣者淘汰！不過要說人是猴子變來的，純屬扯淡…剛看一雜誌，討厭達爾文的人喜歡把他畫成猴子…人，就是人，不是迷信，是有前世今生的！大家頂一下哈
6樓：匿名使用者
不要學這些騙人的玩意了！
7樓：匿名使用者
物種是怎麼變化來了 人類的祖先是誰
生物演化論的內容？？
8樓：匿名使用者
生物演化論，簡稱演化論，是生物學最基本的理論之一。進化（evolution），是指生物在變異、遺傳與自然選擇作用下的演變發展，物種淘汰和物種產生過程。地球上原來無生命，大約在30多億年前，在一定的條件下，形成了原始生命，其後，生物不斷的進化，直至今天世界上存在著170多萬個物種。
生物演化論最早是由查爾斯·羅伯特·達爾文提出的，其在著《物種起源》時有詳細的論述。演化論有三大經典證據：比較解剖學、古生物學和胚胎發育重演律。
生物演化論，甚至可以說整個生物科學，開始於2023年11月24日。在那一天，在經過二十年小心謹慎的準備之後，達爾文出版了《物種起源》。第一版印了一千二百五十本，在一天之內銷售一空。
一門嶄新的學科從此誕生了！ 但是，一門新的學科不會從天而降。在2023年，科學界已經有了大量的進化證據，做好了準備迎接演化論的誕生。
這時候的進化證據歸納起來有動植物培養、化石記錄、解剖比較、退化器官、胚胎發育和生物地理分布這幾類。
生物進化可以分成三個層次：微進化（生物群體中基因頻率的改變）、新種生成和大進化（從乙個型別到另乙個型別的躍變，比如從魚類進化到兩棲類）。現代綜合學說完美地解釋了微進化和新種生成，並認為由微進化和新種生成的研究所得的結果可以進一步推廣到大進化。
但是一些生物學家對這個推論表示懷疑，他們認為生物大進化可能有屬於自己的機理。按照他們的觀點，生物新型別的產生是在生物胚胎發育過程中基因突變的結果。胚胎發育時的微小突變可以導致成體的巨大變化。
最近發育生物學的研究似乎證明了這一點：如果在胚胎發育過程中，某種基因的表達速度變慢，就會使魚鰭變成肢足。可以預見，隨著發育生物學的發展，越來越多的大進化難題將被解決。
對於如何評價這些新成果，進化生物學家們爭論不休。持激進觀點的人認為，這些成果已推翻了現代綜合學說，它必須被新的學說所取代。現代綜合學說也被稱為新達爾文主義，因此這些新學說，比如中性學說，也就被稱為非達爾文主義。
而在持保守觀點的人看來，這些新成果與現代綜合學說並無本質上的衝突，也可以被綜合到現代綜合學說之中去。不管怎樣，自從創立以來就備受攻擊的現代綜合學說仍然是進化生物學的主流學說。也許在不久的將來，就會出現綜合了分子生物學、發育生物學等新學科的研究成果的「分子綜合」學說。
演化論建立一百多年來，本身就不斷地在進化，將來也會不斷地進化。演化論的進化沒有止境。
9樓：匿名使用者
去看看 拉馬克的用盡廢退學說 達爾文自然選擇學說
10樓：匿名使用者
生物在變異、遺傳與自然選擇作用下的演變發展，物種淘汰和物種產生過程。
達爾文演化論的內容 5
11樓：匿名使用者
很多,經典的一句是:物競天擇,適者生存.
12樓：匿名使用者
物競天擇 適者生存 自然選擇
13樓：巫彗暢鴻福
很簡單，16個字：
過度繁殖
（是進化的基礎）
生存鬥爭
（進化的動力）
遺傳變異
（進化的根本原因）
適者生存
（進化的結果）
達爾文生物演化論內容是什麼？
14樓：植物獵掱
達爾文認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自回然的選擇。生物正答是通過遺傳、變異和自然選擇，從低階到高階，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。
以上三點，即是我們常聽到的「物競天擇，適者生存」，現代基因學的誕生，為此提供了重要的證據，事實上，物競天擇，競的是「基因」。
達爾文演化論的主要觀點是什麼？
15樓：小小小白
主要觀點：
達爾文認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低階到高階，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。
一、演化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，乙個物種可以變成新的物種。這一點，如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。
所以，這是乙個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天，除了少數由於宗教信仰狂熱而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二、共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是乙個被普遍接受的科學事實。
三、自然選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，這也是乙個科學事實。
以上三點，即是我們常聽到的「物競天擇，適者生存」，現代基因學的誕生，為此提供了重要的證據，事實上，物競天擇，競的是「基因」。
由於生存空間、資源等有限。過度繁殖必然導致生存鬥爭。在生活的過程中,生物個體會產生變異.
在生存鬥爭中,具有有利變異、並能將有利變異遺傳給下一代的個體,容易在生存鬥爭中獲勝而生存並繁衍。
反之,具有不利變異的個體,則容易在生存鬥爭中失敗而死亡.也就是說,凡是生存下來的生物都是適應環境的,而被淘汰的生物都是對環境不適應的,即「適者生存」。
16樓：郯梓維鄂婷
物競天擇，自然選擇，適者生存。
達爾文演化論的核心是自然選擇,以及與自然選擇相關的生存競爭和漸變論。「適應」,是英國著名生物學家達爾文《演化論》中的基本觀點。他通過長期觀察和調查研究,得出了生物界著名的進化規律——「適者生存」和「用進廢退」。
17樓：豆奶
達爾文演化論的主要內容
達爾文演化論主要包括四個子學說（主要觀點）：
一，一般演化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，乙個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以，這是乙個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天，除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二，共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是乙個被普遍接受的科學事實。
三，自選選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，所以，這也是乙個科學事實。
但是，現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四，漸變論：生物進化的步調是漸變式的，是乙個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文演化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間，大部分生物學家，特別是古生物學家，都相信生物進化是能夠出現躍變的，認為新的形態和器官是源自大的躍變，而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性，而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內，早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性，也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代，「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來，漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來，古生物學和進化發育生物學的研究表明，生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的，躍變論又有抬頭的趨勢。不過，演化論所說的躍變，除了某些非常特殊的情形（例如植物經雜交出現新種），並非是指在一代或數代之間發生的進化，而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年，只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
————————————
他的「自然選擇學說」的四個觀點：
達爾文的自然選擇學說 (darwinian natural selection)，源於達爾文於1859 年發表的驚世駭俗的巨集篇巨著《物種起源》 (on the origin of species)，其主要內容有四點：過度繁殖，生存鬥爭（也叫生存競爭），遺傳和變異，適者生存 (survival of the fittest)。自然選擇被認為是生物進化過程中的乙個關鍵機制。
自然選擇學說則被認為是現代生物學中最重要的里程碑之一，亦與能量守恆和轉換定律、細胞學說等一道被革命導師恩格斯譽為十九世紀自然科學三大發現之一。
達爾文的演化論有什麼缺點嗎，達爾文的演化論存在哪些缺陷
進化是乙個事實，但是你要說達爾文的演化論有什麼缺點的話，那就多了，在那個時代受到時代的限制，達爾文的物種起源裡甚至還有那麼一些用進廢退的東西，但是演化論發展到今天，人們已經拋棄了這些錯誤的觀點，如果你要學習演化論還是看現代生物學家的著作，如果你想給達爾文挑錯，那你還是看他的物種起源吧，不過你能挑出來...
達爾文的演化論和現代生物學的演化論有什麼區別，求所有答案
達爾文演化論 物競天擇，優勝劣汰。適者生存，不適者淘汰。現代演化論 1.種群是生物進化的基本單位，生物進化的實質在於種群基因頻率的改變。2.突變和基因重組產生生物的原材料。3.突變和基因重組，自然選擇及隔離是物種形成的三個基本環節，通過它們的綜合作用，種群產生分化，並最終導致新物種的形成。4.自然選...
現代生物演化論與達爾文演化論有何異同點
這也是別人總結的 相同點 都能解釋生物進化的原因和生物多樣性 適應性。不同點 1.達爾文演化論沒有闡明遺傳和變異的本質以及自然選擇的作用機理，而現代演化論克服了這個缺點。2.達爾文演化論著重研究生物個體的進化，而現代演化論則強調群體的進化，認為種群是生物進化的基本單位。3.在達爾文學說中，自然選擇來...