職務侵占罪立案偵查過程,職務侵占罪立案偵查過程

2022-10-09 22:00:05 字數 1463 閱讀 3668

1樓:歐張珂

(一)對立案材料的接受

對立案材料的接受,是指公安機關、人民檢察院和人民法院對報案、控告、舉報和自首材料的受理。它是立案程式的開始。接受立案材料,

(二)對立案材料的審查

對立案材料的審查,是指公安機關、人民檢察院、人民法院對自己發現的或者接受的立案材料進行核對、調查的活動。其任務是正確認定有無犯罪事實發生,依法應否追究行為人的刑事責任,為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎。對立案材料的審查,是立案程式的中心環節,是能否正確、及時地立案的關鍵。

因為立案或者不立案,取決於公檢法三機關對立案材料審查的結果,而審查材料的過程,也就是根據法律所規定的立案條件,確認有無犯罪事實和分析、評斷這種犯罪事實是否需要追究刑事責任的過程。因此,對立案材料的審查,是一項十分重要的工作?

(三)對立案材料的處理

對立案材料的處理,是指公安機關、人民檢察院、人民法院通過對立案材料審查後,分別針對不同情況作出立案或者不立案的決定。這是立案程式的最後結果。

2樓:天下天下本無事

職務侵占罪是指公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的行為。 該罪由公安機關管轄,立案標準是五千元至一萬元以上,辦案程式與其他刑事案件一樣。

3樓:深圳游濤律師

在受案階段,人民檢察院舉報中心負責統一受理、管理舉報線索。其他部門或者人員對所接受的犯罪案件線索,應當及 時移送舉報中心。有關機關或者部門移送人民檢察院審查是否立案的案件線索和人民檢察院偵查部門查辦案件發現的案件線索,由偵查部門自行審查。

舉報中心對於 所收到的舉報線索要及時進行處理。

在審查階段,偵查部門對於舉報中心移交的舉報線索進行審查後,應當製作審查結論報告,提出處理意見,報檢察 長決定,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的,提請批准立案偵查;認為沒有犯罪事實的或事實不清、證據不足的或有刑事訴訟法第十五條規定情形之一,不追究刑 事責任的情況,提請批准不予立案。對於屬於錯告的,如果對被控告人、被舉報人造成不良影響的,應當向有關部門澄清事實。對於屬於誣告陷害的應當依法追究其 責任。

立案階段,人民檢察院決定對案件立案偵查的,應當製作立案決定書。決定不予立案的,如果是被害人控告的,應 當製作不立案通知書,寫明案由和案件**、決定不立案的原因和法律依據,由偵查部門在十五日內送達控告人,同時告知本院控告、申訴檢察部門。控告人不服, 可以在收到不立案通知書後十日內申請復議。

對於不立案的復議,由人民檢察院的控告、申訴檢察部門辦理,並在收到復議申請三十天以內作出復議決定。人民檢察 院對於未構成犯罪,決定不予立案,但需要追究黨紀、政紀責任的被舉報人應當移送有關主管機關處理。

職務侵占罪應該有公安機關立案受理還是被害人到法院去自訴?

4樓:上海王劼律師

職務侵占罪是公訴案子,一般去公安分局經偵隊報案。供參考。

5樓:綿陽成長的歲月

這是公訴案件,應當由公安機關受理。

是職務侵占罪嗎?請律師幫忙看看,犯職務侵占罪是否有必要請律師

1.應當不構成職務侵占.因為職務侵占要有惡意和非法占有不欲歸還的要件在內.2.你的朋友應該是違反了公司高管的誠信義務了.公司法明確規定,公司高階管理 人員有不得與公司進行自我交易,不得篡奪公司可能存在的商業機會的義務,如果 違反的話,那麼違法所得歸公司所有.我認為你朋友應該能夠構成這點.3.不過還是...

職務侵占罪與詐騙罪區別有哪些,職務侵占罪與詐騙罪在量刑上應該怎麼區別?

職務侵占罪與詐騙罪的區別有 1 主體要件不同,本罪主體是特殊主體,必須是公司 企業或者其他單位的人員 而詐騙罪的主體為一般主體 2 犯罪物件不同 3 犯罪的行為不同。職務侵占罪與詐騙罪在量刑上應該怎麼區別?職務侵占罪與詐騙罪的區別有 1 主體要件不同,本罪主體是特殊主體,必須是公司 企業或者其他單位...

職務侵占罪會要判幾年,怎麼減刑,犯了職務侵占罪會要判幾年,怎麼減刑

職務侵占罪是指公司 企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的行為。刑法 第二百七十一條規定,公司 企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役 數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以並處沒收財產。本罪的...