集中供暖與使用壁掛爐誰費用更低,集中供暖和燃氣壁掛爐取暖哪個費用高

2022-09-04 19:20:06 字數 5915 閱讀 5998

1樓:果凍布丁

壁掛爐的費用更低一些,用壁掛爐的話就不用買熱水器了。在供暖方面壁掛爐比集中供暖使用更靈活些。一種是先期一次性投入,一種是每年需要交供暖費。總體算下來還是壁掛爐費用低。

2樓:

誰更低要看你的使用情況,如果你是上班一族,早出晚歸,用壁掛爐就比較合適,白天可以把壁掛爐停了。如果你家裡有老人小孩長期在家。那還是集中供暖比較合適。希望我的回答能幫到你。

3樓:百曉生顧問

付費內容限時免費檢視

回答壁掛爐的費用更低一些,用壁掛爐的話就不用買熱水器了。在供暖方面壁掛爐比集中供暖使用更靈活些。一種是先期一次性投入,一種是每年需要交供暖費。總體算下來還是壁掛爐費用低。

提問燃氣壁掛爐安全性怎樣呢

回答安全效能很有保障。放心使用。

提問地下室用也可以吧

回答天然氣壁掛爐不建議安裝在地下室,但也不是不能安裝在地下室。我們都知道天然氣不同於液化氣,它的密度比空氣密度要低,而液化氣的密度相比空氣的密度要高。在地下室可以使用天然氣卻不可以使用液化氣。

但是要想使用天然氣必須保證通風。由足夠的天井或者其他通風裝置通往室外。根據燃氣規範要求,地下室內安裝天然氣必須加裝可燃氣體洩漏探測報警裝置。

提問一樓帶地下室,燃氣爐可放一樓吧

回答可以

更多5條

4樓:home網商小虎

按理說應該是壁掛爐更節省點,要看你用的是什麼燃料了

集中供暖和燃氣壁掛爐取暖哪個費用高

5樓:風雪

正常高層的採暖費壁掛爐會比取暖費略低點,最多也就能省20%,也要看使用習慣。別墅的話,壁掛爐費用要高於取暖費

6樓:匿名使用者

其實差不多,但是燃氣掛爐有一定的風險。

7樓:雲帆浪

回答壁掛爐的費用更低一些,用壁掛爐的話就不用買熱水器了。在供暖方面壁掛爐比集中供暖使用更靈活些。一種是先期一次性投入,一種是每年需要交供暖費。總體算下來還是壁掛爐費用低。

提問燃氣壁掛爐安全性怎樣呢

回答安全效能很有保障。放心使用。

提問地下室用也可以吧

回答天然氣壁掛爐不建議安裝在地下室,但也不是不能安裝在地下室。

我們都知道天然氣不同於液化氣,它的密度比空氣密度要低,而液化氣的密度相比空氣的密度要高。在地下室可以使用天然氣卻不可以使用液化氣。

但是要想使用天然氣必須保證通風。由足夠的天井或者其他通風裝置通往室外。根據燃氣規範要求,地下室內安裝天然氣必須加裝可燃氣體洩漏探測報警裝置。

提問一樓帶地下室,燃氣爐可放一樓吧

回答可以

更多7條

集中供暖和燃氣壁掛爐哪個更省錢

8樓:

壁掛爐比集中供暖費一點。但壁掛樓方便,可以自己控制可以洗浴,生活熱水可以。

9樓:溫泰

個人感覺燃氣壁掛爐還省點。

10樓:百曉生顧問

付費內容限時免費檢視

回答壁掛爐的費用更低一些,用壁掛爐的話就不用買熱水器了。在供暖方面壁掛爐比集中供暖使用更靈活些。一種是先期一次性投入,一種是每年需要交供暖費。總體算下來還是壁掛爐費用低。

提問燃氣壁掛爐安全性怎樣呢

回答安全效能很有保障。放心使用。

提問地下室用也可以吧

回答天然氣壁掛爐不建議安裝在地下室,但也不是不能安裝在地下室。

我們都知道天然氣不同於液化氣,它的密度比空氣密度要低,而液化氣的密度相比空氣的密度要高。在地下室可以使用天然氣卻不可以使用液化氣。

但是要想使用天然氣必須保證通風。由足夠的天井或者其他通風裝置通往室外。根據燃氣規範要求,地下室內安裝天然氣必須加裝可燃氣體洩漏探測報警裝置。

提問一樓帶地下室,燃氣爐可放一樓吧

回答可以

更多7條

11樓:匿名使用者

集中供暖和天然氣取暖哪個經濟便宜??

12樓:尚品宅配

冬天雖然已經過去了,現在已經進入春節時期。但由於之前很多人都在問,暖氣方式到底是哪種好?現在小編就給你們總結一下到底哪種好。

保暖的方式一般有空調,地暖和暖氣片,但是哪種用得比較便宜又安全呢?

1、暖氣片

暖氣片的好處是一開就能熱,有時候還需要排走一些冷水,但是量不多。暖氣片用起來比較舒適,不會很乾燥。

暖氣片暖氣片即開即熱,有時候需要放掉一些冷水,但也不多。整體舒適感不錯,不會太過乾燥。

如果你想裝,在裝修前就可以計畫好。一般情況下,100㎡的房子,大概花費2萬元。

暖氣片也是燒熱水的,它得達到60度以上才能均勻散熱,需要耗費更多的燃氣,拿100㎡室溫達到20度來說,一般要15m的燃氣,乙個月也要有1100元以上。

2、地暖

地暖主要是鋪在地板下或者瓷磚下的,相對而言,地暖的散熱較為均勻。可有一點需要注意的是,在你的新屋裝修前,就要做好鋪地暖的準備,不要裝修好了再來考慮這件事。地暖從一萬到數萬不等,具體還要看地暖的型別,一般100㎡的地暖**在二萬五左右。

和暖氣片作比較,地暖只需達45°就可以給室內供熱了。地暖的轉化效率比較高,所需的燃氣費也少。給10平公尺的室內公升溫20°,乙個月不到一千元。

3、空調

其實,空調也有提供暖氣的作用,只要開暖風就可以了,而且即開即來。乙個月下來,可能要六到七百元。不過它的好處是隨時可以裝可以換。不好的是會讓你有乾燥的感覺。

綜上所述,可能地暖的價效比會比其他兩者好,舒服度也比較好,沒有裝修的朋友可以考慮。但如果你家一年的天氣需要地暖不到乙個月,可能裝個空調就好了,冷熱效果說來就來。

13樓:輕財經

供熱工程師:從能源利用方面講,集中供暖一次性投資大,執行費用高,無論是否需要,暖氣始終全天供熱,因樓層不同而造成溫度不均,若遇到供暖偏熱,居民只有開窗降溫,使寶貴的能源白白浪費。同時,集中供暖收費往往按面積收取,而不是按每戶的能耗收取。

分戶供暖可根據天氣變化自行調節供暖時間及溫度。分戶採暖目前採用較多的是壁掛採暖爐,這一點歐洲品牌的壁掛爐最有發言權,壁掛採暖爐有遠端遙控、分割槽控制、自動啟停等多項智慧型化功能。來自地中海的阿里斯頓燃氣壁掛爐,還可設定一天乃至一週各時段所需室溫,提供適量、適溫的衛生熱水及室內環境並且最大限度地節省能源。

從環境保護方面,集中供暖多以燃煤、燃油為供熱原料,在燃燒過程中排放大量有害氣體和塵埃,是大氣汙染的主要構成。分戶供暖的能源多為天然氣,故而對大氣造成的汙染大大降低,有利於環境保護。燃氣壁掛爐使用清潔的天然氣作為能源,廢氣排放量很低,是一種高效環保的產品。

阿里斯頓壁掛採暖爐熱效率達到了92%以上,廢氣排放量只有國內標準的十分之一左右。

14樓:匿名使用者

兩種對比要看怎麼用,集中供暖就是固定的27.5元/平(吉林)採暖期是固定的167天(最新規定採暖時間),溫度只要達到國家規定的18℃即可。

但使用天然氣供暖就可以自己根據天氣變化隨時供暖溫度也可根據自我需求來調節舒適的溫度,完全由自己來控制所居住環境的溫度舒適度,就**來說如果是上班族類不經常在家只是下班後需要達到需求溫度,採暖費用與集中供暖一樣甚至更便宜並且採暖時間也比集中供暖的長。如果家中有老人情況下需要時刻燃燒供暖,相比集中供暖費用需高出20%左右(具體也要看用的是什麼燃氣壁掛爐普通的還是冷凝的,冷凝的更節能些,但初期費用高)。

15樓:匿名使用者

集中供暖比天然氣取暖更加經濟便宜,天然氣冬天時****厲害,而集中供暖比較穩定,所以更經濟實惠。

16樓:妙招助手

天然氣取暖和集體供暖哪個更省錢?看完別再用錯了

17樓:期待公平

如果天然氣**在3元/立方公尺以下,可以肯定地說,使用天然氣取暖比集中供熱經濟、方便、舒適。但需要購買一台***的天然氣鍋爐。

18樓:匿名使用者

看看當地的天然氣**吧,如果僅僅上晚上才取暖,用天然氣取暖便宜一點,如果需要全天取暖,用天然氣肯定貴。

19樓:青鳥

我去年燒的天然氣,負責任的告訴你,天然氣比集中供暖要貴的離譜,我這裡民房100平公尺,去年天然氣花了4800元,而100平公尺集中供暖民用是2100,而且比天然氣要暖和的多!

20樓:小僧

肯定是集中的便宜呀。集中供暖基本是**補貼的。天然氣取暖有乙個好處,你感覺冷了就可以提前開。

21樓:馬梓開博士

天然氣取暖相對便宜。

集中供暖費用會高20%以上。

22樓:中山凱沃能

當然是天然氣,**更低效果更好,集中供暖浪費資源 天然氣採暖需要的時候就開。只是現在很多集中供暖都是**補助。

23樓:拉瑪嘟嘟

可以肯定集中供暖比較經濟實惠,但受限制比較大,完全要聽人家供暖企業的,大網要是不穩定出現跑冒滴漏的情況你家的溫度更是不保,維修人員也是好壞不等經常出現各類糾紛與投訴。天然氣供暖也就是自供暖,這種形式完全是自主的,但費用要高於集中供暖。各有利弊。

24樓:匿名使用者

回答集中供暖和天然氣取暖哪個經濟便宜? 答:集中供暖

25樓:

兩種採暖方式都不同,而且採暖效果都基本相當,但是執行費用集中供暖比燃氣採暖便宜30%以上。

26樓:匿名使用者

地熱能是一種可迴圈使用的可再生清潔能源,地熱能用於供暖的歷史非常悠久,如果當地有條件,使用地熱供暖,是非常經濟實惠的,且不會產生任何汙染。

27樓:雲帆

得看從哪個角度分析,國家層面:集中供暖損耗大,國家可能補貼多點,老百姓不見得花的少,天然氣取暖:輸送沒有損耗,居民使用花的錢也不多,但全面鋪設管道花的代價比較大

28樓:匿名使用者

同等取暖效果的話,當然是集中供暖經濟便宜。

29樓:六零河

集中供暖和天然氣取暖,儘管各地的供暖**不同、民用採暖天然氣**也不同,冬季採暖期的長短與室外環境溫度也不盡相同,我切身的體驗是天然氣供暖相對經濟便宜許多。

天然氣供暖,你使用的是一次能源自己直接供暖,現在壁掛爐的效率也是比較高的,所以供暖燃料費不會很高。而集中供暖你接受的是供暖服務,除了燃料費和裝置折舊費以外,還必須要增加服務中的人工和管理的各項成本以及供暖商的盈利。如果這樣綜合衡量,自己用天然氣直接供暖肯定比集中供暖經濟便宜。

集中供暖和壁掛爐哪個省錢

30樓:叔碩

絕對 壁掛爐 前提 條件 你要買好一點的壁掛爐 如【國森 威能 萬和 阿里斯頓 博士 等 這些都是壁掛爐中的十大品牌】 買質量不好的 壁掛爐 1 不安全 2 不節能 費氣 3 質量差 容易壞 4 售後麻煩 所以買壁掛爐 一定 要買 專業從事壁掛爐生產的廠家 現在市場的 【貼牌】 機 很多 謹慎

31樓:雲帆浪

回答壁掛爐的費用更低一些,用壁掛爐的話就不用買熱水器了。在供暖方面壁掛爐比集中供暖使用更靈活些。一種是先期一次性投入,一種是每年需要交供暖費。總體算下來還是壁掛爐費用低。

提問燃氣壁掛爐安全性怎樣呢

回答安全效能很有保障。放心使用。

提問地下室用也可以吧

回答天然氣壁掛爐不建議安裝在地下室,但也不是不能安裝在地下室。

我們都知道天然氣不同於液化氣,它的密度比空氣密度要低,而液化氣的密度相比空氣的密度要高。在地下室可以使用天然氣卻不可以使用液化氣。

但是要想使用天然氣必須保證通風。由足夠的天井或者其他通風裝置通往室外。根據燃氣規範要求,地下室內安裝天然氣必須加裝可燃氣體洩漏探測報警裝置。

提問一樓帶地下室,燃氣爐可放一樓吧

回答可以

更多7條

壁掛爐使用危險嗎?家裡使用燃氣壁掛爐危險嗎?

燃氣壁掛爐在中國發展的時間相對要少一點,在大家都還只是在用熱水器的時候都沒有關注到這個多功能的燃氣壁掛爐,在安全上有了保障而且功能多,所以逐漸已經進入人們的視野。很多人在考慮選購時都想知道使用燃氣壁掛爐是否安全,這裡給大家解析下。1 燃氣壁掛爐的作用是什麼呢?它的功能非常的強大,比我們一般的家用熱水...

壁掛爐在停水的情況下可以繼續供暖嗎

可以的,供暖系統是封閉的,短時間停水不影響使用,只有供暖系統缺水了才需要補水。壁掛爐工作原理 當壁掛爐點火開關進入工作狀態的時候,風機先啟動使燃燒室內形成負壓差,風壓開關把指令發給水幫浦,水幫浦啟動後,水流開關把指令發給高壓放電器其啟動後指令發給燃氣比例閥,燃氣比例閥開始啟動。燃氣比例閥和風壓開關以...

家庭壁掛燃氣爐的使用方法,家用燃氣壁掛爐應該如何正確使用?

家庭壁掛燃氣爐的使用方法如下 1 檢查鍋爐水壓,在鍋爐控制面板或鍋爐底部有一個壓力錶,確定水壓介於0.5 1.5bar之間,如果壓力過低,可使用補水功能補水。2 檢查燃氣管路所有閥門 開關是否處於開啟狀態。必須使用熱水 採暖熱水器上技術引數所規定的燃氣種類。3 插上鍋爐電源插頭。電源插座需使用有接地...