1樓：段迷夏
我來回答，就跟戴假髮一樣啊
清朝之前，漢族男子是不留辮子的。剃髮留辮原本是滿族人的風俗。2023年，努爾哈赤攻下遼瀋後，即大規模的強迫漢人剃髮留辮。
2023年，清兵入關，在攻占北京，尤其是在攻占南京之後，厲行剃髮令，「叫官民盡皆剃頭」，違令者「殺無赦」。當時不僅有「留髮不留頭，留頭不留發」之令，而且還有「乙個不剃全家斬，一家不剃全村斬」之令。[1]因為中國古代有「身體髮膚，受之父母」的祖訓，所以，剃法留辮實質違背了漢族的歷史傳統和思想感情，於是，在清朝初期有許多人寧願掉了腦袋也不願理髮，比如歷史上有名的「揚州十日」、「嘉定屠城」等民族悲劇。
清朝統一中國之後，剃髮留辮憑藉政權的力量由滿族的風俗變成了滿漢民族共同的風氣。從此，中國男人在腦後就多了一條長長的髮辮。
2樓：卯羽彤
不知你注意到沒，他們戴的假髮都是捲起的而且通常是金色的，長度一般至後腦勺。這是因為西方傳說中的大神就是這個髮型，在鼓吹「君權神授」的古代，西方的國王和貴族才有資格戴這樣的假髮。近代資本主義的人本思想興起後，普通人也可以享受此權利，於是假髮有風靡一時。
司法系統是權力機構，為象徵威嚴、公正仍然將佩帶假髮這一傳統保留至今。
3樓：冒翠柏
在西方來說假髮是上流人士帶的,
一般演員或有錢人士
因為他們要經常出去或演出等等
現在中國也有很多的人帶假髮
4樓：賁疍顏
傳統？好看?掩飾?.......應該是遺傳````
近代以上歐洲人為什麼喜歡帶假髮》
為啥以前的歐洲貴族都戴假髮呢？
為什麼以前的外國人要戴假髮啊
5樓：匿名使用者
根據歷史學家和民俗學家的研究，英國人戴假髮的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假髮視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。
行家指出，司法界所用的假髮與普通假髮是有區別的。在英格蘭，司法假髮的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧彆扭，因為在蘇格蘭，情況剛好顛倒過來，王室人員用三個捲曲的假髮而司法人員只有兩個捲曲。
假髮的製作成本昂貴在於人工而不是材料，因為馬鬃的取得並不難，而假髮的製作可是個精細活，而且沒辦法通過機器或生產流水線進行批量生產。
生產乙個假髮需要一位熟練的工匠花大約44個工時的勞動，包括編織和打卷。成品一般有四個顏色：白色、金黃色、淺灰色和灰色，在一些英國的老殖民地，如西非和加勒比海地區，白色非常流行，而在英國本土，金黃色和灰色最為流行。
一般乙個法官的假髮要超過1500英磅（折合人民幣約18，000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假髮，也不低於300英磅。
一般人寧願忍受生蝨子，也不會像女士們更換帽子一樣經常換假髮，其原因並不在於捨不得買多頂假髮。而是基於一種說法：假髮戴得越久，越老越髒，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶，如同醫院老醫生最吃香一樣。
從某個意義上，頭齡越老的假髮也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假髮則是富有審判經驗的招牌。
一位法學院學生在取得律師資格之後，家人或朋友給他的最好的禮物就是由某位名家製作的假髮。許多從事假髮製作的匠人都是子承父業，甚至是世家，其製作假髮的歷史，比某些英國貴族的家族譜系還長。
定製假髮也是乙個需要耐心等待的過程，因為許多名匠的預約期已經是在幾年之後，即使能馬上定製，在製作過程中，你的腦殼需要至少被尺子量過十二次，這並不是匠人們故意折騰你，而是精緻工藝的要求。
當然你也可以買乙個現成的，但畢竟不如量體裁衣般溫柔地吻著你那聰明的腦袋，更何況隨便買來的假髮在許多法律人看來，如同穿牛仔服出席乙個莊重的宴會一樣無禮。英國人素以保守精神著稱，司法界更是如此，司法要求的是精確甚至刻板，強調的是穩定與平衡，而對個性化的東西相容性較小。
許多假髮匠人世家對於每乙個售出的假髮都有記錄，要求購買者簽名備案，幾百年下來，在這些記錄中可以找到許多名人的親筆簽名，因為許多知名政治家在成名之前大多是從事律師工作的。
假髮的保管也是個細緻活，一般每一套假髮都配有乙個通風的鐵盒子或木盒子，有些盒子甚至是另一件獨立存在的藝術品，價值遠超過於假髮本身。最早時，在英國人頭上還經常長蝨子的年代裡，假髮在儲存時會被撒上一些藥粉，用來防蝨子。
為什麼古代中西方男性都留長髮，而近代以後西方男性開始留短髮？？
6樓：匿名使用者
中世紀平民沒有條件理髮只有保留長髮
19世紀革命後對貴族的清算，機械化生產的安全性考慮，以及為了便於清潔衛生
軍隊中為了便於包紮對於短髮的推廣隨著士兵服役退役普及到民間19世紀後總體戰思想產生後，各國紛紛從學生開始對平民進行軍事訓練，公立學校軍事學校學生們普遍開始留短髮
最重要的一點應該是處於清潔考慮
短髮不容易滋生寄生蟲
另外，產業工業從19世紀開始就戴鴨舌工帽了，還有紡織女工們的白帽子，結合對束髮及頭髮長度要求，你以為是為了什麼？
7樓：天使_望故鄉
補充樓上，
加上歐洲工業發展，碳和二氧化硫排放增加造成氣候變暖，長發熱。。。。而且長髮不適合基層工作，麻煩。。。
歡迎樓下補充，我們目的不在於得分，在於幫你解決問題恩！那個說歐洲人髒的是有依據的，法國人發明香水就是為了不洗澡，掩蓋身上的氣味。
樓主說的也有道理！反正綜合這些答案就是正確答案
8樓：匿名使用者
1.經濟的發展，人們為適應機械化大生產，避免長髮被機械卡住。
2.近代西方文藝復興，思想啟蒙運動的開展，人們思想得到解放
3，近代城市的興起，人們生活習慣的變化
9樓：匿名使用者
《孝經》開篇就講「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也」，三國演義中夏侯敦眼睛中箭拔出後說道「父精母血，不可捨棄」，因此中國古人對自己身體的愛護是出於對父母的孝。至於後來的短髮，該是由於生活節奏的加快，便於梳理。
10樓：大盂
古代西方國家基本上還停留在野蠻時代，非常的落後，衛生狀況奇差。法國王子公主在羅浮宮、凡爾賽宮中隨地大小便，街道上屎尿橫流，一麗莎白女王半個月洗一次澡，被歐洲其他王室嘲笑為有潔癖——這些我們看起來像笑話的事情，還都是真的。
你說這麼邋遢骯髒的古代歐洲人，會經常理髮嗎？
11樓：匿名使用者
西方就是歐美國家，誰說他們不愛留長髮了，你看那麼多球員西方留長髮。中國不在西方，在東方，被外國稱東亞若夫，重東亞就知道中國是在東方
12樓：早上穿襪
羅馬人留短髮 野蠻人留長髮
為什麼那個時代的人都喜歡帶假髮
近代的外國人為什麼戴白色髮套？
13樓：
應該是從法官帶假髮衍生出來的吧
我們看法官的不同服飾背後揭示的第乙個道理非常有意思。西方所有國家的法袍都是黑色的，只是有些國家的法官戴假髮，而有些不戴。歐洲中世紀和近代早期許多國家都戴假髮，但到近代資產階級革m以後，由於民主主義思潮的興起，假髮在許多地方都被廢除，只有英國還恪守自己幾百年來的傳統。
大家記得美國第三任**傑弗遜批評假髮說，他最恨的就是英國式的法官的假髮，陰森恐怖的小眼睛從假髮後面閃著藍光的場景，簡直受不了。美國也廢除了假髮和法袍，但後來法袍恢復了。假髮、法袍這樣的服飾營造的氣氛是凸顯了法官這種角色的極端重要性，這種職位的極端重要性。
法官戴的假髮屬於官職式假髮，表示自己的官職，它要營造的氣氛是生怕你看不出來這是假髮。所以這種假髮戴上去以後給人一種特別非人化的感覺，也就是說，戴上假髮的人看上去就不是個人了，它要把法官當作非人非神的，半人半神的思想。我想這種營造有它特別的深意。
古代歐洲人為什麼都戴著白色的假髮？
14樓：111111前的
古代歐洲人戴假髮是為了避免脫髮的尷尬。
古代時期的歐洲人普遍困擾著乙個重大且至今依然影響深遠的問題——脫髮。除此之外，在當時不衛生的生活環境影響下，16世紀的歐洲人還經常長頭蝨。隨著逐漸上移的髮際線，有脫髮現象的歐洲人危機感也越來越重，同時為了抑制擾人的頭蝨，歐洲男性開始剪短發。
但對於歐洲貴族來說，不論是脫髮還是短髮都非常不美觀，而且還影響個人形象。
第乙個使用「假髮」的是法國的路易斯十三世。2023年，在發現自己有禿頭的前兆時，路易斯十三世開始使用假髮來掩蓋。法國人民看到自己的國王戴上假髮之後如此「英俊瀟灑「便開始紛紛效仿。
而假髮第一次進入英國領土則到了17世紀60年代，曾在法國流亡地查爾斯二世，在2023年返回英國復辟君主制，並將假髮帶到了英國。
15樓：匿名使用者
據我所知古代歐洲衛生條件不是很好，人們頭上長蝨子除也除不掉，貴族們只得把頭髮剃光，然後帶上假髮反而好看一點了，久而久之成了傳統。窮人們就不管這些了，髒也好臭也好。
同樣道理歐洲香水業這麼發達，其實原意是為了掩蓋身上的異味。
中世紀歐洲人為什麼喜歡戴白色的假髮
16樓：匿名使用者
根據歷史學家和民俗學家的研究，英國人戴假髮的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假髮視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。 行家指出，司法界所用的假髮與普通假髮是有區別的。在英格蘭，司法假髮的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。
但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧彆扭，因為在蘇格蘭，情況剛好顛倒過來，王室人員用三個捲曲的假髮而司法人員只有兩個捲曲。 假髮的製作成本昂貴在於人工而不是材料，因為馬鬃的取得並不難，而假髮的製作可是個精細活，而且沒辦法通過機器或生產流水線進行批量生產。 生產乙個假髮需要一位熟練的工匠花大約44個工時的勞動，包括編織和打卷。
成品一般有四個顏色：白色、金黃色、淺灰色和灰色，在一些英國的老殖民地，如西非和加勒比海地區，白色非常流行，而在英國本土，金黃色和灰色最為流行。 一般乙個法官的假髮要超過1500英磅（折合人民幣約18，000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假髮，也不低於300英磅。
一般人寧願忍受生蝨子，也不會像女士們更換帽子一樣經常換假髮，其原因並不在於捨不得買多頂假髮。而是基於一種說法：假髮戴得越久，越老越髒，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶，如同醫院老醫生最吃香一樣。
從某個意義上，頭齡越老的假髮也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假髮則是富有審判經驗的招牌。 一位法學院學生在取得律師資格之後，家人或朋友給他的最好的禮物就是由某位名家製作的假髮。許多從事假髮製作的匠人都是子承父業，甚至是世家，其製作假髮的歷史，比某些英國貴族的家族譜系還長。
定製假髮也是乙個需要耐心等待的過程，因為許多名匠的預約期已經是在幾年之後，即使能馬上定製，在製作過程中，你的腦殼需要至少被尺子量過十二次，這並不是匠人們故意折騰你，而是精緻工藝的要求。 當然你也可以買乙個現成的，但畢竟不如量體裁衣般溫柔地吻著你那聰明的腦袋，更何況隨便買來的假髮在許多法律人看來，如同穿牛仔服出席乙個莊重的宴會一樣無禮。英國人素以保守精神著稱，司法界更是如此，司法要求的是精確甚至刻板，強調的是穩定與平衡，而對個性化的東西相容性較小。
許多假髮匠人世家對於每乙個售出的假髮都有記錄，要求購買者簽名備案，幾百年下來，在這些記錄中可以找到許多名人的親筆簽名，因為許多知名政治家在成名之前大多是從事律師工作的。 假髮的保管也是個細緻活，一般每一套假髮都配有乙個通風的鐵盒子或木盒子，有些盒子甚至是另一件獨立存在的藝術品，價值遠超過於假髮本身。最早時，在英國人頭上還經常長蝨子的年代裡，假髮在儲存時會被撒上一些藥粉，用來防蝨子。
最後乙個與中國有關的問題是：在很長的時間內，假髮所用的原材料馬鬃絕大部分來自於中國，這也是鴉片戰爭前中英**中中方出口商品中除茶葉外的一項重要交易品，因為歐洲馬匹的鬃毛不易進行紡織而且容易折斷，而鬃毛在生產過程中需要不斷的漂白和清洗，也只有中國馬所產的鬃毛能經歷過種種考驗。 提起英國的法官或律師，腦海裡自然而然的浮現出那灰白的稍帶捲曲的假髮。
對於共和联邦的法制傳統之外的人，雖然假髮已成為共和联邦法律人符號特徵，但這樣的裝扮並不會油然生出莊嚴肅穆的威風，相反，常常是一種怪怪的感覺，讓觀者不時的替他們捏著一把汗，擔心會不會隨著大律師頗有風度的鞠躬而滑脫下來，當庭出個洋相。美國第三任**托瑪斯?傑斐遜就曾說，「（英國法官）像躲在棉絮下面向外窺視的老鼠」。
這個儀表還嚇得乙個出庭作證的孩子大哭不止，導致英國專門審理涉及青少年案件的特別法庭完全取消了假髮。 假髮的歷史可謂源遠流長，古埃及和古羅馬帝國的文獻就有相關記載。然而在歐洲上層社會的流行，一般認為是2023年前後，路易十三為了掩蓋自己的禿頂而戴假髮，引起經常出入宮廷的貴族效仿，隨後風靡歐洲，以至於連婦女都戴著各式的假髮出席社交場合。
到十七世紀六十年代，這一時髦又由英王查理二世傳到英倫三島。十七世紀的英國人薩繆爾．佩皮斯（samuel pepys）的日記，真實的記錄了假髮在英國流行的歷史。2023年11月2日，佩皮斯得知國王和公爵都將戴假髮的傳聞，第二天就急不可耐的將頭髮剃光，定作了假髮。
佩皮斯寫道：「告別自己頭髮還是有些許傷感，但一切結束了，我就要戴假髮了」。由此可見，假髮在英國流行，榜樣起了很大的力量。
為什麼西方人崇拜愷撒,為什麼古代西方是神權至上
因為羅馬帝國是歐洲世界歷史上最偉大的 最具榮耀的國度，沒有之一。凱撒作為羅馬帝國的奠基者，自然受後世歐洲的統治者們敬仰，以至於他們都喜歡用 凱撒 一詞彰顯自己至高無上的威望。其中俄羅斯帝國 沙皇 一詞就是 於拉丁語的 凱撒 向世界彰顯自己是全俄羅斯民族的至高統治者以及東羅馬帝國的繼承者。為什麼古代西...
西方人的圍棋水平如何？為什麼西方人下不好圍棋？
西方那智商，永遠無法懂圍棋。中日韓的圍棋水平更高，現在主要是中國和南韓，日本不行了，西方人目前還差許多。金角銀邊草肚皮，西方圍棋沒有戲。圍棋現在中韓是第一檔，日本第二檔，其他國家都還差的很遠。西方人不是圍棋智力不夠，而是學棋年齡比較大，亞洲很多圍棋高手都是四五歲開始學棋，西方人是十幾歲甚至三四十歲開...
為什麼西方人認為獅子比老虎厲害,為什麼西方人普遍認為獅子比較強大
文化背景不同吧，就比如中國的龍和西方的龍，形象都不一樣。你要是問中國的龍和西方的龍哪個厲害，那西方肯定認為西方的厲害。西方文化中獅子的出現頻率比老虎高，所以人們對獅子也比較偏愛。動畫片獅子王 森林大帝 奈米比亞傳奇都塑造了獅子的威猛形象，甚至把它神化。獅子是獸中之王，老虎是林中之王。尤其是雄獅比較兇...