比如「兩個東西之間只能選」 用古人得話就是「魚和熊掌不可兼得那要是說「人只說不做」

2022-07-25 10:00:04 字數 5932 閱讀 7606

1樓:胡說大本營

「魚與熊掌不可兼得」是孟子說的。

「引而不發,躍如也」是孔子說的。

2樓:秋水無痕之塵埃

言而無信或者輕言寡信

為什麼要用魚與熊掌不可兼得來形容不能兩全的事情。

3樓:_遠鎮

就如忠孝吧

其實他們並不矛盾,可是在特定的條件下,比如兩者只能選擇乙個的話,那就是兩者不可兼得拉.

這種問提不用鑽牛角尖的

因為兩者都是有價值的東西,古人也只是用來打比方而已

4樓:匿名使用者

其實他們並不矛盾,可是在特定的條件下,比如兩者只能選擇乙個的話,那就是兩者不可兼得。因為兩者都是有價值的東西,古人也只是用來打比方而已。

魚與熊掌不可兼得

語「魚與熊掌不可得兼」出自孟子《魚我所欲也》。 本意不是說二者必然不可兼得,而是強調當如果不能兼得的時候,我們應當如何取捨。 其中也有好的東西不要擁有太多,不然就體現不出其價值所在,就像一山不能容二虎,金字塔頂上永遠是最稀少珍貴的,意在提醒人們在面對取捨時應該如何抉擇。

5樓:朱羽雁

魚與熊掌不可兼得,看了大家解釋我認為很多人沒領悟他的本意!我的認為:「我手上有條魚,但我又看到了一頭熊(熊愛吃魚大家都懂),是否可以用魚來設陷阱來釣熊呢?

也有可能熊吃了魚,還是讓熊跑了呢!所以心裡很糾結......但如果我們確實在飢餓的環境下,遇到真正的魚與熊,應該先把魚吃了讓自己恢復了體能,然後再去抓魚去釣熊!

又何嘗不是上策優選呢?

6樓:王仕節

他的原話是:魚,我所欲也

,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,捨生而取義者也。

表示你當兩者都是你想要的東西,但又不得不舍其一時,捨去次要的,留下重要的。這裡「魚」和「熊掌」只是鋪墊,「捨生取義」才是要表達的重要思想!

做人是不可能兩全其美的呀?有失才有得。

7樓:匿名使用者

樓主問的是為什麼,不是要你們說出處吧。我想應該是魚個熊掌都是美味吧,哈哈。瞎扯的/

為什麼說"魚和熊掌不可兼得",兼得了有什麼後果?

8樓:_深__藍

1、"魚和熊掌不可兼得"這句話不是說一定不能兼得,而是強調當如果不能兼得的時候,我們應當如何去從二者之間取捨。兩者中也有好的東西不要擁有太多,不然就體現不出其價值所在,意在提醒人們在面對取捨時應該如何抉擇。

2、成語「魚與熊掌不可得兼」出自孟子《魚我所欲也》:「魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。翻譯:

魚,是我想要的東西;熊掌,也是我想要的東西。如果兩樣東西不能同時得到,那我只能放棄鮮魚而要熊掌。

《魚我所欲也》本文節選自《孟子·告子上》。《告子上》的主要內容是闡明「性善說」,即人性裡天生就有向善的種子,所謂「惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之」。這種善的天性,就是人的「本心」。

9樓:穠華

"魚和熊掌不可兼得"並非表示兩者必然不可兼得。

而是強調當如果不能兼得的時候,我們應當如何取捨。

本句出自《孟子·告子上》。

原文:孟子曰:「魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。

生亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,捨生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為苟得也;死亦我所惡,所惡有甚於死者,故患有所不闢也。……」。

10樓:匿名使用者

高中時老師說可能是魚和熊掌同時放在鍋裡燉,魚先熟熊掌後熟,如果要魚那熊掌就不能吃,如果要熊掌那魚就過火了,所以不能同時得到。熊要吃魚,要保護魚就要餓死熊,保護熊就要吃掉魚,故「二者不可兼得」。

開玩笑的啦,這只是乙個簡單的比喻而已。並不是魚和熊掌相互衝突,魚和熊掌都是美食,你自然可以同時吃到這兩種東西,但是兩者不可同時得到時,相比之下,熊掌自然比魚更加難得,所以就要舍魚而取熊掌。通過這個比喻來闡明捨生取義的道理,當然,你為了「義」不一定非要去犧牲自己的生命,但到非得犧牲生命而不能保全「義」時,就要捨生取義。

11樓:匿名使用者

這個,說明有些事情不能兩全其美。

如果是能夠兼得的話,是最好了。

當然這種情況下一般很少。

有時候就出現了貪心不足的局面。

12樓:劉俊強

魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。

這個理解有點不妥!魚跟熊掌都可以吃,可以兼得,沒什麼後果!

五十塊和一百塊我當然一百五都要了,但是,如果只能選乙個的話,自然選擇一百的了!

13樓:匿名使用者

只是為了在必須選擇時,強調如何取捨,當可以相容得到的話,當然是好的

14樓:匿名使用者

這句話並不是說魚和熊掌一定不能兼得,如果能夠兼得的話,應該沒有什麼不良後果吧

15樓:七分齋

可能會有兩種後果:

一是「兼得」只能持續很短一段時間。因為你沒有精力同時去管理「魚」與「熊掌」,所以很快就「兼失」;

二是你雖然兼得了魚與熊掌,但別人會羨慕甚至嫉妒,會使盡渾身解數來明爭暗搶,給你的財產甚至生命帶來損失。

16樓:匿名使用者

能是用能掌拍魚吃的。熊吃魚,窮人吃魚富人吃能掌。

17樓:墨生香

你想要,別人也想要,別人得不到,老是你,不搞你

18樓:匿名使用者

孟子:魚我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可兼得.

原意是:孟子把生命比作魚,把義比作熊掌,認為義比生命更珍貴,就像熊掌要比魚珍貴一樣,很自然地也就引出了「捨生取義」的主張.

19樓:暮雪晨鐘

只是教人不可貪心,知足常樂,不知足也就有了煩惱.

只是咱們當初沒想到"兩全其美""一箭雙鵰""一石二鳥"的方法而已.

現在有了:養乙隻會釣魚的熊

事實證明凡事都有可能兼得,只要你有足夠的智慧型和能力.

兼得的後果是:羨慕死他們!

20樓:匿名使用者

老師說,魚和熊掌是食物相剋,不能同時吃,否則會有不良後果。雖然它們都是美食,只能賒其一,不可同食。

21樓:匿名使用者

典出《孟子 告子上》:「魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也;二者不可得兼。捨生而取義者也。」

意思是魚和熊掌都是我想要的,但是如果兩者只能選乙個的話,那麼就選熊掌。這是孟子用來比喻生和義之間的關係的,也就是說如果生和義不能同時獲得的話,就要做到捨生取義。

這句話並不是說魚和熊掌一定不能兼得,如果能夠兼得的話。。。應該沒有什麼不良後果吧

22樓:寒柳輕揚

如果兼得~~~~~~似乎永遠都不可能兼得。因為熊是保護動物,吃熊掌是犯法的,而且相當有可能得sars哦。呵呵,其實孟子老先生是用此告訴我們當你真的要取捨一樣的話,那就一定要取重要的一樣,千萬別因小失大。

23樓:問問題與回答

孟子:魚我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可兼得.

24樓:百度使用者

說明凡事不能兩者兼得.如果你想要這事物,你就必需放棄另外的事物,以求得自己想要的.做人不能太貪心,要學會知足.所謂"知足常樂".

25樓:匿名使用者

那要看吃幾次熊掌和魚了 ? 要是一次那就先用熊抓完魚在吃熊掌

以 魚與熊掌 為題的800字作文

魚和熊掌為什麼不能同時得到?

26樓:匿名使用者

這不過是孟子說明義理的借用例子,而不是說魚和熊掌真的不能並存....

孟子曰:「魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼,捨生而取義者也」

魚是尋常食物, 熊掌卻不是人人可得。 如果二者只能擇其一, 自然會選較珍貴的熊掌了。 孟子以此說明仁義較生命可貴, 為了儲存仁德,可以放棄生命(捨生而取義)

....

你喜歡, 換別的也行: 雞與龍蝦不可兼得、 鴨與燕窩不可兼得, 白紙與電視機不可兼得....

不過是比喻時所用的例子而已, 明白了其中意思, 用什麼例子都不要緊了參考資料:孟子.告子上章

27樓:匿名使用者

此句含義的確如此。但是各位老兄好像沒有讀懂提問者的意思。依我看問題應該是「為什麼不能同時得到魚和熊掌?它們有什麼關係?」。

因為幾乎所有上過學的人都知道如上一句的含義。但知道為什麼這麼寫的人好像不多。如下是我的答案:

熊好吃魚。它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚,使他被擊到岸邊。設想一下,乙隻熊剛好抓到乙隻魚的時候,有個獵人出現。

這時他有兩個選擇:1.把熊趕走得到魚。

2.趁熊吃魚時,襲擊並捕獵它。

熊**成性,捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。要得到魚,就得趕走熊(失去熊掌)故魚和熊掌不可兼得。

語出《孟子》:

魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,我所欲也,義,亦我所欲也。二者不可得兼,捨生而取義者也。

意思是:魚和熊掌都是美味,我都想要,但是二者不可能都得到,那我就取熊掌吧,生命和大義都是我想要的,但如果我不能二者兼得的話,我寧願失去生命,以全大義。

孟子的話在告誡人們要重義,寧可捨生取義,但是人們往往忘記了這本來的意思,卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然,這也是乙個真理。

人不能太貪心,事情不可能讓乙個人佔盡便宜,有所得必有所失,我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。

28樓:千憶尋

這只是個比喻而已,只是要闡明乙個道理人的一生有捨才有取,而非真正倆樣東西都不能同時得到

29樓:綠萍萍

凡事有捨也有得到,

比如你捐錢做好事,你舍了金錢,得到了他人的尊敬;等等

30樓:匿名使用者

這個問題 和 妻子 媽媽 掉進河裡 先9哪乙個 乙個性質

31樓:¢巫拉拉

可以啊~!這世道還和以前一樣嗎?

魚翅和熊掌不能兼得有典故嗎?

32樓:匿名使用者

熊好吃魚。它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚,使他被擊到岸邊。設想一下,乙隻熊剛好抓到乙隻魚的時候,有個獵人出現。

這時他有兩個選擇:1.把熊趕走得到魚。

2.趁熊吃魚時,襲擊並捕獵它。

熊**成性,捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。要得到魚,就得趕走熊(失去熊掌)故魚和熊掌不可兼得。

語出《孟子》:

魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,我所欲也,義,亦我所欲也。二者不可得兼,捨生而取義者也。

意思是:魚和熊掌都是美味,我都想要,但是二者不可能都得到,那我就取熊掌吧,生命和大義都是我想要的,但如果我不能二者兼得的話,我寧願失去生命,以全大義。

孟子的話在告誡人們要重義,寧可捨生取義,但是人們往往忘記了這本來的意思,卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然,這也是乙個真理。

人不能太貪心,事情不可能讓乙個人佔盡便宜,有所得必有所失,我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。

33樓:匿名使用者

具體說就是 孟子曰:「魚我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可兼得,舍魚而求熊掌。」

前邊說的魚翅熊掌什麼的都是胡掰,瞎說的,就是只普通的魚,普通的熊掌~至於意義,看看孟子就知道了~

34樓:匿名使用者

孟子曰:「魚我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可兼得,舍魚而求熊掌。」

那魚不是魚翅,

至於魚翅和熊掌沒有典故

兩個男人之間有愛情嗎?兩個男人之間真的會有愛情嗎?

不管是什麼樣的愛情,只要是真心的對對方好的,就有可能會有的。同志也是一樣的,但是前提是要有個是女性角色 請不要歧視同志之間的愛情,他們也是需要同情的!在此宣告下,本人表是同志。兩個男人之間真的會有愛情嗎?如果在一起了的話祝你們幸福,如果沒有在一起也願您能早日走出來。願天下有情人終成眷屬。男人和男人都...

從下面備選詞語中選用兩個或兩個以上的詞語,至少運用一種修辭手法,寫一段描寫人物神態動作的話

小強這是第一次離開媽媽。自從媽媽走後,小強目不別視 茶飯無心,彷彿是霜打的茄子 蔫了。從下面備選詞語中選用兩個或兩個以上的詞語,至少運用一種修辭手法,寫一段描寫春天景象的話。4分 張 小草偷偷從土地探出頭來張望著 燕子在屋簷下嘰嘰喳喳的叫著 青蛙呼朋引伴在池塘中放聲歡唱 各種花兒爭奇鬥艷,萬紫千紅,...

從下面備選詞語中選用兩個或兩個以上的詞語,至少運用一種修辭手法,寫一段描寫冬天景象的話

秋天揮揮手走了,蒼翠 的松柏和 光禿禿 的白楊樹相依地步入了 寒氣襲人 的冬季。在乙個 灰濛濛 冷清 的冬晨,我依舊踏著皚皚白雪,在咯吱咯吱的響聲的陪伴下,孤獨地行進在這 冰天雪地 的塞北。使用下面詞語,寫一段連貫的描寫人物神態動作的話,至少運用其中三 10 因為是春光和煦的早晨,所以 汗流浹背 的...