1樓：
不是，只是你在鏡子裡的成像，和水中倒影乙個道理
本質上，是一束光
2樓：職場專業解答清慧老師
付費內容限時免費檢視
回答您好 很高興為您解答這道問題，關於您的問題，經過查詢是這樣的：鏡子中的自己不是真實的顏值。鏡子中反射出來的自己，往往比現實中的自己更加好看一些。
因為是自己在看自己的下意識就會不自覺的把自己看得更好。
據一些資料顯示，鏡子所呈現的出來的自己確實是帶有了美顏功能。也就是說，實際的自己其實是要比鏡面裡的自己要難看一些的。當乙個人在看鏡子的時候，在鏡子的成像基礎上往下減大約百分之三十就是我們自己真實的顏值了。
鏡子把人照美了和多種因素有關，其一就是取決於鏡面的形狀，鏡面的凹凸不平，也會影響人們在鏡子中的成像情況。
其實鏡子中的自己是對稱的，就比如說你和朋友站在鏡子前面，你在左邊她在右邊，但是在鏡子中就變成了你在右邊她在左邊了。這就和物理學中的光反射掛上鉤了，在鏡子中的自己，前後一樣，上下一樣，大小也一樣，唯獨變的就是左右的對稱。其實現實生活中，人臉是稍微有點不對稱的，這種不對稱用肉眼很難看出來。
但是因為鏡子成像的對稱性原理，所以很好的修飾了臉型，使臉蛋看起來更加的漂亮，鼻子更加的挺俏。
鏡子中的自己是真實的顏值嗎 真實長相和鏡子裡一樣嗎
照鏡子其次，還與光線有關。當環境光線較亮的時候，因為鏡子的反射原理，反射在人臉的光更加的柔和，從而顯得臉白皙透亮。反之，如果在環境光線較暗的情況下，就會顯得臉色發黃，**沒有質感。
各種痘痘、暗斑、細紋都會顯現出來。
更多4條
3樓：牢忠
不是，那只是光直射來的映象。
4樓：菱角科技
鏡子裡的自己是真實的嗎？科學研究表明：可能不是你真實樣貌！
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實?
5樓：damon阿宸
鏡子裡的自己更真實。
鏡子中的自己恰好是自己的映象，左右相反。
而相機的自己，就是他人眼中的自己，並不能表明真實的自己。
這是因為**效應（ exposure effect）。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
6樓：匿名使用者
相機裡拍到的自
己更真實。因為：
相機裡的自己是乙個縮小的，實實在在存在的實像。
而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是乙個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
鏡子裡的自己比實際但自己好看，是真的嗎？
7樓：奶奶的熊兒子
鏡子裡的自己比實際好看是真的，主要是鏡子裡和真實的自己是有區別的，具體介紹如下：
首先，我們都必須知道，別人眼中的我們和我們自己眼中的是肯定會有區別的。一般來說，別人觀察我們的視角和我們自己觀察自己的視角是完全相反的。別人一般是通過眼睛直接觀察而且所觀察到的也基本上是你本人的樣子。
而我們自己基本上只能靠鏡子來觀察自己的面容。我們不難發現，鏡子中的自己和現實中的自己相對而立，但位置卻是相反的。
比如，有人的頭髮劉海經常是往左的，並且已經習慣了往左。那麼你在鏡子裡面看到頭髮劉海的方向和現實中頭髮劉海方向是相反的，你在鏡子中看到的頭髮劉海方向是向右的。從這點我們可以簡單的推斷出:
你在鏡子裡看到自己的臉和現實中自己的臉左右方向是反的。
其實人體結構並不是完全對稱的，這和我們的生物遺傳以及生活習慣有關。
注意事項：
1、不管人的相貌如何，只要他的心地善良那樣怎麼看都是美的。
2、不要只膚淺的看人的外表，不應該以乙個人的外貌如何來評價這個人。
8樓：淡泊秋商
做個實驗吧，當別人照鏡子時，你趕快湊上去，此時你就變成了他的見證者，看鏡子裡的他和現實的他容貌有沒有發生改變，如果鏡子裡的他變漂亮了，那麼這個論證就是對的，如果鏡子裡的他沒變，和鏡外一樣，則說明這個論證是謠言，不攻自破。
9樓：匿名使用者
這可能是一種假象。我也有過類似的事情。看鏡子裡的自己不錯。朋友也說漂亮。但**實在自己覺得不好。
自己覺得鏡子裡的**裡的自己不一樣，大部分是因為自己看自己看的時間久了，也就覺得還可以，別人卻不這樣認為；別人看你覺得不錯，有時候是因為今天的衣服各方面的因素。
不知道說的對不對。這是個人觀點。
10樓：匿名使用者
都不驚嗎？什麼鏡子美化30%都是假的，難道我們看人都是瞪著看嗎？人是動態不是靜態，鏡子裡也反映動態！而手機會有一定的特效，把人拍成靜態！所以鏡子與現實中更接近
11樓：匿名使用者
不是真的，鏡子有一定的貓膩，尤其是服裝店裡的鏡子。
12樓：鬱向雪
,人們在照鏡子時大腦會自動進行腦補,所以鏡子中的你大概比真實長相好看30%,也就是說,實際上你真實的長相比你自我感覺上的你要醜30%左右...
13樓：匿名使用者
照鏡子時大腦會強行ps
鏡子裡的自己是真實的嗎？
14樓：流水中沙
看過乙個報道，真實的自己會比鏡子裡的自己醜。這是乙個殘酷的現實。
15樓：
鏡子裡的自己不是真實的，他只是通過鏡面形成的像而已。
16樓：世亦綠
不是，鏡子裡的是2d，人眼裡的是3d
17樓：菱角科技
鏡子裡的自己是真實的嗎？科學研究表明：可能不是你真實樣貌！
鏡子中的自己是真實的自己嗎？ 5
18樓：邵曼說故事
鏡子中的自己，和相機中的自己，哪個才是真實的？
19樓：科技狐
每個人都會照鏡子吧？但是，鏡子中的自己就是真實的自己嗎？實際上，因為熟悉定律以及相反映象，鏡中自己不是別人眼中真正看到的你。
而**，因為廣角畸變以及凍臉效應的原因，與真人也有較大誤差。
20樓：匿名使用者
這個很簡單啊，鏡子是平面鏡，照出來的比較接近真實的自己，但手機嘛，有很多引數要考慮的呀，還要看它的畫素高不高，有些手機照相功能就不是很好，但不管哪個都是所呈的像，最真實的當然還是自己啊，那些只是乙個參考，乙個反映。。。呵呵，自己最真實!
21樓：我的bf是個
廢話，不是你還是誰啊
22樓：幸福報到泉
畫素不高，人容易走形
鏡子裡的自己真實嗎？
23樓：匿名使用者
真實理髮店和服裝店的鏡子把人美化了，我有時**鏡子也有這種感覺和自己不一樣也不知道版那個是自己，權還有同乙個鏡子光線不同也把人照的不一樣當背光時認為自己長的還可以對光時就好醜，我問了同學朋友她們也有自己這感覺。
還有我發現一些長的很醜的人也說自己帥，我想她是認為鏡子中美化的那個是他吧，鏡子和**都不真實，還有我發現別人看鏡子裡的你時和你看鏡子裡的你時是不一樣的，別人看到的是真實的你而我們自己看鏡子裡面自己時有時把人美化有時把人醜化，而一般的人都認為照的帥的是自己。
所以這就是說很少有真的認識到自己的醜，這也是自信的原因。就像有很多人說我醜而我照鏡子時卻認為自己長的還可以。
24樓：菱角科技元
鏡子裡的自己是真實的嗎？科學研究表明：可能不是你真實樣貌！
鏡子裡看到的自己到底是不是自己真實的樣子？
25樓：佛同書蠻黛
其實是鏡子裡的自己與別人看到的自己其實是一樣的
當然是鏡子裡的自己才是最真實的，不管是專業的數位相機拍攝的**還是手機拍的**，都是經過數碼處理過的，都不是很真實，而鏡子裡的就是最直接的影象，最能表現你真實的一面。
自己照鏡子看鏡子裡我的臉鏡子裡的我的臉是我，在別人眼中我的臉
很多時候會出現很多幻境，其實都是你 你心中想要自己什麼樣？我照鏡子時所看到的鏡子裡我的臉的樣子與在我照鏡子時別人所看到的鏡子裡我的臉的樣子，相同嗎？一樣的，不過角度可能不一樣 你們倆一起看鏡子裡的，都是一樣 你們看到的都是你臉的反像，自然一樣了。不妨，將你臉上貼乙個數字3，試試看一下。角度不同觀察到...
鏡子裡的我是真實的自己，還是照相機裡的我是真實的自己
照相機成的是實像，鏡子成的是虛像，所以照相機裡面的是真的。哲學意義上的真實的自己只存在於真實的世界裡，鏡子裡的和照相機裡的都不是真實的你。鏡子是反的喲，照相機相對真實一點 鏡子裡的，在因為鏡子裡是全方位的，而相機裡的是小孔成像 只是在鏡頭下的你，是從乙個角度取的 我想問問鏡子裡的自己真實還是照相機裡...
貓能認出鏡子裡的自己嗎,動物能認出鏡子裡的自己嗎？
目前,沒有任何證據表明 貓能認出鏡子中自己的形象。這個問題在科學上被叫做 鏡子實驗 是達爾文開創的一種研究動物 自我意識 的方法。1970年,美國心理學家蓋洛普改進了這個實驗,之後的研究者們測試了很多動物。一些聰明的動物,比如黑猩猩,在看到鏡子中的自己臉上有髒東西時,會懂得對著鏡子清理,這證明它們確...