1樓：匿名使用者
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最後賺2元。
2、最初只有8塊錢，最後你有11塊了，
所以是賺3塊；
3、第一次買賣，主人公損失8塊，獲得乙隻雞，第二次買賣；主人公獲得9塊，
損失乙隻雞；第三次買賣，主人公損失10塊，獲得乙隻雞；第四買賣，主人公
獲得11塊，損失乙隻雞
所以 整個產生的gdp（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4隻雞
4、整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；
第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；
整個過程：1-1+1=1元
所以分析得知：這個人是個傻子，因為後兩次交易等於白幹了。
經測試，企業認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！
回答-2元者，恭喜！面試成功！！！
8(成本）+1(利潤）=9
9(成本和利潤）+1（增加的成本）=10
10成本利潤和增加的成本）-1利潤=9（成本）
11（最後成交價）-9（成本）=2利潤，這樣的投資可能失敗~~~
8萬投資盈利一萬．
10萬的投資買了自己買出去的9萬虧了一萬
10的投資11萬的賣出盈利了一萬~~1-1+1=1啊~這個才是商人的演算法~~ 正確的答案應該是-2~~~因為他不買回的話~~直接經濟利益可以答到3快~~可是乙個人的買出賣進造成利潤是1~~所以三場交易的總利潤-2增加的成本可不能算的.
2樓：匿名使用者
-2或-4
-2樓上有回答
-4第一次 ，以8元購進，本來可以以11元賣出卻只賣了9元 虧2元第二次，本來可以以8元購進卻花了10元 所以又虧2元 整個過程是虧了4元
說白了，企業不會看你用的什麼方法，只看給你的8元錢能不能在規定的時間裡得到11元。
注意了，只有當達到8進11出才叫不虧，在這11-8=3中包含利息，人力，時間。。。太多的因素。
3樓：
8塊買進，9塊賣出，賺了1塊，10塊買進，虧了1塊，11塊賣出，賺了一塊，所以這個時候只賺了1塊；但相對於當初8塊買進，11塊賣出賺了3塊來說，是虧了2塊的！的！
4樓：匿名使用者
當初8塊買進，11塊賣出賺了3塊來說，是虧了2塊的！
人,花8元買只雞。9元賣出去。10元買回來 11元在賣出去。這個是老掉牙的問題
這個問題很具有迷惑性 它實際上考察的是人的心裡盲區 將複雜問題簡單化的能力 和辯證思考的能力 問題的關鍵點在於 中間再次買進過程中所花費的1元錢到底怎麼算 第一種答案是一塊錢 這類人的思考方式是 兩次買賣 總共賺了2元錢 但錯誤的將中間花的1快錢減去 第二種答案是3塊錢 這類人的思考方式是 把兩次買...
人，花8元買只雞。9元賣出去。10元買回來 11元在賣出去。請問他賺了多錢
8元買只雞，9元賣出去，賺了一塊，此時此人有9塊。但是要花10元買回來，所以說他必須去借一元錢，然後就有10塊了，10塊買回來，本來沒虧，但是由於借了一元，所以虧了一元。然後10元的雞以11元賣出去，就是11元 買雞的成本10 9元本錢 借的錢 1元 所以，從數學上來說賺了1元 簡單的說就是，1 1...
人，8元錢買了乙隻雞，9元錢賣出，10元錢買回來，11元賣出去。請問他賺了多少錢
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者 回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗 回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍 結果是 本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。該題考查的不是數學計算能力，而是看你能否在經濟活動中將 如何獲得最大利潤 放在首位思考，也測試你在紛...