金融危機下,值得嗎

2022-05-18 03:54:04 字數 1477 閱讀 9360

1樓:知識學無止盡

實踐比理論更重要(個人見解,前提理論夠豐富),大學畢業差不多啦,理論夠了.那就要多多實踐了,把理論與實踐相結合.畢竟理論的死的,實踐是活的,二者相輔相成,缺一不可.

實踐不僅可以學到書本上沒有的知識,還可以積累經驗.你看看現在找工作,哪個不需要經驗,雖然可能不對口,但畢竟有實踐的經驗.考研只為混張研究生文憑,那張紙只能說明你的學歷高,素質較好點(和高中生等等比較...

大學生的素質也有好有差,不是說你啊),大學生或者研究生啦(差不多),剛出來沒經驗有公司要,那是因為他們好管理,可以培養(剛出社會,一張白紙).所以我決得還是去柳州鋼鐵吧...有沒有意義,還是要看你自己的感受,畢竟人與人的人生價值觀,世界觀的不同的...

以上這些純屬個人見解,如有雷同.肯定是別人抄襲我的,呵呵.人生,社會需要我們用心去體會,感受......

逆風而上.有順風就搭吧.呵呵.

要懂得變通!

2樓:彭磊彭磊

任何時候都是專業經驗重要,公司看中的是人品和經驗,學歷的話說實話沒什麼用,出去你去搞研究,我是04屆畢業的 現在做軋鋼機,最重要的還是經驗.一般說來大學生最好畢業先去現場實習,但是要是有機會去設計院,是最好的。現在鋼鐵公司內部都經常考核,還有一點就是有的工資標準是根據職稱來評定的.

工作一段時間考到工程師的職稱那工資也很高了。

所以考研與否我看還是根據大型鋼鐵公司的招聘情況把,因為這種型別的公司畢竟不是很好進的。別耽誤了自己。

3樓:匿名使用者

個人意見:可以先工作。當然如果家庭條件允許的話,可以繼續考研究,但是這些東西其實都很虛的。

在學校裡不管學了多少東西,也不如到社會上混幾年見解深刻。沒有意識到現實的殘酷性。

如果家境不錯,又有關係,那就隨便怎樣都好。

4樓:

在職碩士不好考的,看你到時候還有沒有那個鬥志了,很多事情回讓你分心的,我覺得厚積才能勃發,還是多積累一些學習上的知識,社會上的太多也太複雜了,早晚都會學的,出了校園就不一定還回的來了,到時候心都散漫了,因此,我建議去讀碩,嘿嘿,因為我就是這麼做的.3年後危機也該復甦了,我覺得工作不會太難,而再考研就顯得很難了

5樓:在古崖居寄明信片的水母

建議你去柳鋼吧·····

有時候···幸福真的很簡單····

6樓:風寒龍

去柳州鋼鐵 人生就要奮鬥 苦點沒關係

7樓:小蟲寳寳

個人覺得肯定有時間、、、只不過看你要怎麼安排了。世上無難事,只怕有心人對吧。當初你考研報學校就應該三思而後行,不過現在說這個也晚了。要是還想繼續考研,就趁熱打鐵吧,個人意見 、、、、

8樓:道道夫

去柳鋼吧,畢竟現在這個環境。。。。。。而且在廠裡還可以繼續學習。。。。。。

9樓:

金融危機間更要發奮圖強,危機過後,在超別人一大截

金融危機下做什麼工作比較好,金融危機下,什麼行業比較好做?

當然是公務員最好!當然這不現實。現在金融危機,最好別從事金融相關的行業,像銀行,保險,各種投資。個人認為在金融危機做銷售不會賺錢多且快。因為在大家都攥緊錢袋子,銷售都會下降。因此銷售會比較低迷,賺錢也不會快。個人認為現在不能浮躁,堅持乾一行就行,這樣在經濟危機過後你已經是成手了。以後會賺錢。堅持一下...

經濟大蕭條和金融危機,經濟危機和金融危機有什麼區別?

經濟大蕭條指所有的行業經濟不景氣。金融危機指很多金融機構和大公司成批倒閉,對社會造成災難。本次的經濟危機更嚴重呀.共同點 從根本上來講是因為資本主義制度即生產社會化和生產資料資本主義私有制之間的矛盾.其次是因為都是金融領域像其他領域傳播的.再次他們的特點也大致相同即持續時間長,波及範圍廣,來勢特別猛...

是什麼造成金融危機,金融危機是怎麼引起的?

金融危機又稱金融風暴,是指乙個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標的急劇 短暫和超週期的惡化。金融危機是指利率 匯率 資產 企業償債能力 金融機構倒閉指數等金融指標,全部或大部分出現惡化,致使正常的投融資活動無法繼續的情況。簡單的的回答 就是人類導致了金融危機 謝謝回答完畢 直接原因是美國次級...