1樓：有梓維乘娟
三國志9，它是經典中的經典，武將在出征時可以選擇特技，在戰鬥時可以有兵法演示，讓人非常的振奮，並且有搜尋功能，派武將出去搜尋人才會有意想不到收穫，總之很好玩，只有慢慢的玩才可以體會其中樂趣。
2樓：張廖誠蒲妝
我從5代開始玩的，不過現在玩的話推薦選擇9、10、11代，畢竟這幾代畫面比較好，各種設定也比較成熟。
5代、6代都是策略類的遊戲，我玩的極少，就不做什麼評價了，畢竟年代久遠，早已沒有人玩了；
7代、8代是武將扮演系統（就是《太閣立志傳》的型別），你選擇任意乙個武將參與三國的征戰、內政、軍略什麼的，甚至是整天無所事事不加入任何勢力都可以；
9代是公認的策略類最強的一代，電腦的ai非常的強（僅限於9代的pk版，原版就差的多，不過這也是光榮的傳統了，每一代都會出pk版，只有pk版才比較有耐玩性），而且還可以在戰鬥中隨機從小兵中選拔武將，由玩家設定其發展的程序，使得武將數量大幅度上公升；
10代又重新回歸了武將扮演系統，而且其中的單挑、舌戰都設定的比較出色，再有就是還可以結婚生子、培養後代什麼的，比較有意思；
11代雖然也是策略類的，感覺電腦就差的多了，不過11代畫面是當之無愧最好的，還有許多出色的創新，主要是增加了各兵種的戰法、相生相剋，武將的獨有特技什麼的……
最後，若是你喜歡戰略類的話，就選擇9代和11代玩吧；若是喜歡武將扮演類的話，就玩10代好了！
《三國演義》和<三國志>中分別用不同的字數描述了"三顧茅廬",請說說為什麼會有這樣的區別
3樓：匿名使用者
《三國志》是史書，是記載真真正正發生的情況，由於之前的古文都是文言文，所以字數是言簡意賅的；而《三國演義》是長篇**，是根據《三國志》改編而成的，裡面使用白話文言文，這使得廣大百勝基本上能通讀，所以字數稍微多一些，又能增加趣味，最後《三國演義》被列為我國四大名著！
4樓：匿名使用者
《三國志》寫什麼都挺簡略的 這本書的特點是字數相比其他史書少 不信你看 南朝 裴松之做得注 字數是三國志的好幾倍 演義是** 故事的情節當然要寫得生動具體
5樓：匿名使用者
《三國志》是寫歷史的,著眼於歷史事件,而另乙個是**,旨在刻畫人物,作者正式通過細節的刻畫來表現劉備的禮賢下士.
三國志戰略版和九州劫哪個更好玩？玩過的朋友都來說說看！
6樓：虎猛威龍張
隨便放幾張三個遊戲的截圖，可以自己感受下。
這熟悉的三國志畫風
率土的諸葛亮，偏二次元，我反正感覺和三國不太搭九州劫的諸葛亮，給人的感覺更多的是霸氣外洩，沒有了那種諸葛亮足智多謀的智慧型感，個人覺得其實這個圖更適合曹操
7樓：超級想要逃
率土是我玩過最肝的遊戲，沒有上限，其他遊戲都是肝乙個物件，懂我啥意思我不？率土之濱，是兩個玩家對著肝，乙個為了進攻打地 ，另乙個為了卡面駐守。當兩個肝帝對著肝的時候，呵呵。
我服了，真就能猝死，三個賽季後棄坑。如果你真的有無限時間可以試試。然後就是高曉松代言的這個戰略版吧，基本玩法和率土很類似，但是有些創新的地方會更人性化，而且抽卡爆率要高很多，上手難度低不少，家裡沒礦的還是玩戰略版吧，體驗會比你現在才去玩率土舒服很多，畢竟玩遊戲肯定不是花錢找虐啊。
我兄弟尋訪（等於免費抽）出諸葛亮，要不是我認識他，真想罵他一句：狗託。
免費的難道不香嗎
策略型遊戲喜愛者！有人竟然說全面戰爭不如三國志！你們來說說！全面戰爭，三國志，文明。哪個好？
8樓：alvin遊戲廳
。三國志9 在我看來是最平衡的，，以往不怎麼強力的武將或文官，在特定關頭都能發揮很大作用。
像於禁，樂進這些二流武將在很多時候比得上一流的武將，而且進行麵時武將的性格很多時候會影響整個戰局，這很好。
唯一覺得不好的地方就是武將單挑，基本上沒有懸念，，武高的人基本都贏，沒有自由性
全面戰爭不知道，沒玩過。但是總的來說我玩的策略遊戲中，就以三國志9最好。三國志11多了很多武將特性，這是很好的乙個方面。
其它的我可幫不了你
9樓：愛上了敵軍
當然是全面戰爭好
首先是畫面：畫面沒得說當然是全面戰爭，戰鬥時的動態角色很逼真，三國志只有一堆兵看都看不清楚。
內政系統：全面戰爭可以選擇首相哪什麼的，還可以建造建築，當然三國志也可以。三國志可以從別的勢力拉將領到自己的勢力，很符合當時的風格。
軍事系統：軍事系統三國志做得比較有意思，可以放技能，相對來說比較貼切因為如果按照三國演義的記錄來說火技，反間技什麼的都能體現出來。而全面戰爭不行。
但是全面戰爭可以很好的利用地形比如說有一片森林就可以埋伏。全面戰爭還包括了海戰也是比較有意思的。三國志在戰爭是可以隨時隨地派兵增援補給而全面戰爭不行。
總結：三國志畫面不如全面戰爭我個人比較喜歡全面戰爭系列遊戲。但確實比較希望做乙個真正的三國全面戰爭（不是那個羅馬全面戰爭的mod）
10樓：匿名使用者
個人比較喜歡全戰。首先，文明的戰爭系統我想說...做的實在不太好，重點在於內政與科技，而不像全戰，打仗打得牛你一樣很牛×。
再其次，全戰的歷史底蘊也很豐厚，這點三國志是不能達到的，最後就是用人，我想玩過全戰的都喜歡研究將領特技吧，很獨一無二啊
11樓：戰神n代
全面戰爭最好玩，三國志沒意思（三國演義讀多了，對這段歷史來說，每個中國人都知道，沒有新鮮感），文明也不錯，涉及的知識面挺廣的
12樓：匿名使用者
那你絕對應該試一下文明 當然上手不是很容易 但絕對屬於越玩越入迷的
13樓：
全面戰爭了
三國志玩過 但總覺得比不上全面戰爭那個打仗的 可以自己指揮的全面戰爭是最近才玩的，以前玩三國志的 總的來說還是全面戰爭的可玩性大我全面戰爭玩的也是三國全面戰爭
文明沒有玩過，不好評價
14樓：
我個人是最喜歡全面戰爭系列的，特別是《帝國：全面戰爭》、《拿破崙：全面戰爭》《幕府將軍2：全面戰爭》。
夠複雜：**、政體、宗教等都列入考量。雖然有些麻煩，但很好用腦。
夠磅礴：大規模軍隊馬上**！
夠久：一局至少乙個星期，有成就感。
15樓：匿名使用者
都不好玩，我就不玩策略遊戲
求助 三國志9 12哪個最好玩，三國志12好玩麼
我認為三國9最好玩，讓你有真正的帝王感覺，三國11也不錯，可惜內容很煩瑣，玩過11你知道諸葛亮為什麼會累死 9和11最經典.三國志型別的遊戲因屬於戰略 策略那種型別 蘿蔔青菜各有所愛！我就喜歡12，現在已經玩了n遍了，n 10 10不但能談戀愛還能生孩子和教育孩子呢 其實三國志都不錯，但是9,10，...
三國志9和三國志10哪個好玩，三國志9和10有些什麼區別？具體點啊，謝謝啊！
三國志9是最經典的乙個。我先玩三國志11,不過發現三國志11沒有意思，後來才玩三國志9。不過三國志10比三國志9的靈活度要大得多，在三國志9中不能控制戰鬥，但在三國志10中可以。三國志11的3d效果十分好。比中國做的好多啦 玩法不同的，而且9代和11代也有很大的不同，像我就是最早玩9代的，不過後來迷...
三國志11好玩嗎
遊戲好不好玩 是依人而定的。三國志系列 都是策略類的 11 是回合制 戰棋式的戰場。三國志系列還有信長野望系列 都是比較繁瑣的，對於那些喜歡動作 簡單的 那種人就不適合。即使你對三國有愛也不定玩的下去。很多人玩玩就用修改器。因為需要顧及和考慮的東西很多，不是簡單的拉幾個人出去打架那麼簡單。這就是為啥...