為什麼古代要女人裹腳呢?你們認為女人裹腳好看嗎

2022-03-20 02:57:58 字數 4418 閱讀 8508

1樓:匿名使用者

這個主要是當時的社會習俗和審美觀導致的,

女人如果不裹腳可能根本就嫁不出去,

為了前程也得裹腳,就像現在的美容手術,

冒著風險也有人做,一樣的道理!

我過去的有點太極端了,

朋友裹腳後穿上襪子是好看一些,

但是她說什麼也不脫襪子了!

古代女人為什麼要裹腳呢?

2樓:漢秋英董胭

這是古代的一種迷信,古代的人認為女的裹腳,腳就長不大,腳長不大就幹不了活,將來就是「富貴命」,不用幹活,可以享受榮華富貴,她的家人也會因為她而享福,所以古代女的都要裹腳。

3樓:尉運南華榮

我認為古代人於現代人的審美觀不同,古人認為把腳裹小就是美。

4樓:匿名使用者

三寸金蓮可以說是對女性進行了重新的塑造。

在過去很長一段歷史時期內,

三寸金蓮促成了這樣一種觀念:

女子(特別是大家女子)必纏足。

纏了足,才更像乙個女人,不纏足的女人,不但顯得粗蠢無比,而且也說明了她的社會地位低下。

擁有一雙纖小周正的金蓮乃是大家風範所必備,腳裹得不夠標準,在眾人面前,尤其是較為莊重的集會,不待人言,也會自慚形穢。

那其中的道理,是無庸置言的。

5樓:匿名使用者

當時社會流行的一種陋俗,

如果不裹腳就會嫁不出去,

為了有個好的歸宿,

都不得不忍痛裹腳!

6樓:椰風湛藍

就跟現在女人穿高跟鞋一樣,婀娜多姿啊!

7樓:莫水寒冰

就是把她弄殘疾。。。。。。

古代女人為什麼要裹腳?

8樓:我只用卡姿蘭

如今女生腳板大為啥還會被嘲笑,難道是裹腳史留有偏見?

9樓:匿名使用者

這個就是當時社會的審美觀,

和現在的美容是類似的,

但是還有其深層的意義,

很多**都無法考證,

早期只是有這個現象,

只有清朝才達到了頂峰!

10樓:匿名使用者

這個就是當時的審美觀

**說法不一

有很多個版本

和現在的耳孔是一樣的性質

當時不裹腳的就和現在沒有耳孔的一樣稀有

古代女子為什麼要裹腳?

11樓:匿名使用者

開始於公元969-975年南唐李煜在位的時期,李後主的乙個窅(yǎo) 娘別出心裁,用帛將腳纏成新月外形在金蓮花上舞蹈取悅天子。後來這種風氣漸漸普及到了百姓人家,女子都以纏足為美。那時候的封建文人和士大夫都有著病態的審美,視女子為玩物,賞玩女子的小腳成了一種癖好。

另外,古代有著父權制社會「男尊女卑」的傳統習俗,女子裹腳之後行動不便會減少出門,所以裹腳也成為約束女子的乙個重要辦法。

12樓:匿名使用者

過去女性裹腳是一種畸形的審美,

如果沒有裹腳倒成了一種缺陷,

這樣的女人是嫁不出去的,

還會被人談論!

裹腳並不是單純的為了小,

而是要改變腳的形狀,

破壞腳的功能,

最基本的裹腳方法是把雙腳,大趾外的四個腳趾折斷壓倒腳底形成尖形!

幾乎每個沒有從小裹腳的女人在出嫁前都要面臨這個問題!

13樓:匿名使用者

一種病態的審美,他們覺得女子走路一拐一拐的別有一番風味,有弱柳扶風的感覺,女孩子很小就開始裹腳了,非常痛的。

14樓:嫣然

纏小腳因男性的嗜好而興起,而男性的審美觀畸變也因「三寸金蓮」益發不可收拾,在當時,這樣的小腳被以為是「女性美」的乙個重要方面。即使長相、身材再好的女子,假如是一雙天足或腳纏得不夠小,就會遭人恥笑,並且嫁不出往。

15樓:晗兮汐

中國古代女子審美的乙個重要條件就是「三寸金蓮」,即裹腳。

裹腳也稱纏足,是中國古代的一種陋習。

16樓:勿忘初心的石頭

因為裹腳後的腳比較小巧好看,滿足古代嚴重畸形的男權主義夫權主義,束縛於男尊女卑思想,也防止女人到處亂跑,不恪守婦道,影響名聲。

17樓:小惠加油

古代審美認為三寸金蓮好看,走路弱柳扶風,姿態優美。

18樓:匿名使用者

古代的文人士大夫,吃飽撐的沒事幹,把自己的審美給憋「扭曲」了。於是,以小腳為美,以欣賞美女小腳為樂。封建社會的女人,是沒有地位的,是男人的玩物。女人為了討好男人,就開始裹腳。

19樓:匿名使用者

為了迎合當時的禮教,

還有婚嫁觀和審美觀,

就像現在的美容一樣!

20樓:懷念那一抹嬌羞

因為裹腳是一種非常畸形的審美觀,當時一些有錢人喜歡裹腳的,所以很多女子都裹腳

21樓:叨叨

因為在古代,通常認為女子無才便是德,女子就應該在家中大門不出,二門不邁,並且當時以裹腳為美。

有誰知道古代女人為什麼要裹腳嗎?

22樓:馬梓開博士

那是來自宮廷的不良習俗,最早是五代時期,在兩宋開始流行到民間。結果在被普及後,居然沒有像樣的男人來進行矯正或反擊。所以說宋元明清的男人,對於女人們來說,都是些臭狗屎。

23樓:匿名使用者

纏足作為當時的習俗,

無非審美觀導致的,

就像現在的美容一樣,

當然還有其深層含義,

如果誰家娶了個天足女人,

在人前是抬不起頭的!

中國古代的女人都必須裹腳嗎?

24樓:寒夜之夢

對自己女兒另有規劃的人會去裹腳。通過裹腳這種形式來與靠天吃飯的底層民眾區別開來。

典型的如瘦馬 訓練做富貴家的妾 是玩物。 漢族大戶的女子 不需要勞動。 滿洲人不裹腳。

而且滿洲宗室也不會娶漢族當正室。清朝也頒布過禁止裹腳的命令。通過裹腳這種方式能讓漂亮女人顯得更加嬌弱 也不易遠行 能有效防止敗壞家門的事發生。

戀足什麼的只是裹腳的一種原因,身份識別才是真正的意思。大戶人家的女人裹腳因為他不需要勞動 特殊階層的女人裹腳是因為職業需要...

裹腳真正風起是在明朝中期 在清朝盛行。

此前的裹腳習俗大多僅限一些以色事人的女人。

25樓:匿名使用者

最大的影響是嫁不出去

從小裹得還好些,

是限制生長,這叫慢裹!

有些小時沒纏足的, 到了成年,

談婚論嫁時 直接把腳弄殘,這叫急裹!

反正不纏足肯定嫁不出去的!

26樓:蕊絕世戰魂

古代生產力不發達,需要大量勞動力,誰會腦子抽風去裹腳?再說這種東西即使是有人做了,也不會是主流,原因很簡單,沒有哪個女孩子願意天天裹著個破布悶死,且裹腳再風行最終又不得不向現實妥協,不光疼還麻煩,路都不能走,更別說是下地幹活了,雖然男人要老婆可以纖細些,但誰也不願意要個連路都不能走的廢人做老婆啊。

27樓:匿名使用者

這個就和現在打耳孔的女人一樣多吧

當時的審美觀念

現在有幾個沒耳孔的女性呢

28樓:匿名使用者

古代普通老百姓連飯都吃不飽,衣服都穿不起,哪來的錢買那號稱「又臭又長」的裹腳布呢?據說朱元璋的元配妻子馬皇后就是大腳婆娘。另外,古代女人裹腳起源於五代十國時期,此前的朝代雖說不是沒有,但沒有成普遍的風氣。

這之後的宋朝,程朱理學興起,婦女地位急劇下降,裹腳之風遂成。

29樓:匿名使用者

滿族女人不裹,你看西太后的**,她是大腳。

30樓:陳珊珊

不是的,也有少數沒有裹腳,例如馬皇后

31樓:匝凱

古代時的漢族女子傳統是要裹腳,因為這是當時的一種風俗,但外族卻不裹腳,小的腳稱為三寸金蓮,當時的貴族認為腳小是一種美。

32樓:

不是,裹腳之風始於五代十國時期,且五代後,也不是所有民族都裹腳的,如滿族,蒙古等許多少數民族是不裹腳的。

33樓:匿名使用者

是的,腳小容易嫁出去

34樓:竹子

不是的。裹腳風氣只在漢族婦女中流行。

35樓:沙之狐

朱元璋的媳婦馬太後不就是大腳嗎。

36樓:匿名使用者

對,都必須,腳越小越容易嫁出去

為什麼古代女性要裹腳?為什麼古代女人都要裹腳?

其實不是所有的古代人都喜歡三寸金蓮,在清代之前雖然說已經存在了這個陋習,可是它並不是乙個普遍的現象。在清代之前的乙個墓葬當中可以看得出來,只有比較少的貴婦人她們才會去裹腳,而絕大多數的勞動婦女都不會這麼做的。一直到了清朝的咸豐年間,各個階層的女子不管是貧窮富貴,全部都開始了纏足,甚至連一些少數民族也...

中國古代的女人都必須裹腳嗎,古代女人為什麼要裹腳?

對自己女兒另有規劃的人會去裹腳。通過裹腳這種形式來與靠天吃飯的底層民眾區別開來。典型的如瘦馬 訓練做富貴家的妾 是玩物。漢族大戶的女子 不需要勞動。滿洲人不裹腳。而且滿洲宗室也不會娶漢族當正室。清朝也頒布過禁止裹腳的命令。通過裹腳這種方式能讓漂亮女人顯得更加嬌弱 也不易遠行 能有效防止敗壞家門的事發...

你們認為什么歌好聽呢,你們認為什麼歌好聽呢

幸福號地鐵 殷浩 別無他求 姜鵬 再唱一首歌 發生什麼事 鐘盛忠 飄飄 王心凌 青花 周傳雄 手牽手 公尺兒絲 在你左右 鐘盛忠 一夜醉 一般羅 越來越不懂 蔡健雅 外灘十八號 袁成杰 藍色土耳其 周傳雄 那時候 梁漢文 兄弟 陳奕迅 劉德華 free 陶喆 愛上青蛙 冰淇 是非題 范瑋琪 無花果 ...