1一1為什麼不等於,1一1為什麼不等於

2022-03-18 20:24:54 字數 6108 閱讀 8395

1樓:翰林學庫

3的漢字是三,豎著看就是1-1,中間還有乙個一,所以是3

2樓:不能消沉積極進取

因為減號是短的,你這個長的是破折號,所以你這個不是1減1而是1槓1……

3樓:席恬欣

因為你寫的是乙個破折號,不是減號,所以不等於零。

4樓:ddc中

乙個人懷孕了生產減了乙個人,還有乙個大人啊

5樓:

定義問題,人們覺得這樣比較自然,所以規定它是1。有很多種不同的理由:

按照階乘的性質,n!=(n-1)!*n在n大於1時成立。如果要讓它在n=1時也成立,那麼只能規定0!=1。

高等數學裡有乙個東西叫gamma函式,它能把階乘的概念推廣到任意大於-1的實數上。這是指,這個函式有個性質,就是對正整數n總有n!=gamma (n+1)成立,而儘管其他大於-1的實數沒有階乘,它們(加上1後)的gamma函式值卻可以計算。

計算得到gamma(1)=1,所以自然地規定0!=1。

想一想,「n的階乘」就是「把自然數乙個乙個乘上去,直到n為止」。那麼0的階乘就是「什麼也不乘」。「什麼也不乘」是0嗎?

不能,否則再往上乘東西就總是0。「什麼也不乘」的自然定義只能是1。在數學上,這就是說當連乘號(大\pi)的起點大於止點時,結果得1(類似地,對連加號大\sigma,結果是0)。

一些與n有關的東西(比如高等數學裡的taylor式),如果規定0!=1,通項公式寫起來方便。同樣為了這個目的,有些數學書甚至規定0的0次方等於1。以上。

0!為什麼不等於0而是等於1呢?

6樓:就是塊甜點

0!=1 是規定好的,是為了有關的算式能夠更好計算。望採納

7樓:情義眉梢

這個是數學家規定的

0的階乘為1

1的階乘為1

後面的按照階乘的計算方法進行計算。

8樓:山間一抹雪

人為規定的初始值,其實也可以規定為0,但那樣後續的階乘就不好算了,可以看看下面的摘抄

1!=1,1!=1*0!,所以0!=1

為什麼n=1不等於0?

9樓:粟新宇

**上面的公式所得n等於一不等於零,是因為它不得是不成立,而且零不等於自然數。

為什麼1+1不等於2

10樓:裔靈卉巢韞

有n多種答案,如:0,王,田,3,1,11等正確的答案不止乙個

1+1=0

小紅吃蘋果,只有兩個蘋果,吃了乙個,後來又吃了乙個,就沒有蘋果了,1+1=0

1+1=1

一杯水,又有一杯水,.合在一起,就數量來說,和以前的比較1+1=1

1+1=3

爸爸媽媽相加,單生,1+1=3

1+1=4,5,6,7,8,9,10,11,12同上,分別是雙,3,4,5,6,7,8胞胎,由於8胞胎已經很罕見了所以就不取8胞胎以上了.故1+1=4,5,6,7,8,9,10,11,12

以上就是1+1不等於2其中的一些答案了.時間問題其餘的答案就大家一起想想吧.我想大家

肯定還有其他的解法.只要動腦筋

還可以為負數,小數,分數,無理數,甚至空集等等.

.還有一點就是要跳出以往的思維方式來換位思考,也容易得出新的答案哦.

11樓:**實驗室

1+1等於幾?所有人都會脫口而出說是2;但是在科學的世界裡,還真的存在1+1小於2的情況呢;今天爆爆就用乙個科學實驗,教你證明1+1不等於2。

12樓:植騫僕福

1+2=2+1.但是情感方面不是數字,我愛你並不一定等於你愛我。

13樓:東方笑寒祿璧

如果是一滴水加一滴水,合起來還是一滴水,而不是兩滴水。所以1+1不一定等於2。。。。。。。

14樓:樂正秀榮泉寅

如果是在數學的計算題中,1+1的答案自然是等於1了,如果在語文的教材當中,1+1這個公式不只只就乙個答案,它的答案可以是2,也可以是3,甚至是田,也可以是由。因為宇宙萬物中,並沒有什麼絕對的東西,最重要的是你如何看待這個問題

15樓:薊君向新文

因為一杯牛奶加一包麵粉,只會成為一堆麵團,所以構成1加1等於一,而不等於二

16樓:沃玉蘭居月

1.爸爸加媽媽生了我所以1+1=3

2.我吃了乙個蘋果,1小時後又吃了乙個,但是4小時後的便便裡沒有蘋果。所以1+1=0

17樓:鐸玉枝邶月

從數學角度上來看:1+1在算錯的情況下可能會等於3、而從化學的角度上來看:1+1也有可能等於3

18樓:善程閻建弼

化學主要講化學反應,而化學反應型別很多,好多化學反應都是1+1不等於2的。比如:乙個碳原子與乙個氧分子反應這是1+1,但等號右邊卻是1(乙個二氧化碳分子)而不是2

。這樣例子很多。

19樓:賣菇涼的小火鍋

在現代的精密科學中,特別在數學和

中,廣泛地運用著

法。什麼叫

法呢?從某一科學的許多原理中,分出一部分最基本的概念和命題,對這些基本概念不

,而這一學科的所有其它概念都必須直接或間接由它們

;對這些基本命題(也叫

)也不給予論證,而這一學科中的所有其它命題卻必須直接或間接由它們中推出。這樣構成的理論體系就叫公理體系,構成這種公理體系的方法就叫公理法。 1+1=2就是數學當中的公理,在數學中是不需要證明的。

又因為1+1=2是一切數學定理的基礎,所以它也是無法用數學的方法證明的。 至於「1+1為什麼等於2?」作為乙個問題,沒要求大家必須用數學的方法證明,其實只要說明為什麼1+1=2就可以了,可以說這是定義,也可以說這是公理。

不過用還是可以證明的:假設1+1不等於2,則數學就是一鍋粥,凡是用到數學的地方都是一鍋粥,人類社會就亂了套了,所以1+1必須等於2。 1+1=2看似簡單,卻對於人類認識世界有非同尋常的意義。

人類認識世界的過程就像乙個小孩

的過程:第一步,小孩先要用雙手捧

,這就相當於人類對世界的

。第二步,小孩把手裡的雪捏緊,成為乙個小

,這個小

就相當於人類對

進行加工,形成了概念。於是就有了1。第三步,小孩把

放在地上,發現雪球可以粘地上的雪,這就相當於人類的

。雪可以粘雪,相當於1+1=2。第四步,小孩把粘了雪的雪球在雪地上滾一下,發現雪球粘雪后越來越大,這就相當於人類認識世界的高階階段,可以進入良性迴圈了。

相當於2+1=3。1,2,3可以排成乙個最簡單的數列,但是可以演繹至無窮。 有了1只是有了概念,有了1+1=2才有了數學,有了2+1=3才開始了數學的無窮變化。

物理學與1+1=2的關係 人類認識世界的過程是乙個由感性到理性,有已知到未知的過程。 在數學當中已知1、2、3,則可以至於無窮,什麼是物理學當中的1、2、3呢?我認為:

質量、長度、時間等基本物理概念相當於1,它們是組成物理學巨集偉大廈的磚和瓦;

相當於2,它使我們有了真正的物理學和科學的物理

;力學的

相當於3,使

可以廣泛應用。在

中一切都是確定無疑的,有了已知條件,我們就可以推出未知。 等到相對論的出現,一切都變了。現在相對論已經深入人心,即便是那些反對相對論的人,也基本上是認可相對論的結論的,什麼時間可變、長度可變、質量可變、時空彎曲……

認為光速對於不同的觀測者是不同的(雖然牛頓是個

者)。相對論則認為光速對於不同的觀測者是不變的(雖然我們是

)。我們丟掉了

所有不變的東西,換來的是相對論唯一不變的東西----光速。我覺得就象是用許多西瓜換來了乙個芝麻一樣,而且這個芝麻是很抽象的,它在真空中,速度最快,讓你根本捉不到、摸不到。 我認為牛頓三條運動定律是真理,是完美的,是

的。質疑

的人開口

說不存在絕對靜止的物體,也不存在絕對不受外力的物體,卻忘了上學時用的物理教材,開頭都有

,中都說:一切物質都在永恆不息地運動著,自然界一切現象就是

的表現。運動是物質的存在形式、物質的固有屬性……還提到:抽象方法是根據問題的內容和性質,抓住主要因素,撇開次要的、區域性的和偶然的因素,建立乙個與實際情況差距不大的理想模型來研究。

例如,「

」和「」都是物體的理想模型。把物體看作

時,質量和點是主要因素,物體的形狀和大小時可以忽略不計的次要因素。把物體看作

——形狀和大小保持不變的物體時,物體的形狀、大小和質量分布時主要因素,物體的變形是可以忽略不計的次要因素。在物理學研究中,這種理想模型是十分必要的。研究

的規律時,就是從

運動的規律入手,再研究

運動的規律而逐步深入的。有人在故意混淆視聽,有人在

,但聽的人自己要想一想,牛頓用抽象的方法來分析問題,是符合馬克思主義分析問題抓

的指導思想的,否定了牛頓運動定律,我們拿什麼來分析相對靜止狀態、

、……? 看來相對論不但搞亂了我們的基本概念,還搞亂了我們的

,這才是最危險的,

,物理學將不再是物理學,而是一鍋粥,一鍋發霉的粥! 我認為物理學發展的正確思路是先要從質量、長度、時間、能量、速度等基本物理概念的理解上著手,在物理學界開展一場正名運動,然後討論牛頓運動定律是否錯了,錯的話錯在**,最後相對論的對錯也就不言自明了,也容易接受了。

1+1不等於2 、為什麼?

20樓:布拉不拉布拉

1+1不等於2的原因是算錯了。

這是腦筋急轉彎的題目,正常情況下,1+1等於2 ,但是題目給出了1+1不等於2的命題,如果按照常規思想去理解,肯定是找不出原因的,但是正是因為是算錯了才會出現1+1不等於2的情況。

21樓:虎畫美學研究

要看怎麼理解

要看其中的1或2代表什麼

乙個爸爸加乙個媽媽等於乙個家庭

這就不是普通意義上的

數學數字概念了

22樓:大立教育

這當然得看具體情況 就數量上而言 1+1 是=2 但是 當單位不同 1+1 就未必等於二

1兩+1斤

23樓:咋滴丶兔

首先宣告,本人對數學的了解只限於小學程度,提問也不是為了抬槓,只是因為想不通而提出問題。如果1+1不等於2,那麼2是怎麼求出來的?既然2無法解釋,那麼之後的3也沒有了出處,以此類推,所有資料都消失了。

既然資料都消失了,那麼依存於資料所存在的所有的數..

24樓:匿名使用者

讀書百遍,歧義自見。

1加1在什麼情況下不等於,1加1在什麼情況下不等於2?

在算錯的情況下不等於2。在算學理論以外的任何情況下,都有可能不等於二。算錯的情況下不等於2 一堆穀子加一堆穀子還是一堆穀子,在這種情況下1 1就不等於2了,而是1。多了。比如把兩小杯水倒在乙個大杯子裡不還是一杯子水啊。乙個女的加乙個男的,在生乙個。對不對?1加1在什麼情況下不等於2 1十1 等於多少...

0為什麼不等於0而是等於1呢,0!為什麼要定義為等於1?

0!1 是規定好的,是為了有關的算式能夠更好計算。望採納 這個是數學家規定的 0的階乘為1 1的階乘為1 後面的按照階乘的計算方法進行計算。人為規定的初始值,其實也可以規定為0,但那樣後續的階乘就不好算了,可以看看下面的摘抄 1 1,1!1 0 所以0 1 0!為什麼要定義為等於1?1的階乘是1,這...

1加1為什麼等於2?1加1為什麼等於

1 1 2 是初等數學範圍內的數值計算等式。當某個原始人第乙個意識到1 1 2,進而認識到兩個數相加得到另乙個確定的數時,這一刻是人類文明的偉大時刻,因為他發現了乙個非常重要的性質 可加性。這個性質及其推廣正是數學的全部根基,它甚至說出數學為什麼用途廣泛的同時,告訴我們數學的侷限性。人們知道,世界上...