1樓：匿名使用者
人是很複雜的，人有善惡兩面，當善的一面起作用的時候就會出善念，反之亦然。人不管做什麼事情都是有報應的，善報或者惡報，有因必有果。
有緣千里來相會，無緣對面不相逢。也就是你說你所接觸的人都是與你有緣份，不是善緣就是惡緣，不是要債就是討債，別人對你不好的時候，很可能是找你要債來的。人為了自己的利益去爭去鬥的時候就會欠下很多東西，欠了就得還，所以人才有苦。
經常接觸不好的東西，久而久之，那麼這個人起心動念都是不好的，那麼他就不會做什麼好事，這樣的人才是真正壞人。反之亦然。
2樓：匿名使用者
是有點極端，畢竟世界是複雜的，很多事情不可能是非黑即白的， 比如乙個人幹了一件壞事，就說他是壞人，那麼他幹的好事呢。
3樓：
可以說是極端，也可以說是簡單。以前的我也以為世界非黑即白，不是對就是錯，隨著年齡的增長，我也開始懂得，世界除了黑與白還有黑白交織的顏色。乙個殺人犯可能是個孝子，乙個風光滿面的成功人士背後也可能行雞鳴狗盜之事。
人和事都是複雜的，非黑即白的世界觀太簡單了，世界在變，你也在變，此時的黑白，也許是未來絢爛的流螢彩色。加油吧，朋友，用心感受一下這個山河遼闊的世界，多思考黑白背後，真正的對錯，構建乙個更好的世界觀。
4樓：白又又
首先，量變和質變是辯證統一的。量變是質變的前提和必要準備；質變是量變的必然結果；質變體現和鞏固量變的成果，並為新的量變開拓道路。事物的發展就是量變和質變相互轉化的過程。
然後，黑與白是質的變化，在黑沒變白之前都屬量變，也就是任何有瑕疵的真理都不算真理，都屬謬誤。 所以，「真理只有乙個」和「非黑即白」是不矛盾的，人不可能完美，但可以在求真理的道路上不斷完善自己，求的最大的量變，但說「認為凡事只有兩個可能性：對或錯，好或壞，沒有灰色地帶。
這種思想令人把事情過分簡化，並影響當事人對自己及對別人的評價，使當事人不斷怪責自己或別人。」這句話的人不是大智就是大愚。
5樓：燕德運
嗯，對的，從純粹角度這個非常正確。不管什麼物質，它所選擇的一切就是非白即黑，因為這是站在人類文化的角度就是這樣的。
6樓：力總總唐力
那是外國人的世界觀 中國人是可黑可白 不算極端 是很直接而已 說話不繞灣而已
7樓：琳琳琳
不是，每個人心中都有一把稱
8樓：傳說中的坑是我
人之初性本善，壞人是好人演變的，有些也能變回好人。
9樓：匿名使用者
從乙個極端走向另乙個極端，眼中只憑好與壞來辨認這個世界！要麼認為一好到底，要麼一黑到底。喪失理智，容易自暴自棄！
10樓：勤甘甜痔
宿石邑山中（韓翃）寒食（韓五羽）塞下曲（王涯）春遊曲（王涯）
是不是越沒文化的人世界觀和思維方式就越是二元論和非黑即白非此即彼的？不懂辯證法和唯物主義（偏唯心主 30
11樓：笑傲江湖
文化程度不等於乙個人的學歷。文化程度決定不了乙個人的哲學認知範圍，但能決定乙個人的認知高度和深度。
非黑即白非此即彼並不是二元論，而是形上學的絕對論：前者的結論是乙個，後者的結論是兩個。
唯物主義和辯證法相結合產生了偉大的辯證唯物主義，系統掌握了馬克思恩格斯創立的這套哲學思想對人生有很大好處，會在思維構建、分析問題、解決問題、為人處世等等方面受益無窮。
唯心的時候相信每個人都會有，但不至於上公升到唯心主義。世界明明是可預見、可觸控、可感知的，經濟基礎決定上層建築、物質決定意識，而不是意識決定物質、上層建築決定經濟基礎。千萬不要把意識的反作用力當成意識的決定作用，這是機械的、形上學的偏見。
辯證唯物主義強調人的主觀能動性，但絕不認同人定勝天！人再牛逼，你能超脫出當下的歷史時代條件嗎？
12樓：匿名使用者
我感覺讀了這麼多年書，我只有小學水平知識，認得字，會講話，其他都要重新學習，他媽的，如果我用十幾年學那一項技術，都成精了，所以呢，你控制欲有點強，上面從側面談沒文化的人為什麼會自利性，那麼從哪又唯物又唯心，那只是人對未知物定義水平差別而已，如果從實際角度，唯物唯心的思維只是一念執念而已，有認知限度，所以你相信真實的自己，那你問題就不攻而破了
13樓：sharely漠痕
也未必，文化高也未必能證明什麼，說這個世界是唯物主義，其實在大家心裡大部分還是唯心主義，很多人都是心裡想什麼就是什麼，甚至有很多人對於有些事情還會產生偏激的想法，這些都和乙個人的心理狀況相關，跟文化程度的高低沒有多大的聯絡，當然，一定程度上，也跟人受教育的方式有關。
14樓：愛心一擊的家
這個世界並沒有那麼複雜，生活在上個世紀的哪會懂如此深奧的哲學道理呢，不是一樣出現了那麼多讓我們為之敬仰的人嗎，不要把簡單的問題書面化
為什麼大多數人思考問題都喜歡極端地去想，覺得非黑即白，非正即邪；好人公升上天堂，壞人墮入地獄？ 30
15樓：匿名使用者
因為人們的善惡觀普遍都是很重的，這樣是從小教育的結果，世界上有好人有壞人，卻沒有人說還有普通人
16樓：諦聽者
為什麼大多數人思考問題都喜歡極端地去想問題，覺得非黑即白，非正即邪的原因在於，絕大多數人在成長的過程中極少受到思想訓練，極少去主動訓練自己的思想。在思考問題時，不能辯證地看待問題，不能從不同角度去理解問題，不能把別人和自己想得一樣。
17樓：
這個極端，而是普遍的認知。壞的就是壞的，好不起來的。物以類聚，人以群分。
好人不會墜地獄，壞人也不可能上天堂。就算乙個人有好的地方也有壞的地方，最後的結論也不會顛倒黑白aqui te amo。
18樓：在天生橋地質考察的墨蘭
好人公升上天堂，壞人墮入地獄我感覺這樣還好一些，但是非黑即白這樣活著會很累，很多事情是沒有真的對錯，看當時的情況和個人的理解能力。
19樓：夏天**
這跟我們所受到的教育有關係和平所處的生活環境有關係，
20樓：屬貓的
大多數人，對待別人是這樣的，非黑即白，對自己就有灰色地帶的，但我們控制不了別人的想法，只能做的是控制自己的行為，我們做事，就要端正，做人就要品正，這樣，任是誰也沒什麼好說的了。
21樓：匿名使用者
這是因為人們總是那麼的嫉惡如仇，繼善如敝，想著好的就應該有好報，壞的就應該有壞報，所以說是非感太明確
22樓：東園姐姐說情感
這小時候小孩子應該是這樣的。長大了應該不會這樣想
23樓：流星雨中的野鶴
你好 很高興為你解答
對 你說的對極了
玉皇大帝在天上
閻皇大帝在地獄
地球表面空無一人
24樓：奇蹟就是我
因為這個世界上。會思考的只是少數的人。大多數的人都是情緒化的想問題。在加人的認知能力不同。有些人的思維混亂，認知能力較低，知識貧乏。
25樓：亨特李李
這個就跟個人的人生觀價值觀世界觀有關係，包括自己的。和自己的知識水平有關係。
26樓：塔濱海
這就是人們在心裡的兩個概念，對與錯，再沒有其他的想法
27樓：社會話爆
他們不是極端，而是簡單單純，而且很多藝術作品的人物性格也不具備複雜性。
28樓：天天心理
非黑即白這樣的人大多數時候也會遇到困惑，人際關係中會受阻，世界本來就是跟複雜
29樓：匿名使用者
因為在他們眼裡除了是就是非，不考慮中間的灰色地帶，正因為如此，才有了很多行業
30樓：匿名使用者
這是一種不成熟的想法，這種人的世界一般只有兩面性，非黑即白，但是往往事情不一定會那樣子他要看你怎麼處理
31樓：刀嵐風
現在大部分人都懂得辯證的去看待了，懂得理性思考了，那個太過絕對的事很多都不認同
32樓：來了
思想極端單純的人容易被人家利用。經常看到這樣的人。只要有人因為利益關係把某個人，一點點壞事一渲染。然後煽動一群不知情的人做槍。說實話還是挺有效的。
33樓：
因為時代不同 就像空氣不如原始的乾淨一樣 現在的人壓力普遍的大 頂著壓力去做一件好事時 現實會回你乙個巴掌 你看到的不一定是真相 真與假 善與惡 當你不再有多餘的精力去判斷時 思想慢慢就變得極端了
34樓：有清疏
這種性格的人就是網上說的憤青，隨著在社會上的磨練他們就會慢慢知道黑白之間也有灰
35樓：懶羊羊
因為這個更加簡單，不用去考慮太多東西，符合人們的喜好，都不喜歡太複雜的人
哲學是正確的世界觀，哲學和世界觀的區別
這是片面的說法，哲學是關於世界觀 價值觀 方 的學說，其定義中無是否正確的限制。以下摘引自維基百科 英國羅素對哲學的定義為 哲學，就我對這個詞的理解來說，乃是某種介乎神學與科學之間的東西。它和神學一樣，包含著人類對於那些迄今仍為科學知識所不能肯定之事物的思考 但它又像科學一樣，是訴之於人類的理性而不...
世界觀崩塌是一種怎樣的體驗，世界觀崩塌是一種什麼樣的感受？
就是從抑鬱證到明白道學佛學，哲學宗教信仰的意義。學中醫時，一邊要糾正自己固有的思維，一邊還要建立新的常識，所以學不好 以前學歷史學通過，所以知道怎樣學 接收太亂，融合又學不精，認知這方面的障礙自己也沒有。各種消極情緒，對於未知的不應該用世界觀去接受，應該去敬畏。以前覺得自己的生活充滿條條框框，各種規...
世界觀決定人生觀，有什麼樣的世界觀就會有什麼樣的人生觀
在這個殘酷的社會上生存就要不斷強化自己的生存能力 凡事只要平常心去對待沒什麼過不去的坎 相信自己是最棒的 但最重要的是為了實現個人的生存價值，為了證明你的存在給自己所處的這個世界帶來了有用的東西。人生如夢卻不是夢，雖然有時候讓人怎麼也琢磨不透，但是我們仍然要認真的面對屬於自己的每一天。人為未知而活 ...