1樓：擺渡史君
理論上物質世界遵守能量守恆定律
實際上能量不守恆定律才是真理。
2樓：匿名使用者
能量守恆講的是能量不會憑空產生或消失，只會從一種形式轉換為另一種形式，違反能量守恆定律的典型例子就是永動機的概念！不過也多虧了有些人對永動機的痴情，讓科學家們得出了能量永恆定律！
而在愛因斯坦狹義相對論中明確指出能量和質量是同一種東西，是同一回事之後，能量守恆定律更準確地說應該是質能守恆，能量和質量之間可以相互轉換。
從這點上來講，能量可以「憑空消失或產生」，但與之對應的是質量的「憑空產生或消失」，就像核聚變的過程中損失的質量都以能量的方式釋放出來，太陽每秒鐘減少了400萬噸的質量全部轉化為能量！
不過我們通常所說的能量守恆定律更多的只熱力學上的定義，與質量沒有關係，指的是單純能量之間的轉換問題，沒有能量轉換的過程不可能對外做功！
所以，不要在「能量守恆」的問題上花費時間去思考了，更不要去破解什麼「永動機」了。
3樓：0風中飛舞
能量守恆copy講的是能量不會憑空產生或消失，只會從一種形式轉換為另一種形式，違反能量守恆定律的典型例子就是永動機的概念！不過也多虧了有些人對永動機的痴情，讓科學家們得百出了能量永恆定律！
而在愛因斯坦狹義相對論中明確指出能量和質量是同一種東西，是同一回事之後，能量守恆定律更準確地說應該是質能守恆，能量和質量之間可以相互轉換。
從這點上來度講，能量可以「憑空消失或產生」，但與之對應的是質量的「憑空產生或消失」，就像核聚變的過程中損失的質量都以能量的方式釋放出來，太知陽每秒鐘減少了400萬噸的質量全部轉化為能量！
不過我們通常所說的能量守恆定律更多的只熱力學上的定義，與質量沒有關係，指的是單純能量之間的轉換問題，沒有能量轉換的過程不可能對外做功！
4樓：匿名使用者
能量守恆的適用條件是封閉時空。在更大尺度的宇宙範圍內，能量不可能守恆，宇宙本身就是個超級永動機。
5樓：蓮藕最棒
能量一定守恆，不會憑空消失也不會憑空產生。
6樓：浮生若夢xyh女
永動機，可惜現在還沒發明出來
能量真的守恆嗎？
7樓：聲愛景興風
能量是守恆的.這些能量是通過核子之間作用發出的.例如乙個氦核裂變成兩個氫核(無中子)時要放出能量.
但是兩個有中子的氫核可以聚變生成乙個氦核,也放出能量.這兩個變化並不是相互可逆的.它們是能量守恆的.
我想你搞不清楚的就在這個地方吧.
8樓：恐龍舞會
大尺度上來說守恆。
但人們發現了許多特別的例子。
1 將電解水產生的氣體燃燒，我們發現燃燒產生的能量要大於電解水消耗的能量。
2 在卡西公尺爾效應中可產生短暫的能量不守恆。
9樓：淡藍色液態氧
最初始能量是從宇宙大**時候來的，**前宇宙是乙個密度無窮大的奇點，本身就有很多能量，**後漸漸形成的電子、質子、原子，是從能量變成物質的過程。
應該說，現在不可能製造到永動機，它違反物理學的能量守恆定律。要是未來這條定律被發現有什麼漏洞也說不定，到時候也許能做出永動機。
10樓：趣說黑科技
地球上的每一種物質 都會受到牛頓定律的影響那麼今天我們就要做幾個實驗 來打破牛頓定律
能量是否守恆？
11樓：sorry楊亞威
能量是不是守恆的？，我有三個證據證明能量在特定條件下不是守恆的，第一 我們知道把一定質量的水電解成氫和氧所需要的能量和同樣質量的氫和氧燃燒時放出的能量是相同的，初看起來能量是守恆的，但是在把水電解成氫和氧之後還有一種能量產生，這就是公升力， 因為氫和氧是比較輕的氣體，所以它們能在空氣中產生公升力，這種公升力也是一種能量，而且氫和氧燃燒成水之後，由於水的密度要比空氣大得多，所以水在空氣當中就會下沉，而這種下沉也可以做功，也會產生能量，而且由於氫和氧的密度比水小多了，所以水在被電解成氫和氧時就會膨脹，而這種膨脹也可以做功，也可以產生能量，有些人可能會說把水電解成氫和氧的能量和氫和氧燃燒所產生的能量不一定相同，那只不過是你的想像呀，可是他們忘了能量是不滅的，要知道我上面提起的公升力等，在乙個密封的容器內是產生不了的呀，如果在乙個密封的容器內把水電解成氫和氧然後再把氫和氧燃燒，那麼能量當然是守恆的，因為在密封的容器內水即便是電解成氫和氧，也沒有膨脹的空間，所以不會產生能量，如果把水電解成氫和氧所需要的能量大於氫和氧燃燒所產生的能量，那麼我們在密封的容器做這個試驗，就會出現這樣的結果，在這個密封的容器能量越來越少，而這些能量並沒有轉化成其他的能量，也就是說這些能量被滅掉了，而根據能量守恆定律，能量是不滅的，也就是說能量要麼在密封的容器是不守恆的，要麼就是在不密封的環境下是不守恆的。第二 按照愛因斯坦的質能關係式，質量和能量可以互相轉換，而一公斤水和一公斤氫和氧質量是一樣的，所以轉換成的能量也一樣的，同樣的道理，如果把能量轉換成質量，把能量轉換成一公斤水和把能量轉換成一公斤氫和氧所需要的能量是一樣的，那麼我們可以先把一公斤的水轉換成能量，再把能量轉換為一公斤氫和氧，氫和氧通過化學反應會產生熱能和水，這樣不就多出一粉熱能來了嗎，而且我們知道能量是沒有引力的，那麼可以這樣設想，因為能量是沒有引力的，所以把能量弄到空中不需要消耗能量，所以我們可以把乙個一公斤重的物體把他變成能量，再把這些能量弄到空中，再把這些能量變為物質，然後這些物質因為引力的作用就會在空中掉下來，而這樣不就多出乙份動能來了嗎，第三 一種電磁波遇到和他頻率相反的電磁波時會相互抵消，也就是說這些電磁波消失，而按照能量守恆定律，能量是不會消失的，所以能量在特定條件不是守恆的。
12樓：匿名使用者
本來不想回答的，但是「 sorry楊亞威」的答案錯的離譜，我很怕你會相信她所以必須說兩句。
在現有的主流的物理理論範圍內，能量守恆，並且沒有發現實際反例。
「 sorry楊亞威」的反例完全不是反例。空氣中，浮力導致的任何物質在大氣中的上公升下降必然對大氣和地球間的引力勢能整體發生變化，這一點她沒有考慮，所以才會搞出不守恆的結論。至於燃燒的問題，巨集觀的體積不能反映微觀結構的變化，不能直接用來判斷能量，至於相對論的表示，她的理解也不對，如果考慮範圍延伸到相對論的世界，質量能量大統一，那麼能量守恆一定要算上質量，總體還是守恆。
往往人們看不出來守恆，因為對能量的理解和對事實的考慮全面性不足。
希望樓主理性選擇正確的答案，不要僅僅選擇符合你內心疑惑的答案。能量守恆是一定的，不信你可以舉自己認為的反例，舉乙個，我們大家可以毫不費力的駁乙個
13樓：顧超賢
沒有能量守恆
只有質能守恆
能量為什麼守恆
14樓：蒲賢羊傲薇
能量一定守恆.這是物理基本原理.
總能量=動能+勢能+化學能.
總能量守恆,但是各個分能量不一定守恆,可以存在相互的轉化.這就是能量轉化的概念.
希望你理解能量的守恆與轉化這兩個概念,這樣你就可以明白你的問題了
15樓：恢復
這個其實很好理解啊。
因為能量不能憑空產生，所以能量便是守恆的。
假設現在只有兩種能量形態，1是乙個正能量子，0為沒有能量子，-1為乙個負能量子。
那麼因為能量不能憑空產生，所以初始能量為0為了產生能量所以0=1-1
便是有乙個正能量子和負能量子同時出現，這兩個形態的能量可以相互抵消，但是他們並不在乙個地方，所以便是同時出現了兩個能量。
按照這個方法你可以發現隨著宇宙空間的不斷增大就可以出現無數的正負能量子。
但是它的總量都為零。
所以能量守恆
cprime能量手環有用嗎 能量手環真的有用嗎？
應該是有用的，看了cprime的宣傳以及tp,jd,好多大平台均設定店。很多人購買。cprime 能量手環 矽膠運動平衡腕帶 這貨什麼來頭？真的有用 目前市面上大多數的手環具有運動計步 睡眠監測 心率檢測 來電提醒等功能。可以根據自身的需求進行選擇，盡量選擇一些知名品牌。除此之外，小公尺手環還有很多...
流動的空氣形成了風，風具有一定的能量，稱為風能。風力發電機中
1 風 電 2 困難 風力不穩定 前期投資大，導致風力發電成本較高。前景 隨著技術不斷的成熟，成本下降較快，有望低於火力發電成本 風力發電對環境幾乎沒有汙染等。因地制宜選擇能源的開發，並能合理使用這些能量。合理即可 流動的空氣形成了風，風具有一定的能量，稱為風能，風力發電利用自然界的風，通過風力發電...
化學變化過程中一定伴隨著能量的吸收與釋放嗎
因為化學變化的實質就是舊的化學鍵的斷裂和新化學鍵的生成.而破壞原有的化學鍵是需要能量的,這就要吸收能量.形成新的化學鍵,要釋放能量 下列說法正確的是 a 化學變化往往伴隨能量的吸收或釋放 b 有熱量產生的變化一定是化學變 a 化學變化bai往往伴隨du 能量的吸收或釋放，zhi說法正確，故a正確 b...