核大國之間真的不可能發生戰爭嗎,如果沒有核武器,大國之間是不是早就打起來全面戰爭

2022-02-12 03:37:30 字數 2592 閱讀 5808

1樓:哎喲帶你看娛樂

真的,國家之間要加強交流、共享,營造和平穩定的國際環境,發展和諧友善的國家關係,共同打擊核恐怖主義。

核安全問題對映出中國與國際安全的共贏關係。中國是發展中國家和發達國家、有核國家和無核國家間的重要橋梁。中國積極支援和參與核安全領域的國際合作,對確保核安全以務實、健康、平衡的方式發展發揮了突出作用。

核安全是全球性課題,需要通力合作,各國**要深化機制建設,提公升技術水平,國家之間要加強交流、共享,營造和平穩定的國際環境,發展和諧友善的國家關係,共同打擊核恐怖主義,消除核安全隱患,以互利共贏為途徑尋求核安全。

2樓:匿名使用者

就目前為止來看是不會發生衝突的,即使有也只是小規模非致命性衝突。

核國家的優勢在於取得對外國家無差別打擊的能力,如果擁有頂級投射平台既彈道飛彈則將實現全球範圍無差別打擊,在這種形式下貿然發動核戰的後果都將是災難性的,輕則國土幾百年內不能使用重則人類面臨滅絕問題。

q:核大國之間也並非沒有其他層面的抗衡,這裡最為著名的就是蘇聯與美國的經濟對抗,以及美國與中國的科技代差對抗,典型的案例有烏克蘭衰落,其在擁有核彈明顯大於俄羅斯的情況下卻衰落為發展中國家甚至一度貧窮,迄今為止依然無法擔負起任何一場中等規模的對抗,這便是美俄共同發起的經濟與科技壓制,當前俄羅斯和美國也正在陷入這種對抗之中且頹勢明顯,俄羅斯的情況不用多說大部分都有所了解,這裡簡單談談美國和中國.

a:美國是目前全球擁核最多的國家,其**投射平台也是最先進最多的,但由於核威懾相互抵消作用造成美國的這種領先也被「抵消」了,於是其他層面的抗衡成為中美兩國超級大國之間新的戰場,近些年在經濟和科技上的封鎖以及對抗在兩國之間不斷,中國用和平發展與全球性**、一帶一路等強勢開啟歐洲經濟圈讓美國優先這種經濟模式備受打擊,由於無法適應新形勢下的經濟**與科技模式美國正陷入自己埋下的怪圈中,如果未來20年美國人無法適應新形勢那麼不用一刀一槍就會落敗,而未來20年中國也將急需大量科技人才和全球性**性質的公司用於跟美國爭奪市場份額。

3樓:子欣子軒

不可能發生大規模衝突,小的摩擦有可能

如果沒有核**,大國之間是不是早就打起來全面戰爭

4樓:匿名使用者

是的,核**是和平的保護傘,就是因為核**這種玉石俱焚的**,才讓大國投鼠忌器,只要大國的掌權者不是狂人,只要他們不能承受民眾大量死亡的代價,就不敢發動大國之間的全面戰爭。

當然有了核**還要有相應的投送能力,比如俄羅斯的核威懾與朝鮮的核威懾就是一強一弱,俄羅斯的三位一體核打擊的突防能力非常強,沒有任何國家能打包票說一定能攔截成功。而朝鮮的核打擊能力就很差了,轟炸機太過時無法完成遠端投送,潛艇也非常過時,很容易被敵人發現,戰時難以生存更難以發射飛彈,路基彈道飛彈只是差強人意談不上先進,很容易被攔截,所以朝鮮的核威懾明星弱於周圍的核大國,只能算勉強有一定的投送能力,但是他打得著日本和南韓,所以對美國的盟友威懾力很強。

這叫做「打得到敵人的核**才是真核武,打不到敵人的核武是紙老虎」。

擁有核**是和平還是戰爭?

5樓:

擁有核**,從根本上還是為了和平。

核**是為了具備核威懾能力 -- 即指核國家基於核**的威力為國家利益和政治目的的行為。威懾是指一種通過恐嚇和威脅來阻止乙個潛在侵略者採取侵略行為的行動戰略。而核威懾是指美國和蘇聯在冷戰時期所使用的一種戰略,即把擁有核**組成的核三位一體作為威懾對方的一種重要手段。

「威懾」就是以使用武力作為威脅,迫使敵方因面臨可能導致無法承受的報復而不敢貿然發動戰爭的一種手段。西方理論界把威懾的手段分為「懲罰性威懾」與"抑阻性威懾"。前者亦稱「進攻性威懾」,即採取迅速和壓倒一切的報復行為,迫使進攻者認識到得不償失,其立足點是反擊能力。

後者亦稱「防禦性威懾」,即以足夠的、有效的防禦能力,使敵方感到無法實現預期的目的。核威懾以核報復力量為後盾,以可能採取敵對行動一方的大城市中心或軍事基地為攻擊目標,進行恫嚇,使其認識到一旦採取敵對行動將招致核毀滅和生態破壞的嚴重後果,從而放棄原有的企圖

6樓:

兵者不詳之器也。兵者國之大事也。上面兩句均出自孫子兵法的開篇。

**是兩面性的,有好也有壞,壞的如現在的美帝國力強大,軍事肌肉發達,欺負了很多弱小的國家,就如他們來自歐洲的祖先那樣靠著先進**欺壓剝削了很多弱小國家。但是也有好的比如我們中國,我們是全球第二強的,而且我們的祖國只會越來越強大總有一天會超過美帝,雖然我們強大,但我們與美帝不同我們欺壓過弱小國家嗎?沒有吧。

如果世界上只有美國擁有核武,那麼世界覺對會比現在混亂,但世界上不止美國擁有,而且美國也不敢亂用,所以我認為是和平的。因為這個東西太可怕了,就如潘多拉的盒子一旦釋放會給全人類和地球其他物種帶來災難。後果不堪想象。

7樓:匿名使用者

和平,你看現在擁有核**的國家,哪怕是發生衝突也會在可控範圍內,佔優勢的一方怎麼也不敢逼急了對方,萬一動用核**就兩敗俱傷沒有勝利者了。

沒核**的國家,舉個例子,如烏克蘭,前蘇聯解體後的世界第三大核**大國,在美,中,俄,歐洲的忽悠下放棄了核**,結果呢?大家都看見了吧,領土丟失了,軍隊也被打的慘敗,當年做過承諾的都選擇性失憶了,美國歐洲根本不敢把俄羅斯如何。

8樓:匿名使用者

就是虛假而不長久的和平

女孩對你說 我們之間不可能,男生要當真麼?拜託各位大神

說不定她有什麼苦衷呢。你先觀察觀察。總之堅持到底。男生會對什麼女生說你很笨?拜託各位大神 這個女生在這個男生心裡是有地位的。不然不會說這樣寵溺的話 我被乙個女孩拒絕了,他說我們不可能,怎麼辦?拜託各位大神 同道中人啊 我最近也是向乙個女孩表白,結局和你一樣.我們就是朋友,她有男朋友,我一直都是把那份...

天蠍男說對你沒感覺了,是真的不可能了嗎

這個完全取決於你如果你足夠愛她,她對你還有感情的話,你可以去追求她把她追回來最好,因為我們不知道你為什麼分手如果是原則問題恐怕就難以追回了 既然都已經說得這麼直白了 就不要勉強了 畢竟強扭的瓜不甜 這點自尊心我們還是得要有的 學學心理學 你就知道沒有什麼是不可能得 這個不關星座的事,人對你厭了倦了就...

《自然地理》對於你人來說,也許真的是不可能的事情但是對於全人類來說

一切皆有可能,只是時間而已。只要我們朝著乙個方向努力前盡,早晚會成功的。一切都有可能,只是時間問題 自然地理 這個世界絕對會越來越好,這是人類歷史的大趨勢,你看我說的對不對?5 很不樂觀。宣傳與現實截然相反,利用 的全覆蓋音畫視聽效果,牽引青年人無知無畏 純潔旺盛生命力的正能量,去崇信被掩蓋了真相的...