歌手被爆出人品不好等醜聞,那麼還應該繼續去聽他的歌嗎

2022-02-11 01:45:00 字數 7306 閱讀 1326

1樓:汙主天下

喜歡聽就接著聽,應不應該聽取決於你自己。

在不了解的情況下就嘴巴善良一點,只欣賞他的作品就好了,不想欣賞就去聽別的歌手,聰明的人才不會跟自己過不去。每個人都有喜歡並追求的事情。

不要隨意評判別人的熱愛,我也從不會去跟那些不喜歡他的人爭論什麼,我知道每個人都有話語權,就像他說的:這是個打字不用負責任的年代。

因為個人問題導致作品受到區別對待是荒唐的事 ,要是因為人們懂得這個道理,反而把道德低下者的垃圾捧向神壇,那就真是人性的扭曲,道德的淪喪。把人品作為評價藝術作品的好壞的標準,都是耍流氓。

查爾斯·曼森,美國最臭名昭著的殺人魔,邪教領袖,種族主義者。在他犯下滔天罪行前,也曾錄製**作品 ,你甚至能在網易雲上聽到他的歌。

一件事情只要你覺得他是真的,那麼他就是真的,感情也是一樣的,如果你覺得別人所做的一切在你看來都是虛假,那就請你去追求你認為真的東西,每個人都有閃光點,每個人都有陰暗面。

我們去聽乙個歌手的歌,原因只是ta的歌好聽,僅此而已。我們不是因為ta道德高尚而去聽歌。做了錯事,該罵要罵,歌還是照聽。

其實這個想法並不算錯,只是不全面。

大家怎麼覺得呢?應不應該聽呢?

2樓:

我覺得我們應該學會把作品和人分離開,分開欣賞

3樓:貝殼以擱淺

這要看你是怎麼想的,他的人品和他的歌不能混為一潭,歌好聽還是要聽的。

4樓:

如果乙個歌手出了名,被曝出很多醜事,人品不好,粉絲一定會大批量的減少,你人品不行,其它方面再優秀也是失敗!

5樓:來自唐梓山激昂的喬松

你覺得他的歌好聽的話,也是可以去聽的,畢竟你要聽誰的歌也是你自己的選擇,別人無法干預你的,

6樓:心情

我覺得不能以偏概全吧,歌曲不等於人

7樓:

聽歌沒事吧!不要盲目追星就好啦!人品好不好跟我們沒關係吧!又不是要一起生活!

8樓:匿名使用者

我肯定就不會了,因為我很看重人品的。

9樓:

聽歌可以聽,聽歌與人無關,聽歌只是為了自己的心情好,不必關注歌手太多

10樓:流浪的毛小孩

這就看自己的感受了,我覺得兩者沒影響。

11樓:締造者

不管怎樣我們都要堅信自己的態度,沒必要因為別人說的話去動搖自己的想法。

12樓:

人品有問題的話,肯定會受到影響

13樓:f美美噠的美美

作為個人而言,我是不會去聽的,別人聽的話,我也無權干涉

乙個歌手被爆出人品不好等醜聞,那麼還應該繼續去聽他的歌嗎?

14樓:

現在的娛樂圈有很多著名的歌手,好多唱功都非常棒,那麼,如果乙個歌手被爆出人品不好等一些醜聞的時候,你還會去聽他的歌嗎?

相信很多人都會因為這個原因而不再去聽,但是,我個人是不會的,為什麼這樣說呢。首先,我認為娛樂圈畢竟水很深,有些時候總是拿一些有的沒的來告訴我們,哪位明星怎麼了,哪位歌手人品不好,又或者是誰誰誰私生活怎麼怎麼樣了。所以,對於這些,在沒有得到證實之前,我們就應該抱著正確的態度去看這個歌手,去聽他的歌

其次,我喜歡這首歌,是因為先通過這首歌才認識這個人的,對於我來說歌聲最重要,因為這首歌是他唱出來的,所以至於他的人品如何,問題並不是很大。可能你們會認為我說的不對,但是,這只是我的從我個人的角度出發而已。最後就是,如果你真的是喜歡他,喜歡他唱的歌,那麼在爆出他的一些緋聞時,只要你是足夠的喜歡他,我相信你肯定會去弄清楚這是不是真的。

然後更不會不去聽他的歌,反而是站在他的一邊,支援他,鼓勵他,當然,這只是對於那些緋聞不是真的的時候。

如果真的有緋聞,我也希望大家能夠保持乙個客觀的態度,因為人各有志,思想也不一樣,品行也就更不用說了,所以我們不應該因為他的品行不好就去否認他的歌,你們說對嗎?

15樓:玉兔一捧雪

不聽啊。比如前段時候比較火的我的滑板鞋的歌手龐麥郎就比較扯,一首歌紅了就耍大牌。現在聽他歌的越來越少了,基本上涼了。

而鄧麗君才貌雙全,人品又好,每首歌都成為經典,傳唱不衰。再說了,人品不好,能寫出什麼好歌呢?

16樓:

乙個歌手被爆出人品不好,等醜聞,那麼我還是應該繼續去聽他的歌的,因為他的歌是特別好聽,我非常喜歡,比如說滿文軍的懂你,雖然他吸毒負面影響很好,但是我一直很喜歡他的,懂你,無論是從歌詞還是其他方面,這首歌是非常好的

17樓:僑亭

在娛樂圈爆出緋聞要多不少,只要他的歌聲優美動聽,就完全可以享受聆聽,一飽耳福。

18樓:隴上人家有熊熊

當然不去聽了,作為公眾人物,如果道德品行崩塌,那他就沒有必要再出現在公眾視野中。

19樓:221204飛飛

可能會吧,畢竟好的**不該被埋葬!即使他有人格缺陷,也會在經歷一些事情而改變吧

20樓:

這樣的歌手,是不會受廣大群眾歡迎的,他的歌也沒人願意去聽

21樓:夢三生

人品不好,沒有德,作品沒有靈魂,欣賞價值缺失

22樓:

聽的是自己的喜歡歌,聽的是歌不是人。不用糾結。

23樓:戲南壘

聽歌不是看人,歌好聽就行了,不用在乎人怎麼樣

乙個歌手被爆出人品不好等醜聞,我們還應該去聽他的歌嗎?

24樓:匿名使用者

無所謂吧,只要這個歌手不觸及法律的底線,有點瑕疵什麼的不影響對他才能的欣賞,例如徐志摩,拋棄糟糠之妻,勾引還是人婦的陸小曼,再別康橋不還是被大家熟知。

25樓:秀寶貝的可可

如果是我,我還會去聽他的歌,不會因為被爆醜聞而不去聽。我感覺娛樂圈很亂,明星醜聞分分鐘。

26樓:匿名使用者

聽歌和人品有一定關係,會給人不好的影響。不過對待任何事情應該一分為二看待,我們聽歌是享受**,不是崇拜歌手個人。雖然歌手人品不好會影響心情,但是絕大部分人,一分為二看問題。

27樓:安可

中國大陸有些歌手靠一首歌吃一輩子。人品不怎麼樣,膨脹的不行,拽上天,都是所謂的歌迷慣出來的。這樣的歌手就不應該聽他她的歌。叫他她學會做人。

28樓:皇析灬月神

我只在意歌是否好聽,因為我不追星,而且你聽的是歌聲,關他人品什麼事?薛之謙之前不也出了醜聞,可是還是有很多人聽他的歌啊,畢竟好不好聽才是關鍵。

29樓:曾經漫狂

所謂人品不好要看哪方面的人品,用類似的問句回答你:如果說是男女之間的那點事,白居易元稹哥倆同piao一妓還洋洋自得,我們還應該讀他們的詩嗎?畢卡索情人眾多,我們還應該看他的畫嗎?

如果說是公德及大義方面的,秦檜蔡京都是書法名家,現在我們還會去學他們的字嗎?

30樓:我的世界己唯一

人品不好,就不用去理他了,何必去給他贊助那些錢,有錢他也不會用在正地方,他會去幫助那些需要幫助的人?不會,能做的也只是那些表象,有可能拿著別人的真金**去做,不會自己掏錢

31樓:

歌手的人品和唱歌沒關係,我們只是喜歡聽他唱的歌

32樓:和你一起看雪景

乙個人的人品最重要,不管他取得多大的造詣和成果,做事先做人,把人做好了才是最基本的,那麼多好歌,也不一定非要聽他的,如果真的很喜歡,聽聽也沒事

33樓:貓眼雜糧

拒絕聽他的歌!乙個歌迷首先要有自己的信仰和態度,才懂得自己**生活的意義和價值!

34樓:kazexi雙子

我又不是拜讀對方的傳記,只要歌好聽,他去世了或者人品敗壞雨窩無關。

35樓:

應該去聽,被爆出醜聞不一定是真的,有時是為了炒作,有時是競爭對手瞎說

36樓:

每乙個人都有出醜的時候,歌手嘛歌好聽就行。

37樓:暨浩瀚

聽歌是對**的喜歡,跟這個人怎麼樣沒關係

38樓:從善樓

應該抵制它,畢竟以身作則

你認為乙個歌手被爆出醜聞後,我們還應該去聽他的歌嗎?

39樓:沉夜孤星

我覺得應該,醜聞只不過是他的私人生活方面出現了差錯,但是他的才華不可否認,應該去聽他的歌。

40樓:匿名使用者

我們應該去聽他的歌,畢竟醜聞是他的作風問題。和他本人唱歌好聽與否是沒有關係的。

41樓:桓懷寒

會的吧,因為乙個歌手的人品不好你可以去批判他的人品,但是才華不是人人都有的,不能盲目。

42樓:四通搬家最爛了

娛樂,不必當真,真yi真,假亦假!假的真不了!真的假不了,隨它去!

43樓:常秋桃

如果有個說給報輸出完後一定要確定他。要驗是不是真實的,如果是真實的,說明人品問題,所以說不應該帶去聽他的歌。

44樓:寇幻玉

當然可以啊,醜聞是他的私生活,他的歌是一種藝術,這兩者沒什麼聯絡。

45樓:王倩

醜聞並不能決定乙個人的才華,歌唱的好就應該受到關注,而且讓人們聽到好的**。

46樓:小月

我覺得應該她這個人和他的歌並沒有什麼很大的關係算他有醜聞但是不能否定他的才華。

47樓:以心

我們不應該因為別人的乙個錯誤就完全否定別人;如果有過硬的實力,哪怕人有汙點,好的作品依然是好的作品,為後人敬仰。

如果乙個歌手被爆出醜聞你還會去聽他的歌嗎?

48樓:匿名使用者

肯定就是周杰倫啊,很有才。論創作他不是第一,論唱歌他不是第一,可是綜合起來他就是第一。

49樓:曉淡

奶茶,她雖然音質不是太好,但我認為她從裡到外都是美的!

50樓:冷古香

喜歡bruno mars 剛開始是看了他彈唱nothing on you笑容好好看,聲音好迷人,還有他彈結他的動作神態 迷得不行。

51樓:賣萌

陳偉霆濃眉大眼再加上那對大酒窩,笑起來也是迷倒了我。不光會演戲唱歌跳舞也是樣樣行哦。

52樓:回憶

林俊傑啊,喜歡他愛笑的眼睛,喜歡他的小酒窩,喜歡他說的話,喜歡他的修煉愛情的態度,喜歡他不潮不用花錢的態度,喜歡他因你而在的張揚與自信。

53樓:知哥89435趴椅

李易峰國民校草美譽,顏值自然不用質疑,英俊外表加上好性格瞬間抓住粉絲的心。

54樓:鐘慕萍

喜歡王力巨集,喜歡他7年了,一直很深深喜歡,最完美的創作人,人很帥氣。

55樓:以心

喜歡王菲,經典的聲音,甜美的外表,很有感覺,很有磁性的聲音。

如果你很喜歡聽某個歌手的作品,因此一直關注他,但後來發現這個人的人品不行,你還會去聽他的歌嗎? 20

56樓:匿名使用者

不會了 如果他人品不行的話,那他的歌我也就不去聽了

57樓:邱文武日進

這會讓人感覺和吞了毛毛蟲一樣難受,**還有關注他的心情?

58樓:

人品和歌是倆回,聽歌是喜歡他的作品,人品不好,那是他個人的事情,照聽不誤

59樓:過來燒年

不會,絕對的,我又不懂**,只能看人

60樓:july王

應該不會吧 我喜歡的是他的才華他的歌 這個是最主要的

61樓:匿名使用者

不會,人再怎麼有才華,內心是骯髒的,這個人怎麼也好不到**去,也不會招人喜歡,

62樓:霧軟

不會,再好聽聽著都讓人膈應

乙個歌手被爆出人品不好等醜聞,那麼還應該繼續去聽他的歌嗎?

63樓:蘇可晴

我認為原則上來說藝術作品跟作者是割離的。你們覺得呢?

有時候作者本人有觀點跟你不對付,這個很正常,聽歌繼續聽。

有時候作者私生活有問題,清官難斷家務事,你也管不著,繼續聽。

有時候作者三觀有問題,而且還經常在公共領域活躍,emmm,這就要思考一下了,作品確實是無辜的,但喜歡這個作品的小朋友會不會學呢?

說白了年輕人的偶像觀是很扭曲的,喜歡一點,就要喜歡全部,沒有辯證地看待乙個人的能力。

我的觀點是這樣的,如果這個作者有公共影響力,那麼就該對公眾負責,他沒有義務當聖人,但是不能違法犯罪,不能作奸犯科——這是做人最基本的要求吧,總不能這個都做不到。

在法律地帶之外的,比如人品有問題,三觀不正,這些就需要社會去辯論了。

公眾人物就不能離婚嗎?就不能是渣男嗎?三觀就必須和主流一樣嗎?

這是不是一種文化壟斷呢?我們的社會不需要多樣性嗎?

小孩子學偶像變壞了,是該社會負責,還是家長負責,還是明星負責,還是教育負責?

我覺得這些東西都會永遠地辯論下去,不會有乙個定論,我也不希望有乙個定論。

能力越大,責任越大,你明星靠露出賺錢,就有自己的社會責任在裡面。

只希望明星可以多讀點書吧,現在社會不是熱捧什麼少年成名麼?什麼亂七八糟的明星人設都可以稱為學霸了。

你捧這種玩意兒,就是在助紂為虐,你以為你網上娛樂娛樂,舔舔小奶狗,就不是稀爛娛樂圈的始作俑者了?

為垃圾買賬的所有人,同樣都是始作俑者。

聽不聽其實是個人選擇,但這微小的東西聚集起來,又是乙個比較大的話題,值得我們所有人深思。這是我的個人觀點,大家還有什麼不同看法嗎?

怎麼評價張敬軒這位歌手,張敬軒被踢出《歌手》是怎麼回事?

張敬軒出道多年,即便如今歌壇新人輩出但是依舊不能夠撼動他的地位,我覺得這是他的厲害之處。張敬軒嗓音非常動聽,能夠演繹不同型別的歌曲,當然他也有過很多成名作。作為一名歌手,能夠有不少膾炙人口的歌曲確實不一般,所以我覺得張敬軒是一位非常優秀的歌手。覺得他唱歌特別有味道,特別能夠把我帶入到歌中的那個情景,...

張傑我是歌手什麼時候被淘汰的,《歌手2017》張傑怎麼會被淘汰呢?

張傑在 我是歌手 第二季中沒有被淘汰。我是歌手第二季的每輪有7名歌手參與競演,兩期綜合排名最後的歌手將被淘汰,張傑在第3期作為補進歌手參賽,一直未被淘汰,成功進入總決賽歌王爭霸賽。在總決賽時,只是爭奪歌王的稱號,由韓磊 鄧紫棋 茜拉 曹格 周筆暢 張傑,張宇參加,韓磊 鄧紫棋 茜拉 曹格 張傑成功進...

如果人的雙腎立刻被取出人會立刻死嗎

不會,但命也不長到多久。運氣好的三天,不好的一小時,取出來了,失血而死也有可能,哈哈。沒有腎,是可以通過洗血等一些方式能推一下死亡時間。但絕對會死 體質弱的10 20分鐘內死亡.體質好的1小時內死亡.為什麼提這種問題呢?乙個人如果沒了乙個腎會怎麼樣?會死嗎?不會死 因為就兩個腎的人也是只有乙個腎在工...