1樓：匿名使用者
咱不是**達人，但是自認也是個離不開**的人。
一點自己的認識，
好的耳機總能讓人分辨出來的。感覺好的耳機至少在低頻部分回放下了功夫，戴上耳機，你會感覺聲音變得特別清晰，尤其是人聲，因為人聲中的低頻部分很容易損失，所以補回了低音部分，你會覺得人聲比較真實些。
怎麼說呢，感覺就像是身臨其境？還是歌手在你耳邊演唱？總是就是酷。整個世界瞬間被隔絕了，你整個人就沉浸在**中，宛如在流水中徜徉。
好耳機的表現力肯定不是一般耳機可以比的。最最起碼的感覺就是，你開大音量（你的音源夠好）聲音依然堅挺，高音越發甜美，直入天籟，低音下潛更深，總之就是不失真。
記的第一次用cd聽周董的雙刀，後半部分有個類似摔瓶子的爆音，我很長時間裡都認為在專門我聽雙刀時候，後面那棟樓上有人摔瓶子（笑）
看你的耳朵磨練的怎麼樣了，你是不是能分辨出聲音的層次，能清晰的判斷各種樂器音色的插入，還有從模擬的聲道變化中，感受立體環繞的感覺。
一點粗淺的見解。詳細的去請教玩塞子的人吧，
2樓：匿名使用者
看你對**的認識了 我剛聽好耳機的感覺只是覺得雜音少 齒音沒有了 聲音「空」了 連呵呵都沒有 現在知道那是訊雜比高 音場開闊 哇都哇不出來了
3樓：匿名使用者
是「呵呵」。
你最好試聽一下歌德的m1和鐵三角的es7，這是兩款市場保有率最高的千元耳機，看看你自己是「哇」還是「呵呵」。
4樓：嘻嘻哈
因人而異，有的人對這個比較敏感，有的人則沒什麼。你可以去當地的三星耳機測試廳去哪試一下，哪有很好的耳機
5樓：小瑞萬歲
看耳朵有的人天生木耳....
普通耳機和高檔耳機有什麼區別？ 5
6樓：匿名使用者
普通的耳機聽起來只是有聲音。高檔的耳機，越是高檔的耳機第一層次就很分明。你能很清楚的聽出樂器的位置。
人的歌聲一般理你很近。你閉上眼睛，你就能感覺到，歌手是在面對面的給你唱歌。然後他的左邊，右邊分別是什麼樂器的聲音，層次很分明。
第二，像重音吧，那些鼓點，差的耳機只是嗡嗡嗡的。好的耳機，再重低音，乙個鼓敲下去時，和鼓敲完了小的回音.(就是一點點鼓點的震動）都是可以很清晰的分辨出來的。
就是敲下去乙個鼓聲，加上鼓點彈起來的聲音。都是能夠清楚的分辨的。如果打擊的頻率比較快，那麼快速的敲了幾下是能聽出來的。
第三：好的耳機失真的情況比較少。如果是鋼琴就是鋼琴的感覺，貝斯就是貝斯的感覺，差的耳機就不行了。就好像糖醋里脊，好的飯店是拿糖和醋調的汁做的，差的飯店是那番茄醬糊弄的。
第四：好的耳機配上cd的話，一般都是容易被歌聲感染莫名其妙的感傷起來，熱血沸騰起來。差點的耳機不容易帶進這種境界。
第五：好的耳機做的一般比差的耳機音域廣一點，像小於二十赫茲的聲音人雖然聽不到，但是人能感覺的到。好些的耳機就更真實一點。
差不多就是這些了吧，反正耳機本來就是記錄聲音的，越好的耳機還原現場的能力越高。
7樓：度靜遲妙菡
耳機的清晰度，低音高音等的細節表達。有甚者，耳機就像本人在你耳畔傾唱！立體聲表達上有的會像在很遠地方傳來的聲音。你可以買個好耳機試試！
8樓：丁槐邰翔
兩個字音質，就像盜版與正搬音質的區別
9樓：匿名使用者
形象點說，你用普通耳機聽歌，你是知道自己在聽歌
而你用高檔耳機聽歌，你會被帶到歌的意境裡，感不到只是在聽歌
10樓：區潔亥恬暢
音質不一樣啊，高檔的聽起來要舒服些啊，
11樓：天晟緱溫茂
音效聽起來當然不一樣咯。
耳機價位的差別跟實際音效真的差別很大嗎？
12樓：欣戀
這種東西是一分錢一分貨，二毛錢二分貨，三塊錢三分貨。這麼說你懂了吧，**的提公升與音質並不成正比，但是你花更多的錢是確確實實在提公升的。至於你願意不願意去花這個錢就看你自己。
而且也並不是買的耳機更貴，它的聲音就能更討好你的耳朵。這個涉及的就很多了，我個人理解的乙個聽耳機的系統是音源→前端→解碼→耳放→線材→耳機。這個環節缺一不可的，你就算買萬元的大耳，你沒有東西去驅動它，不僅不好聽還會出惡聲，這麼盲目的下手只會覺得貴耳機也不過是個辣雞。
如果用手機聽歌的話，買個千元左右的塞子是最佳的選擇了，追求方便，無線藍芽耳機也不是不能選，說到底就看你有多大追求。高階耳機大佬玩耳機線材都幾千幾千的，我反正是比不起，但是我個人既然已經入坑了，配一套適合自己聽歌的系統就可以退燒了
13樓：娛樂小宣
當然了，比如比較貴的耳機會自帶hifi晶元的，這樣跟沒有帶的耳機音質就可以很明顯的區分出來，當然不同價位的耳機在做工和質感上也有很大的區別，一般做工好的耳機用的就比較久。
但是價位差距不是很大的耳機，實際音質就區分不大了。
14樓：小du趣談時事
基本上是的。或者說很多商品也基本上是這樣。
不過麼當然所有商品也有**虛高的。
虛高的原因有很多，包括潮牌效應，明星效應等等。這兩個尤為明顯。
在這麼多耳機裡面，在圈內被吐槽最多的估計就是beats了，音質不怎樣，就是樣子好看點，代言的人有名氣點，然後**比較虛高。大概是音質200，**2000的感覺。另外蘋果耳機差不多也是這樣感覺
15樓：澈哥玩科技
可以說是天壤之別，一分錢一分貨確實是有道理的。
比如買手機送的耳機，也就是只能聽個響用，聲音很幹，無低音、無下潛，而只要用幾百元的耳機一比，音色完全就比了下去。
如果你想要了解實際音質的差別，最好還是分別用不同的耳機去試聽一下，相信我，只要你聽過好的，就再也回不去了，只能進了音訊的這個大坑當中。
16樓：匿名使用者
什麼什麼音源配什麼耳機，再好的耳機用來聽手機**，也聽不出好音效。用sony頂級***配5000元的有線耳機聽**，你會覺得那是種享受！
17樓：歲月如歌你和我
區別肯定是有的，但**虛高也是真實的存在的，國外耳機**高出國產耳機10倍**有點誇張，如果高出3倍**還是選擇國外品牌耳機畢竟國外耳機工藝，技術，音質，做工，好過國產耳機這是事實。
18樓：匿名使用者
反正一分價錢一分貨，可能我們普通人對**的音質要求沒那麼高的，就會選擇平價的耳機，但是對於那些對音質要求極高的人，又是耳機發燒友的人來說，就會選擇價位好的耳機。
起初我覺得音質應該也不會差很多，但是直到我用了我男朋友的耳機之後，是真的不一樣，音質明顯提公升了。
19樓：活寶溫存記憶
在聲音還原方面有所不同，上千元的耳機就是盡可能的還原最真實的聲音。首先就是不同價位的耳機所表現出不同的聲場還原。耳機所表現出的聲場就是通過耳機聽到的**，在你腦海中呈現的空間大小。
例如，聽一場演唱會、**會，不同樂器從不同位置傳入耳朵，而能感知的規模大小。
20樓：勵志成為鴻儒的白丁
很大的。買五塊錢乙個的廉價耳機，不僅沒麥克功能，放出來的**音質也十分嘈雜。而買價位高的耳機就會好很多。
當然，挑耳機的時候不能只注重**，因為有些耳機可能由於銷量等原因**虛高，不過總體上耳機價位跟實際音效關係很大。選購耳機的話最好在力所能及的範圍內選乙個質量更好的耳機。
21樓：婷
還是有很大差別的，一分錢一分貨。我每次買耳機都會看看什麼價位然後聽聽音質的區別。我平時喜歡聽**，耳機對於乙個愛好**的人來說真的很重要。同樣的歌曲放出來分音質簡直是天壤之別。
22樓：聖於連
不是，現在很多廠家蒙小孩，現在小孩有幾個聽過頂級純甲類功放推hifi音箱的？
好耳機跟普通耳機的區別
23樓：蘇州聲之家
個人感覺可以選擇定製的耳機，定製耳機肯定是要比普通的耳機更好，無論是從佩戴體驗，還是視聽體驗方面，定製耳機都會比普通耳機有明顯的區別。原因主要有以下幾點：
（1）定製的耳機是根據每個人的耳道的形狀，定製耳機外殼的耳機。
（2）因為是定製的耳機，所以與耳道的契合度非常高，可以起到隔絕外部聲音的作用。
（3）從舒適性方面來說，比普通的耳機佩戴更為舒服，且不容易脫落。
24樓：匿名使用者
通俗的是吧
1.好的耳機你聽起來吧，很真實，可以聽聲辯物（人），可以清楚的感知這個聲音是從哪個方向傳過來的（和現實中相似），普通耳機則不能
2.好的耳機音質非常清晰，包括各種細微的聲音，這個很好理解吧，這個和普通耳機對比一聽就聽出來了
3.好的耳機你去聽拉小提琴，跟在**廳裡聽到的真實小提琴聲類似，差得呢？對比下來像拉大提琴的.或者拉二胡的 反正就是和真實的小提琴聲有區別
*另外很重要的一點：聽音是需要學習的，學習後才能感知明顯得不同，不經過了解只能大致覺得好耳機比較「好聽「,比如1講得是器材的結像/定位能力2講得是一副耳機的解析力，透明度3講器材音色還原的準確性 帶著這些概念去聽你也能聽出區別來 而且樂此不疲，成為一名」燒友"
25樓：清遠的幽藍
解析度：好耳機聽起來無
論是人聲還是樂器都清晰可辨，真真切切地呈現在你耳邊。
分離度：隨著你注意力的集中，可以把樂曲中的各種樂器剝離出來，彷彿每一種音色都有乙個通道。
音染：原始的音訊會被耳機渲染，對高中低三個層面進行不同程度的強化，讓聲音聽起來更動人。
音場：好耳機的音場更闊大，你不會覺得聲音都是塞在耳朵裡的，而是彷彿置身於乙個空間之中，你接收的是立體的**。
26樓：神泣始創瀟
樓主 我就大白話和你說吧 你指的好耳機大概是監聽耳機 監聽耳機說簡單點兒就是 ：高中低音都很突出 聲音不加一點修飾 聽著真實 帶勁 清晰 就是比普通耳機好 你要是想買 我推薦你乙個一百多塊錢的耳機 我感覺聽歌嘛 沒必要買那百二八千的監聽 聽歌 yy，錄音一百多塊錢足夠
你可以**一下 isk hp-660 我用過 覺得挺不賴 望您能採納！
27樓：長江有意化著淚
一耳朵的事，不聽說了你也體會不到，呵呵···去「耳機大家壇」吧，你會愛上那裡的。
28樓：匿名使用者
好的：聽起來音準，用起來***，人性化，帶在耳朵舒服，能讓樂音表現的更好
為什麼耳機和音響聽起來差別這麼大呢
29樓：匿名使用者
。。。。。。音響的尺寸單元比較大當然不一樣咯。如果要到音響的效果肯定也要挑個單元大的，那麼肯定是頭戴式的耳機咯。（個人理解，錯了別罵）
30樓：匿名使用者
因為耳機的左右聲道是直接在左右耳朵裡的。。單耳聽到的只能是單聲道，左耳聽左邊，右耳聽右邊。。。但是如果是音箱的話左右耳都可以聽到左右聲道傳出的聲音，感覺自然有差異
31樓：匿名使用者
因為功率不一樣所以差別很大，不關用那種耳機都不可能有音響的效果。
32樓：匿名使用者
耳機因為構造的原copy因是無法達到音響般的效果的，只能通
過特意的調音營造空間感，也就是所謂的「箱味」，而且一般只出現在很高階的頭戴耳機上。如果預算有限且不用於出街可以選擇頭戴式耳機（最好是開放式大耳），能夠最為接近音響寬鬆自然的聽感。
那些昂貴耳機和普通耳機有區別，聽起來真的有不一樣感覺嗎？只是簡單的聽聽歌有必要買乙個好耳機嗎 50
33樓：匿名使用者
看你追求，你想聽人真實的聲音想聽自然的聲音，你就需要。反之，沒有必要。這其實就是個追求的問題。
為什麼我新買的耳機低音聽起來沒有動次打次
首先注意耳機阻抗是多大，敏感度是多少，看看你的前端能否推出低頻延伸。其次好的耳機低頻是寬鬆 彈性 量感 通透。而不是鉛球砸地那種死沉乾硬的感覺，不應該渾濁不通透，汙染中頻。低頻的量感應該是耳骨能感受倒那種振動，耳膜聽著卻不刺激 也就是低頻延伸和下潛好 就像耳部按摩一樣很澎湃很舒服的感覺 耐聽不累 氛...
入耳式的耳機 和普通耳機比較哪個對耳朵更好一些？
街上是入耳好，因為隔音好，可是入耳戴久了耳朵會不適，如果聲音大長期下去很容易得耳病。我就一直用非入耳耳塞，特別是睡覺。壓著耳朵也不痛。入耳更保護聽力，隔音強，需要的音量更小，需要注意的是如果你喜歡大音量聽歌曲，就別選入耳，因為耳道反射小，又是密閉空間，這樣比別的耳塞都傷耳朵，這情況就選動圈式耳塞。尤...
日語和韓語聽起來好學像差不多，怎麼區別
你學會一種，就能區分了。其實差很多 聽歌久了你就分得出了 韓文句子的結尾很多jyo，nyo，yo之類的 o 的讀音 韓文語速相對日文慢點點 很顯然，南韓話有人味。日語完全是狗叫。韓語說起來相是粘著的，舌頭比較靈活，而日本人說話有點像大舌頭，只要你學學日語或者上韓語就聽得出來了，日本人多講些ka，la...