1樓：兩隻文化
我覺得金朝之所以可以把經濟文化發達的遼國和宋國打的是落花流水，這主要是由於當時金朝的軍隊是十分強大的。
金國人曾經是遼國統治下的部落民族女真族，但他們卻很早就學會了遼國人擅長的煉鐵技術，而且在當初宋遼兩國打得密不可分的時候，女真人就征服了高麗以及日本，可以說雖然當時的女真人在宋朝眼裡並不算什麼，但是在東北地帶，已經是可以稱得上一霸了。可以說女真人就這樣在遼國人的眼皮底下，把自己的煉鐵技術運用的是爐火純青甚至是可以說是長江後浪拍前浪，前浪死在沙灘上的那種優化技術。
在遼國已經與宋國和平的時候，女真人卻是早早的把國內的豪門大族以及工匠戶口遷入了內地絕對安全的地方，可以說當時金國國內的大部分豪強大族以及能工巧匠都被金國人拉到了身邊了，因此金國的經濟工業也是在一直持續穩定的發展。
除了金國自身的強大之外，可以說宋朝遼國也是因為自己的不作為而導致的最後的滅亡。當時宋朝與遼國的腐敗是極其厲害的，並且他們內部的軍事工業已經很久沒有更新過了，因此他們面對比自己工業技術先進的女真種族的時候，就被人短時間打敗掉了。
這正是印證了那句國家的興衰敗亡，是取決於科技的。落後就要挨打，金國女真人的勝利其實就是他們技術上的勝利。
2樓：職場小銘
宋時期，金國、遼國是和兩宋並立的政權，但不稱為金朝、遼朝，原因如下。 一是從實際控制的疆域來看，宋朝與遼國的疆界長期穩定在雁門山-大茂山-白溝一線
3樓：小巴兔
因為這兩個國家都不太注重軍事發展，但是經濟能力挺強的，所以就打不過金朝被秒殺了。
4樓：職場新人
經濟發達有什麼用，你內部的軍事情況怎麼樣，腐敗程度怎麼樣才是決定這個朝代強不強大的原因。
5樓：禾山
雖然金國的經濟發展確實比不上他們，但是在軍事上面確實非常強大的，達到了婦孺皆兵的程度吧。
6樓：職場解惑七七
就是因為遼宋兩國太注重於發展經濟，而不重視軍事發展，所以能夠其實國家秒殺。
7樓：高中陳老師
因為軍事力量的問題，金朝是注重軍事力量，所有的政權在歷史上都是通過馬背上而得來的。
8樓：大王不巡山
經濟發達不代表軍事能力強，槍桿子裡面出政權，而且金人向來驍勇好戰一些。
9樓：奶味多蘿莉
金人的體格還有一些作戰方式不得不承認確實很厲害，還有就是金人的野心會更大，畢竟弱國更想去發展。
10樓：掌心和腳心的痣
金朝的崛起，算的上是乙個戰爭的奇蹟，畢竟遼宋兩國的經濟實力，都遠在金國智商，但是金卻擊敗了這兩個強大的政權，建立了自己的政權。其實金取得這樣的成績，也並不是偶然和僥倖，而是有一定的原因的。當時的女真軍工科技，已經發展很快；女真又整合了各種強力資源，再加上北宋的不給力，所以女真就能輕輕鬆鬆的建立自己的政權。
一、女真的軍工科技發展較快。女真作為乙個北方部落，但是畢竟是在遼國的統治之下，學習了很多遼國的先進技術，其中就包括遼國的淬鍊生鐵技術。女真在戰場上，也把鐵製的工具用的得心應手。
而女真的征戰目標，也是高麗和日本。到了宋真宗年間，女真的力量甚至還能漂洋過海，搶奪了朝鮮。考古學家發展，女真當時已經用了大量的鐵器，形成了大規模的鐵器製造工業。
二、整合各種有利資源。女真學會了運用鐵器之後，意識到了技術的重要性，於是又強制遷移工匠。金太祖攻破山西之後，金國人的兵力已經打到了幽雲十六州。
這個地方商賈雲集，經濟發達，區別於塞北的環境，所以金軍迅速的搜刮當地的財富，還把當時能工巧匠，全部都遷移到金國的內部地區，充實自己的經濟和工業實力。在這種情況下，金國很快就成了乙個當時的科技強國。
三、北宋的軍工不給力。宋朝雖然掌握了現金的軍事技術，但是軍事體制確實比較腐敗的，不能合理的利用自己掌握到的技術和資源，最終導致浪費了大量的資源。軍隊也沒有什麼戰鬥力，所以在和金軍的對抗中，根本不足以對峙，因此金軍才能快速擴大自己的勢力。
11樓：木瑾瀚
我覺得這是因為爭吵，本來就是東北地區的游牧民族，戰鬥力十分強盛，所以說軍事實力很強。
為什麼北宋打不過遼金
12樓：匿名使用者
車輪戰下堅持幾百年 宋朝軍力其實很強
13樓：匿名使用者
北宋是重文輕武的，不是說真正的打不過遼金，北宋宋太租本來就是武將登位回的，所以對於武將是不很信任的答，但也不能離開他們，自然不能多打勝戰了，會威脅到我們統治階級的皇權。以議和來求安寧，但是對於國內就不一樣了，
14樓：嘉仁齋主人
重文輕武.為加強**集權，宋太祖杯酒釋兵權，武官失去了兵權。任用文官為知州。步兵**裝甲雖精良，但是對於北方騎兵，恐怕還是擋不住他的衝殺。
15樓：匿名使用者
自古以來，先進文明總是被野蠻武力所征服的~可悲啊
16樓：匿名使用者
北宋王朝是乙個積貧積弱的王朝，軍隊戰鬥力低下。
17樓：大漢民族英雄
北宋的疆域不及遼金bai。du北宋之所以只與遼保持均勢被金zhi
滅亡（但宋朝決dao沒滅亡），原版
因在於軍事體制以權及缺少戰馬，至於**優勢，幾乎沒有。宋朝能在兵力大致相等的狀況下以步兵戰平以騎兵為主的遼金本身就是乙個巨大的勝利。
18樓：深深
根本原因政治腐敗，投降派當道，再加上冗兵、冗官、冗費，就這樣了
北宋最繁榮的時期，為什麼還打不過西夏和大遼
19樓：胡斯鵝黃
原因是多方面的。
宋朝有意遏制軍事將領的權力，造成兵強將弱的奇怪現象，不利於組織指揮大規模戰役。
過於強調發展經濟，對外擴張不是朝廷的主要國策。
宋朝一開始就不是大一統的帝國，周邊的國家本就存在，嚴格地說，前期不是打不過，而是不太想打，坐看周圍逐漸變強……
宋朝並不弱，弱國無法存在數百年，事實可能是，宋就像個有力氣的讀書人，不想打人，別人打我還是防得住的。
兩宋時期為什麼不稱金朝遼朝呢
20樓：梨詩煎雪
宋代在中國古代史中是乙個具有特殊意義的時期，自成特色並且充滿瑰麗異彩。在它國力最為強盛的前期，即北宋時期，也只實現了國家的區域性統一，疆域面積遠比之前的漢唐、之後的明清小得多，對異族的軍事戰爭也是敗多勝少，最終不得不對強敵納幣、稱兄稱叔才能取得一段時期的所謂的「邊地無事」，先是「靖康之難」、後是老婦孤兒獻城投降（宋汪元量《醉歌》詩：「侍臣已寫歸降表，臣妾簽名謝道清。
」），滅亡於金蒙鐵蹄的武力攻勢之下，所以人們往往談及「漢唐盛世」，卻不提到宋代；但是，作為乙個秉承了華夏文化的中原王朝，北宋先後與遼、西夏和金等較強的少數民族並存，南宋也與金、蒙古等政權長期對峙，在這個又和又戰三百多年的歷史時期裡，漢民族比較先進的文化意識、生產方式傳播到了其他民族那裡，並且各個民族、各種文化之間也相互交流和影響，所以這個時期也是中華民族大家庭相互融合的乙個重要時期。
過去有一種說法，把上古的夏商周稱為「前三代」，認為這些時期是華夏民族最為理想和美好的時代，但又把中古的漢唐宋稱為「後三代」，在這裡很顯然也把宋代划進了「理想時代」的畛域，這是為什麼？因為我們雖然看到宋代有武功委靡的缺點，也一度落下了「積貧積弱」的痼疾，但是宋代繁榮發達的商業經濟、群星閃爍的文學藝術、厚重紮實的學術思想、賞心悅目的科學技術，卻常常為史學家們所津津樂道。國學大師陳寅恪在《鄧廣銘〈宋史職官志考正〉序》一文中對此總結道：
「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。」浙江大學的楊渭生教授也認為：「宋代上承漢唐，下啟明清，處於乙個劃時代的座標點。
兩宋三百二十年中，物質文明和精神文明所達到的高度，在中國整個封建社會歷史時期內是座頂峰，在世界古代史上亦佔領先地位」（《兩宋文化史研究》）。
21樓：墮落聖武士
宋代的歷史特別是北宋的歷史別長期的誤解了，澶淵之盟的結果是宋遼兩國結為兄弟之國，宋為兄遼為弟，遼向宋稱臣，宋每年給遼30萬歲幣，後來加到50萬。但著30萬的歲幣相對於北宋的國民年收入特別是對外海上**簡直就是滄海一粟，但對於遼國就是很大一筆數目了。由於澶淵之盟宋遼兩國在後來的100多年裡幾乎就沒有什麼大的戰爭，真正在和北宋作戰的是西夏，當時北宋的精銳部隊幾乎都是在西線與西夏作戰或布防。
在水滸裡魯智深提到的老種經略相公和小種經略相公都是在當時對西夏作戰的名將，還有歷史上有名的歐陽修，他也在對西夏的前線呆過，在遼國滅亡的前夕，北宋幾乎要把西夏推平了。北宋末年對遼進行的滅亡之戰是和女真一起進行的，但當時幾乎所有的大臣和武將都反對，原因就是澶淵之盟結下的兩國為兄弟之國，遼國的求援使者這樣評價北宋與女真進行的滅遼之戰：「兄弟的家裡來了強盜，你非但不去幫助兄弟，反而跟著趁火打劫。
」南宋的情況就不一樣了，是宋向金稱臣。朝代順序上應該是北宋、金、元這樣乙個順序。
建議看一本書：《鐵血強宋》
22樓：匿名使用者
中國歷史嚴格的說是漢人的歷史，以及周邊民族被漢化的歷史。（中國歷史上有兩次在政治上亡國：元朝和清朝，但都重新復國，且中華文化延續至今未曾斷過。）
宋朝是我們最引以為榮的時代之一，軍事力量弱小但民殷國富，這不是丟臉的事，對比秦朝就知道，秦帝國很好很強大，你願意生活在秦朝還是宋朝？（又如你喜歡生活在軍事力量抗衡美國但人民生活困苦的的前.蘇.
聯還是彈丸小國瑞士？）
維基上說：
北宋向來被後世史家稱為「中.國.史上最偉大時代」，其原因乃其時國內不論在經濟和文化都有明顯進步，遠超前朝。
北宋全盛時的一般國.民.生.
產.總.值，比後來的「康乾盛世」的極盛時還要多出二倍，為中.
國.歷.史上最繁榮之世。
著名史學家陳寅恪言：「華.夏.
民.族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。」
參看文章：
23樓：匿名使用者
宋朝向金遼稱臣納貢，北宋末代皇帝率領皇室行牽羊禮，服侍金國皇帝，實際上淪落成金國的諸候，。
24樓：匿名使用者
遼國的整個實力與北宋差不多，誰也吞不了誰
金國的國力應該比南宋要強
因為整個朝代表是以漢民族來劃分的，所以習慣叫兩宋時期
25樓：天地遊魂
倒是沒有稱金朝、遼朝的不過多數稱呼金國、遼國。實際上宋朝沒有統一，北方屬於遼國、西方屬於西夏。宋朝在重文輕武的觀念的影響下中華文明才逐步衰落。
不過寫史書的大多是漢人，有意無意的就把金遼模糊化了。
中美經濟距離相差多遠，中美兩國相距多遠
在經濟現代化水平上中國和美國相差一百年，無論他怎麼說我也不會相信的，因為差距確實太大了，我的潛意識裡面，中國和美國也就只相差 四 五十年罷了。以人均gdp等三個指標來比較，2002年中國的經濟現代化水平只是美國1892年的水平 你不能這樣算啊，那幾百年前唐代的時候中國的經濟是美洲的多少倍？時間跨度大...
為什麼說岳飛的死換來了宋金兩國的五六十年的和平
岳飛的死是死於政治鬥爭之下，試問當時的皇帝怎麼會讓岳飛迎回徽欽二宗，這不是給自己找不自在，所以皇帝才會任由秦檜這等小人以莫須有的罪名殺害岳飛，若岳飛還在，定可直搗黃龍，甚至一舉滅金。莫須 的語義，原來是 難道不 或 難道沒 的意思。莫須有 三個字，原來是 難道沒有嗎？莫須有 也可解釋成 不須要有 的...
關於巨集觀經濟學中GDP的問題 如果甲乙兩國並成國家，對GDP總合會有什麼影響（假定兩國產出不變）
你的問題的實質是，如果兩個國家合併在一起，對經濟增長有什麼影響？因為gdp增長就是經濟增長點度量。我想兩個國家合併為乙個國家，最顯著的促進作用有兩點 首先兩國沒有了 關稅和以及其他的 壁壘，可以大大拓寬市場，減少市場交易的成本，同時增加需求。這對經濟發展是有顯著的促進作用的。香港回歸後的高速發展就證...