1樓：waroh協虎
袁崇煥被殺並不是崇禎的一時興起，早在袁崇煥誇下「五年平定遼東」時，崇禎事後得知他只是安穩自己的話，就有些不滿，後來殺毛文龍一事更是觸犯君臣底線。再後來，袁崇煥引後金軍隊到北京進行截殺，更犯了忌諱，所以崇禎殺他是早已注定的。
2樓：樂羽風
1.疑心太重
2.中了皇太極的反間計
基本是這兩個，其他的，恐怕只有他自己才知道。
3樓：子夜星辰
明史是建奴寫的,不可全信.
4樓：
明朝崇禎皇帝，為何要殺死戰功赫赫的袁崇煥？原因其實很簡單。袁崇煥之死不光是埋怨崇禎帝，他自己也要負很大一部分責任。
崇禎皇帝為什麼要殺袁崇煥？
5樓：義無反顧
四、袁崇煥太貪心，濫用軍餉。袁崇煥不斷的增少兵員，把節約下來的錢財通通搬回家，用錢財賄賂買籠毛文龍的部下。
生性多疑的崇禎始終無法做到對將士的信任，才有了滿朝無人，群臣負我的想法迎來了明朝的滅亡。
6樓：匿名使用者
賞罰分明。
崇禎登基之時，決定重用袁崇煥，要官給官要權給權，督師不夠，還要軍政一把抓。擅自處死毛文龍，崇禎也忍了。要多少軍餉全部給足。
崇禎給予袁崇煥最大的信任，源自袁崇煥之前的表現，更多的是平台召對時袁崇煥提出的五年平遼。
客觀上說，以當時的局勢，五年平遼是不可能做到的，但是袁崇煥作為在遼東多年的將領，這個方略由他提出，不懂軍事和遼東情況的崇禎選擇了信任和支援。
有的時候事情就是這樣，希望越大失望也越大。
就在袁崇煥提出五年平遼戰略後一年半時間，後金的軍隊居然打到了北京城下。其中有準備不足，有戰力不足，也有指揮失當等原因，但是上面說了，崇禎不懂軍事，他知道的就是，袁崇煥是督師，這一片防區是你管的，被敵軍突破就是你的責任；五年平遼是你提出的，五年過了三分之一平遼沒有成果反被人打到腹地，也是你的責任。
這個時候，袁崇煥是否有通金已經不重要了，作為北方國防總司令，這麼重大的責任足夠撤去他的職務，再加上崇禎對他期望後的失望，殺他並不算過。至於處死的罪名是什麼，有關係嗎？
崇禎不是傻子，非但不是，而且聰明之極。袁崇煥沒有按照他的要求拒敵於外，反而不奉詔引兵還京，駐紮城外，更要求進城修整，這些從軍事角度來說，都可以認為是正確的決定，但是對於乙個皇帝來說，邊防將軍沒有旨意就把兵帶到皇城下，還要求進城，謀反的嫌疑太大。但是崇禎只是拒絕了進城的請求，沒有斥責袁崇煥，還進行了賞賜。
直到他擋住了後金的進攻，穩住了局勢才考慮動手。對於乙個不再信任的人來說，能做到這一點不是聰明是什麼。
袁崇煥有沒有勾結敵軍，明眼人都看得出來，要是勾結了崇禎能有機會殺他嗎？顯然沒有，真要勾結了，都到皇城腳下了要演什麼戲。但是對於城中利益受損的官僚百姓來說就不一樣了。
他們有大量的田畝、宅院、產業在北京城周邊，後金兵鋒所指，這些都化作烏有。這一切的責怪全都集中在了袁崇煥身上，據說袁崇煥被凌遲處死之時，北京城有不少人吃了他的肉，其中國仇少，家恨多啊。
最後，關於傳說中的反間計，太拙劣了。當笑話看吧。不管你信不信，反正我是不信有這嘛事的。
7樓：waroh協虎
袁崇煥被殺並不是崇禎的一時興起，早在袁崇煥誇下「五年平定遼東」時，崇禎事後得知他只是安穩自己的話，就有些不滿，後來殺毛文龍一事更是觸犯君臣底線。再後來，袁崇煥引後金軍隊到北京進行截殺，更犯了忌諱，所以崇禎殺他是早已注定的。
8樓：
明朝崇禎皇帝，為何要殺死戰功赫赫的袁崇煥？原因其實很簡單。袁崇煥之死不光是埋怨崇禎帝，他自己也要負很大一部分責任。
9樓：細雨中的薔薇花
崇禎的疑心很重，皇太極利用這一點使得崇禎以為袁崇煥叛國了，又有與袁崇煥不合的大臣挑撥，再加上毛文龍被殺事件，於是殺了袁崇煥
10樓：匿名使用者
中了皇太極的反間計了，不然明朝還能活個幾年的，等崇禎反應過來，已經晚了，在說，那時候明朝各地烽火起了，崇禎對誰都不怎樣信任。
11樓：匿名使用者
崇禎的多疑和對太監的極度信任造成外將功勞越大，越是有造反嫌疑（權利、能力、戰鬥力等條件均具備）。皇太極的反間計只不過調撥起崇禎的疑心，作用並不大，真正的禍在於袁本身。袁是個天才的將領，但政治上是很幼稚的。
北京城下，全副武裝的要進城修整，皇帝能不著急嗎？
其實一樓答的不錯！呵呵
12樓：匿名使用者
個人觀點：
1、崇禎志大才疏，年輕氣盛，誅殺魏忠賢後更是剛愎自用；一心急於振興朝政，卻又生性多疑，信不過任何臣子。袁崇煥的軍事才華得到了他的賞識，委以重任，突然得知袁「背叛」自己，自然無比憤怒，衝動的將袁崇煥打入天牢。
2、崇禎極端自負，雖然後期已經意識到自己中了女真人的反間計，但為了維護自己的面子，決不肯承認自己的失誤，所以急於殺死袁崇煥來掩蓋自己的愚蠢錯誤。
3、袁崇煥雖然軍事才華橫溢，但是在政治上卻有幼稚之處，他在關外鎮守一方本來就容易招來疑忌，擅自誅殺大將毛文龍，雖然說是發現毛文龍勾結女真，但後來考證的史料均認為毛文龍並沒有背叛明朝，只是不大遵從袁的將令而已，袁為了在軍中立威而斬殺毛文龍，自然會讓本就多疑的崇禎更起戒心，只是一時找不到合適的人選替代才暫時沒有被處置。袁崇煥又不知在朝內結援自固，沒有大臣為他解釋，也沒有人肯為他求情。
4、女真人的反間計其實很簡陋，只不過正好迎合了崇禎的心理而已。
望採納！謝謝！
崇禎皇帝為什麼要殺袁崇煥?
13樓：義無反顧
四、袁崇煥太貪心，濫用軍餉。袁崇煥不斷的增少兵員，把節約下來的錢財通通搬回家，用錢財賄賂買籠毛文龍的部下。
生性多疑的崇禎始終無法做到對將士的信任，才有了滿朝無人，群臣負我的想法迎來了明朝的滅亡。
14樓：waroh協虎
袁崇煥被殺並不是崇禎的一時興起，早在袁崇煥誇下「五年平定遼東」時，崇禎事後得知他只是安穩自己的話，就有些不滿，後來殺毛文龍一事更是觸犯君臣底線。再後來，袁崇煥引後金軍隊到北京進行截殺，更犯了忌諱，所以崇禎殺他是早已注定的。
15樓：
明朝崇禎皇帝，為何要殺死戰功赫赫的袁崇煥？原因其實很簡單。袁崇煥之死不光是埋怨崇禎帝，他自己也要負很大一部分責任。
16樓：千年書蟲
因為袁崇煥騙了崇禎皇帝。當時袁崇煥和崇禎皇帝說五年之內能平定後金，結果後金打到了京城，崇禎很生氣下令殺了袁崇煥。
17樓：我是知心小姐姐
因為崇禎皇帝發現關寧軍只聽袁崇煥的號令，自己作為統治者，竟然指揮不動軍隊，這讓他忍受不了。
18樓：孑然
因為袁崇煥不僅犯下欺君之罪，還自作主張將朝中的一位大臣殺死，崇禎皇帝自然要殺掉他。
19樓：律寶
袁崇煥是真沒能力，當不了岳飛，也不敢做秦檜。皇帝給你便宜行事是相當信任了，沒頭腦殺毛文龍，還要皇帝給你兜著。和談還是滅金?你道是有個路線方向，等金人打進來，皇帝氣炸了，死期也到了
20樓：匿名使用者
袁崇煥本來就犯了死罪，崇禎皇帝的做法沒問題。
21樓：輝子哥
想養寇自重，左右逢源，卻看不清環境，最後把自己玩死了。
22樓：丶零冷生水級
殺袁崇煥的可不是崇禎，而是大明律。
23樓：永如禕
因為皇帝覺得大明朝人才多的是，不缺他乙個，出了事總得有人負責，他是最適合背鍋的人選
崇禎為什麼要殺袁崇煥？
24樓：
明朝崇禎皇帝，為何要殺死戰功赫赫的袁崇煥？原因其實很簡單。袁崇煥之死不光是埋怨崇禎帝，他自己也要負很大一部分責任。
25樓：waroh協虎
袁崇煥被殺並不是崇禎的一時興起，早在袁崇煥誇下「五年平定遼東」時，崇禎事後得知他只是安穩自己的話，就有些不滿，後來殺毛文龍一事更是觸犯君臣底線。再後來，袁崇煥引後金軍隊到北京進行截殺，更犯了忌諱，所以崇禎殺他是早已注定的。
真實歷史中，崇禎為什麼要殺袁崇煥？
26樓：三味史怪
袁崇煥鎮守遼東，功不可沒，練精兵猛將，死守山海關，打造軍械，招撫流民，而且在山海關外建築新城。努爾哈赤攜帶精兵數十萬，卻只能在寧遠城下折戟沉沙，只能夠唉聲嘆氣，這就是歷史上著名的寧遠大捷。
明熹宗駕崩後，崇禎即位，立刻任命袁崇煥為兵部尚書，督師薊遼，並且召見他在平台，詢問他平遼方略。袁崇煥表示自己五年就能收服遼東，得到崇禎帝的讚揚，賜給袁崇煥尚方寶劍，讓他全權委任。
袁崇煥剛出平台，身邊的人問他：五年收服遼東，能行麼？袁崇煥笑笑：
放心，我說五年不過是安定陛下的心而已。這個袁崇煥還真是夠大膽的，用五年給崇禎帝吃了一顆定心丸，其實用今天的目光看，也不乏是一種心理戰術。
袁崇煥本著物盡其用，不讓尚方寶劍生鏽的原則，斬殺了皮島總兵毛文龍。這下可把崇禎帝氣壞了，畢竟毛文龍也有些功勞，在遼東多少也能掣肘袁崇煥。結果袁崇煥上來就斬殺毛文龍。
這時候崇禎帝對袁崇煥產生了懷疑，要不是袁崇煥在遼東還有作用，只怕崇禎帝已經要把袁崇煥給叫進京城，好好的訓斥一頓了。
這個時候，皇太極為了躲避袁崇煥的寧錦防線，領十餘萬清兵繞道蒙古，入寇京畿。而此時恰好飄起了一陣流言，說袁崇煥私底下和女真人勾結，所以這一次清兵才沒有從山海關入寇。崇禎帝本來就生性多疑急忙召集袁崇煥入京，他攜帶關寧鐵騎萬人馳援京城，結果被崇禎帝逮捕下獄，處以磔刑。
據說皇太極曾經抓了兩個太監，故意讓他們聽到袁崇煥和滿人密謀的訊息，然後放回北京實施反間計。但是以說袁崇煥會被殺不光怨崇禎帝，袁崇煥自己也要負很大一部分責任。
27樓：聶朝霞說時尚
晚明時期，朝廷內黨爭厲害，其中突出代表是以魏忠賢為首的閹黨和東林黨。無論是毛文龍之死還是袁崇煥被殺，其背後都與當時朝廷黨爭有著很大關聯。
28樓：靈魂忍者
因為袁崇煥擅自殺害毛文龍，這已經引起了崇禎的猜忌，所以才會殺他。
29樓：讀書偶有所見
因為崇禎受小人蒙蔽誤以為袁崇煥要與清軍和談。而且這個時候清朝知道了崇禎懷疑袁崇煥，便使了一出離間計。
崇禎皇帝為什麼要殺袁崇煥
30樓：waroh協虎
袁崇煥被殺並不是崇禎的一時興起，早在袁崇煥誇下「五年平定遼東」時，崇禎事後得知他只是安穩自己的話，就有些不滿，後來殺毛文龍一事更是觸犯君臣底線。再後來，袁崇煥引後金軍隊到北京進行截殺，更犯了忌諱，所以崇禎殺他是早已注定的。
31樓：對a對b對
一是袁崇煥沒有皇帝旨意擅自動手殺掉他的頂頭上司，遭到了皇帝的猜忌。二是跟女真人議和談條件
32樓：
明朝崇禎皇帝，為何要殺死戰功赫赫的袁崇煥？原因其實很簡單。袁崇煥之死不光是埋怨崇禎帝，他自己也要負很大一部分責任。
崇禎為什麼要殺袁崇煥？僅僅是因為皇太極的離間計嗎？
33樓：醬油作者
崇禎殺了袁崇煥的原因不僅僅是皇太極的離間，還有乙個更重要的原因就是袁崇煥這個人比較擁兵自重，私心比較多，自古以來的皇帝疑心病都是比較重的，這可能才是袁崇煥被殺的根本原因。
34樓：喬松情感
崇禎要殺袁崇煥，是因為中了皇太極的離間計，更重要的是古代的皇帝疑心非常重，因此寧可信其有不可信其無，於是將袁崇煥殺掉了！
35樓：娛樂小仙女
崇禎殺崇煥的原因不僅僅是因為皇太極的離間計，因為崇禎他本人比較敏感，而且還有奸臣在挑唆，因信了奸臣的讒言，所以他就殺掉了崇煥。
崇禎是哪個年代的，崇禎皇帝是什麼朝代的
明朝最後一任皇帝。崇禎皇帝是什麼朝代的 崇禎皇帝是明朝的。朱由檢 1611年2月6日 1644年4月25日 明朝第十六位皇帝。明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校異母弟，母為淑女劉氏。於1622年 天啟二年 年被冊封為信王。年號崇禎 1627年 1644年 後世稱為崇禎帝。朱由檢繼位後大力剷除閹黨，勤於...
明朝最後皇帝崇禎帝，是個好皇帝吧，為什麼他是好皇帝，李自成還要推翻他，那李自成不是沒事閒的嗎
乙個非常壞的皇帝。自己看顧誠 明末農民戰爭史 定價42元。網上有電子版，不給錢也可以看。看看明末的情況吧 萬曆四十三年六月十七日山東青州府推官黃槐開的一件申文 自古飢年，止聞道殣相望與易子而食 析骸而爨耳。今屠割活人以供朝夕，父子不問矣，夫婦不問矣，兄弟不問矣。剖腹剜心，支解作膾，且以人心味為美，小...
崇禎是怎麼殺掉魏忠賢的，臨死前，崇禎為什麼後悔殺了奸臣魏忠賢
魏忠賢的權侵朝野有一個基本前提，就是皇帝的支援 明代宦官掌權與唐代不同，沒有軍權 更不操廢立大權 崇禎對魏忠賢是先剷除其他黨羽 在閹黨中，第一個倒黴的是兵部尚書崔呈秀。他不僅位高權重，而且手握兵權，一直是魏忠賢最得力的助手。所以，崇禎就把矛頭首先指向崔呈秀，利用閹黨的內部矛盾，迫使他於十月初辭職。崔...