刑法法定符合說具體符合區別舉例說明

2021-12-19 18:04:44 字數 4829 閱讀 6321

1樓:匿名使用者

具體的符合說認為:行為人所認識的事實與實際發生的事實具體地相一致時,才成立故意的既遂犯。法定的符合說認為:

行為人所認識的事實與實際發生的事實,只要在犯罪構成範圍內是一致的,就成立故意的既遂犯。例如,行為人本欲殺甲,黑夜里誤將乙當做甲進行殺害。根據法定符合說,刑法規定故意殺人罪是為了保護人的生命,而不只是保護特定的甲或者特定乙的生命,因此,只要行為人主觀上想殺人,而客觀上又殺了人,那麼就符合故意殺人罪的構成要件,成立故意殺人罪的既遂。

本來,根據具體符合說,由於行為人本欲殺甲,而客觀上卻殺害了乙,二者沒有具體地相符合,行為人對甲應成立故意殺人未遂,對乙應成立過失致人死亡。但現在的具體符合說論者也都認為,這種物件錯誤並不重要因而不影響故意犯罪既遂的成立。所以,就這種物件錯誤而言,具體符合說與法定符合說的結論完全相同。

具體符合說認為,由於客觀事實與行為人的主觀認識沒有形成具體的符合,所以,在上例中,行為人對甲承擔殺人未遂的責任,對乙則承擔過失致人死亡的責任;由於只有乙個行為,故二者屬於想象競合犯,從一重罪論處。但是,由於具體的符合說存在諸多缺陷,刑法理論的通說採取法定符合說,即在上述情況下,行為人主觀上具有殺人的故意,客觀上的殺人行為也導致他人死亡,二者在刑法規定的故意殺人罪的犯罪構成內是完全一致的,因而成立故意殺人既遂。問題是,行為人本欲殺甲,但因為行為差誤,同時導致甲與乙死亡的,應如何處理?

根據法定符合說中的數故意說,行為人對甲與乙都成立故意殺人既遂。當然,採取數故意說並不意味著成立數個故意殺人罪,因為只有乙個行為,所以應按想象競合犯以一罪論處。

刑法中的法定符合說和具體符合說的區別

2樓:法妞問答律師**諮詢

在刑法理論中,在面對認定犯罪事實時,犯罪嫌人發生具體的事實認識錯誤,即行為人認識的事實與實際發生的事實不一致,但沒有超出同一犯罪構成的範圍,如何具體認定案件的具體情況。

針對處理這種情況,有兩種學說;

第一種是法定符合說:

1.只要(認識到的與實際發生的)二者「在法定構成要件範圍內」一致(符合)時,就成立故意,不必要求具體一致(符合)。

2.行為人主觀認識到的與實際發生的事實不一致,其程度超出了同一構成要件範圍的,則對不一致的事實(物件·結果)不成立犯罪故意。

第二種是具體符合說:

這種學說認為,如果具體不一致的,不成立構成要件故意。

3樓:外星的小人

1、具體符合說:要求二者「具體一致」(符合)。如果具體不一致的,不成立構成要件故意。

例:甲為殺張三而開槍卻誤射中了過路的李四,致其死亡,甲主觀認識到的(張三死)與實際發生的(李四死)二者不一致,對李四死不能成立故意(或承擔故意罪責)。甲成立過失致人死亡罪(對李四)和故意殺人罪未遂(對張三)。

具體符合說對構成要件故意的認定要求過高,不是通說。

2、通說:法定符合說。

①只要(認識到的與實際發生的)二者「在法定構成要件範圍內」一致(符合)時,就成立故意,不必要求具體一致(符合)。

②行為人主觀認識到的與實際發生的事實不一致,其程度超出了同一構成要件範圍的,則對不一致的事實(物件·結果)不成立犯罪故意。

擴充套件資料

刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律,是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和各階級經濟上的利益,根據自己的意志,規定哪些行為是犯罪並且應當負何種刑事責任 ,並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規範的總稱。

刑法有廣義與狹義之分。廣義刑法是一切刑事法律規範的總稱,狹義刑法僅指刑法典,在我國即《中華人民共和國刑法》。與廣義刑法、狹義刑法相聯絡的,刑法還可區分為普通刑法和特別刑法。

普通刑法指具有普遍使用效力的刑法,實際上即指刑法典。特別刑法指僅使用於特定的人、時、地、事(犯罪)的刑法。在我國,也叫單行刑法和附屬刑法。

2023年8月29日,十二屆全國人大常委會十六次會議表決通過刑法修正案(九)。 修改後的刑法自2023年11月1日開始施行。這也是繼2023年全面修訂刑法後通過的第九個刑法修正案。

4樓:先生軒

區別:一:構罪標準不同:

法定符合說:的構罪採用法定構罪,律上規定的構成要件相符合,即可成立犯罪既遂。

具體符合說:認識的與實際發生事實必須完全相符才能構罪,否則不能按照既遂標準。

二:嚴厲程度不同:

法定符合說:容易判定構罪的完全性。

具體符合說:易發生認定錯誤,導致罪行較輕。

三:處理結論與故意理念不同

法定符合說:導致罪行不均衡,無法將物件錯誤與打擊錯誤區分。故意程度難以區分。

具體符合說:會導致打擊錯誤 ,不故意程度不能有效區分。過於主觀。

兩者解釋:

法定符合說

是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤時,行為人在什麼條件下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說。主張行為人所認識的事實與實際發生的具體事實雖不一致,但與法律上規定的構成要件相符合,即可成立犯罪既遂。

具體符合說:

行為人在什麼情況下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說。主張行為人所認識的事實須與實際發生的具體事實完全相符,才負犯罪既遂的責任。如果行為人所認識的事實與實際發生的具體事實不相符合,應負未遂的責任。

拓展資料:

在刑法理論和司法實踐中,事實認識錯誤一直都是重要又疑難的問題。事實認識錯誤是指主觀認識與客觀事實不一致的情形,而解決事實錯誤的學說包括具體符合說、法定符合說和抽象符合說。在三學說中,具體符合說是最能體現法理精神和責任主義原則的,然而理論界很少對具體符合說作專門研究,導致很多學者對具體符合說的內涵和理論主張存在模糊理解,甚至對具體符合說在解決事實錯誤時的觀點產生誤解等

第乙個方面是對法益主體進行明晰界定,即將法益主體從對物的佔有主體擴大到對物存在穩定持有和在一定範圍內控制的佔有行為主體。第二個方面是分別確定取得型財產犯罪和毀壞型財產犯罪是否注重法益主體「個體化」;第三個方面是提出了將具體符合說的故意理念適用於全部事實錯誤中的觀點。

修正的具體符合說的具體適用。

首先,對批判具體符合說解決打擊錯誤的觀點進行了回應;

其次,提出具體符合說在解決物件錯誤和因果關係錯誤時應分情形的阻卻故意成立;

最後,提出不同構成要件間事實錯誤在注重法益共通性和行為共通性的同時也應注重法益主體「同一性」,並確定在一定情形下阻卻故意成立。

通過這樣的修正與運用,將具體符合說處理所有事實錯誤的觀點進行統一。

5樓:青舞之龍

對具體的事實認識錯誤,主要存在具體符合說和法定符合說之爭。具體符合說認為,行為人所認識的事實與實際發生的事實具體地相一致時,才構成故意的既遂犯;法定符合說認為,行為人所認識的事實與實際發生的事實,只要在犯罪構成範圍內是一致的就成立故意的既遂犯。對具體的事實認識錯誤包括物件錯誤、打擊錯誤(方法錯誤)和因果關係的錯誤。

還是舉個例子說明一下吧,你可以仔細品味一下二者的細微區別。

2002/二/50司考真題有這麼道題目:黃某意圖殺死張某,當其得知張某當晚在單位值班時,即放火致使值班室燒毀,其結果卻是將頂替張某值班的李某燒死。下列哪些判斷不符合黃某對李某死亡所持的心理態度?

a.間接故意 b.過於自信的過失 c.疏忽大意的過失 d.意外事件——答案:bcd

黃某對李某死亡所持的心理態度是直接故意。原因在於:本題中黃某意圖殺死張某卻燒死李某的情形,屬於刑法理論上的物件認識錯誤。

物件認識錯誤的情形之一是:誤把甲物件當作乙物件加以侵害,而甲物件與乙物件所體現的社會關係是相同的。例如:

甲欲殺乙,卻因打擊錯誤而將丙給打死,不影響甲構成故意殺人罪的既遂。這種誤把體現相同社會關係的甲物件當作乙物件加以侵害的情形,不改變行為人的罪過形式(間接故意、直接故意等)。據此,本題中黃某對張某的行為所持的罪過是直接故意,故其對李某的死亡所持的罪過也是直接故意。

按照通說理論,本題答案是abcd.

6樓:法妞問答律師**諮詢

1、法定符合說是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤時,行為人在什麼條件下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說;具體符合說,是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤的時候,行為人在什麼情況下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說。

2、法定符合說只要二者"在法定構成要件範圍內"一致時,就成立故意,不必要求具體一致;具體符合說要求二者"具體一致",如果具體不一致的,不成立構成要件故意。

3、法定符合說行為人主觀認識到的與實際發生的事實不一致,其程度超出了同一構成要件範圍的,則對不一致的事實不成立犯罪故意;具體符合說對構成要件故意的認定要求過高,不是通說。

7樓:匿名使用者

具體的事實認識錯誤是刑法中犯罪構成在處理主客觀不相一致時的解決方法,也稱具體的事實錯誤,是指行為人認識的事實與實際發生的事實不一致,但沒有超出同一犯罪構成的範圍,即行為人只是在某個犯罪構成的範圍內發生了對事實的認識錯誤,因而也被稱為同一犯罪構成內的錯誤。具體的事實錯誤主要包括物件錯誤、打擊錯誤與因果關係的錯誤。對於具體的事實錯誤,存在具體符合說與法定符合說兩種學說。

基於具體符合說存在諸多缺陷,目前我國刑法理論基本持法定符合說。法定符合說認為,行為人所認識的事實與實際發生的事實,只要在犯罪構成範圍內是一致的,就成立故意的既遂犯。

如:甲想殺乙,一槍造成乙重傷和站在旁邊的丙死亡。按照具體符合說,應判定為對乙的故意殺人未遂和對丙的則為過失致人死亡數罪併罰;按照法定符合說則為故意殺人既遂。

法定附和說認為:只要甲想殺人,殺的是人,在客觀上殺了人,就構成既遂。而具體符合說認為:

甲想殺的是特定人,如果特定人沒死,就不構成既遂,特定人以外的**只能定過失致人**。兩者的區別就是物件是否具體到某個特定的人上。

8樓:匿名使用者

刑法中國現在的中國是乙個法制社會的中國,中國現在在崛起,在強大中國的強大是任何乙個人,任何世界,任何乙個國家是無法阻擋的

9樓:念涼小地瓜

具體符合說不是這樣的吧,

說一句符合下圖意境的詩句,說一句符合圖中意境的詩句

桃花塢裡桃花庵,桃花庵裡桃花仙 桃花仙人種桃樹,又摘桃花換酒錢。桃花一簇開無主,可愛深紅愛淺紅 榆柳蔭後簷,桃李羅堂前 浪花有意千里雪,桃花無言一隊春 犬吠水聲中,桃花帶露濃。桃花嫣然出籬笑,似開未開最有情。小桃無主自開花,菸草茫茫帶曉鴉 不認得是什麼花 一枝紅杏出牆來 牆角數枝梅 淩寒獨自開 遙知...

為什麼說mcafee不符合中國國情

我是個人使用者,第二年使用mcafee virusscan plus,購買正版。之所以連續兩年使用,是因為覺得它很好很穩定,我在多個問題中都推薦過mcafee。安裝好基本不用管 企業版除外,不過我認為家庭版已經可以勝任了 操作也很人性化。至於說不符合中國國情,不知道你怎麼理解。我也有用qq,我有用工...

認真做事和用心做事具體的區別是什麼?舉例說明

認真做事是指按部就班,認認真真的去做這件事。用心做事是指在認真做事的同時還要用心去觀察,去想這件事情該怎麼做。比如切菜,認真切菜就是把菜切的整齊,用心切呢,可能你能切出個花樣來。就是這樣 認真做事 我的工作是服裝設計,其實我不喜歡,但是我為了賺錢為了信譽為了質量我就要認真點 用心 我做的服裝設計,我...