1樓：七色土
世界上沒有什麼比人生存權還重要。
所以沒有任何人可以隨意剝奪他人生命。否則就是違法的。就要受到懲處。
生死狀是沒有經過法律認定的檔案，是法律不承認的。所以沒有法律效應。
2樓：西子虎
無效。前往別貿然信了、貿然行事。
浙江王律師
3樓：賀津浦芮欣
違法無效
沒有法律依據，什麼打賭，生死由己，違法。沒有剝奪他人生命的權利
生死狀在刑法上是否具有法律效力
4樓：墨汁諾
無效。《合同法》第五十三條規定：「合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。」
雙方自願籤生死狀，但造成對方人身傷害的仍應受到法律制裁。
生死狀無論啥格式，都是無效。
5樓：匿名使用者
雙方籤生死狀屬於當事人承諾排除犯罪的行為，但這個承諾是無效的，造成後果的，仍應負刑事責任。
如：安樂死，就屬於瀕臨死亡極度痛苦的病人承諾放棄生命而由醫生實施的行為。如果實施了，醫生構成故意殺人罪。
6樓：smile_男爵
生死狀屬於法律效力待定，類似於刑法上規定的排除犯罪事由中的被害人承諾，並不是只要行為得到了被害人的承諾就不構成犯罪，有些承諾並不影響犯罪的成立。
7樓：匿名使用者
親也是寫刑**文的麼
簽了生死狀還受法律保護嗎？
8樓：匿名使用者
古代對生死狀的認同基本只存在西方社會，中國古代官方是不會認同任何民間私下商定的協議，而涉及生命的更是明文規定官方不於承認。
合同法第五十三條規定：「合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。」
雙方自願籤生死狀，但造成對方人身傷害的仍應受到法律制裁。
生死狀無論啥格式，都是無效。
9樓：剛果紅後
拜託。。生命權是無法放棄的
借條塗改後還具有法律效應嗎,這個借條具有法律效應嗎
1 修改部分無效 2 口頭約定無效 3 既然雙方沒有約定還款日期,那麼該借款就是無期限的借款,債權人可以隨時主張還款,只需要給債務人相應的準備時間就可以了。4 如果想要證據,那麼錄音是最好的方式 個人意見 借條有塗改的,能夠確定原借條內容的,按原內容確定雙方的權利義務。不能確定借條內容的或者借條無法...
什麼樣的收條具有法律效應,收據是否具有法律效力？
1 聽起來，復這件事可能制不合法，這 樣也有可能導致收條無效，不過，這種情況下收條無效，對方也有義務將所收款退還。2 謹慎起見，收條上最好寫清楚事由，即 大概什麼時間內 什麼事辦不成則無條件退款之類的話。除收款人在收條上簽字外，擔保人也應簽字確認。3 別忘了寫日期。這事不妥，因為你辦事的物件再委託人...
送貨簽字單有法律效應嗎，送貨單簽字具有法律效力嗎
小事可以簽字大事想好再籤 簽字原本就是起法律效益的 根據法律規定，只要行為人具有相應的民事行為能力 意思表示真實，並自願在收據單上的簽名的，該簽名就具有法律效力。至於收據本身是否能夠證明當事人所主張的權利或事實，是否具有證明力，則需要根據收所記載的具體內容來判斷。送貨單簽字具有法律效力嗎 具有一定的...