1樓：tk賢者
中國古代兩大兵制，募兵制與府兵制，哪個更好？
2樓：中小學數學
唐玄宗天寶年間，即公元755年的冬天，那個史書稱作「性巧黠，善揣人意」雜胡，滿身肥肉，步履緩慢，甚至走起路來有些滑稽的安祿山突然起兵造反。在與楊國忠的交鋒中，滿滿耗盡了安祿山與皇帝李隆基之間的信任，他也再也不滿足於身兼范陽、平盧、河東三鎮節度使，由此便揭開了歷史上著名的安史之亂。
實際上，但凡能夠做一番大事業的人，野心和權力慾望都極大，安祿山也不例外。他曾經多次來到長安，常常參加宮廷和官場的活動，一則為了向皇帝表示衷心，二則也好了解唐王朝的腐敗以及弱處。史書說他又見唐朝「武備墮弛，有輕中國之心」。
唐玄宗天寶十四年的11月，安祿山找了乙個藉口，說是要誅楊國忠，實際上是想覬覦那至高無上的皇權。也是這時候，至少在安祿山看來，是時候幹一番大事了。於是安祿山率雄兵15萬，南下范陽，一路上唐朝的軍隊是望風而逃，摧枯拉朽，兵鋒直指洛陽，直達潼關。
仗剛打了幾個月，公元756年正月時候，安祿山就宣布自己當了皇帝，還定了國號叫做大燕。這就像是剛剛創業，不到幾個月就宣布上市了，這可了不起。安祿山是一片心喜，可是玄宗皇帝李隆基可就急了。
因為頃刻間，起義軍席捲而來，隨時都有大廈將傾的感覺。
那麼為何會出現這樣的情況？難道唐王朝的軍隊真的戰鬥力一塌糊塗？實際上，針對這種情況，有專家認為，這其實是由於李隆基時期的乙個制度，募兵制。
實際上，唐朝初年的時候，還是實行府兵制，這樣做的結果是地方兵力較為分散，想興風作浪都不太可能。相反，王朝握有重兵，便於控制整個大軍和一些叛亂。而改為募兵制後，王朝**掌握的軍隊就少，戰力也不太強，地方兵裝備差、數量少，也很虛弱。
史書記載「猛將精兵，皆聚於西北，中國無武備」，這實際上造成邊鎮的節度使等過於強大。後果就是內重外輕局面徹底被打破了。舉個例子來說天寶元年之時，唐朝有軍隊57萬餘人，但是49萬駐於邊地，被驕兵悍將把持著。
如此一來，像安祿山這樣的壞有非分之心的人，可能就鋌而走險了。
3樓：甜在心堅果
府兵制是半職業軍人，戰時打仗，平時務農訓練，對將領依賴性不大，各軍府有專業的訓練方法，十二衛大將軍只是掛名，例如左衛大將軍只是頭銜，開啟仗皇帝可以讓他指揮其他衛的士兵，避免軍官割據一方。有地方的土地養兵，對國家來說軍備負擔較輕，但對土地依賴較大，有土地就有府兵，到後期土地兼併嚴重，府兵大量流失，很多軍府府兵嚴重不足，國家打仗後備兵源不足，只好用募兵制，即國家出錢招募職業軍人，不用幹農活，戰時打仗，平時訓練，開始有效的提高了軍隊戰鬥力，但隨著時間的推移，戰爭減少，大規模的軍隊便成為了國家負擔，例如宋朝，招募大量軍隊，但戰爭機會較少，真正有戰鬥力的只有邊軍，內地士兵疏於訓練，甚至有人為了避免農活而參軍混日子，導致宋朝的軍隊數量最龐大，巔峰時期一百多萬大軍，但對外戰爭屢屢失利。
唐軍在安史之亂初常遭挫敗。但是廢除府兵制在當時有沒有一定的積極意義
老實說。在天寶年間，因為大量的農民賣身為奴，農民大量遷移以及軍閥割據等原因。府兵制已經名存實亡了。唐朝之所以在叛亂之初常遭受挫敗，最主要的原因是關內民眾和軍隊百年未動刀兵。而當時唐朝大量僱傭異族來鎮守邊關，所以邊兵戰鬥力極強。唐軍是使用類似職業兵來在邊關的。導致邊關兵員素質和質量極高。而關內則不外如...
中國海軍招兵制度，海軍徵兵條件和應徵標準
這是咱們吉林省徵兵辦公室的官方 具體的要求和程式你可去查詢，下面是09年徵兵答記者問的部分內容。根據 軍委2009年冬季徵兵命令 我省今冬徵兵工作已經全面。日前，省人民 徵兵辦公室副主任王乃剛就今冬徵兵工作安排和有關政策規定，接受了記者採訪。今年徵兵從11月1日開始，至12月底結束。大體上分為六個階...