我父親57歲 CT檢查左肺下頁腫瘤4公分 《醫生考慮是惡性》淋巴有一小點,胸膜有

2021-07-26 08:02:13 字數 5914 閱讀 1093

1樓:四川瑞利恆律師事務所

如果是惡性腫瘤,對於單一的腫瘤,沒有轉移或者是擴散的跡象,身體狀態尚可的時候建議及時手術,對於你的問題應該有醫生做全面的評估。

2樓:華的多彩空間

什麼叫腫瘤,還是惡性的,這就是癌症,所以聽醫生的**建議,配合好醫生,可能會有幫助,所有的手術都有風險,不做手術,可能沒命,做了手術,如果沒有擴散,還可能保命。如果嚴重,做不做手術,也只能是拖點時間,經濟情況也不好,就要考慮了。

3樓:來自大縱湖懷瑾握瑜的金剛狼

我覺得首先要多聽聽醫生的**方案,也可以請醫生幫忙多考慮幾種**方案。其次腫瘤是不是惡性只有做病理檢查才能確定。三是你父親年齡還不是太大,可以考慮手術,手術現在醫術也很高,裝置也很先進,只要是方法選對了,加上術後**訓練,相信你父親會早日**!

4樓:病理專業資料

57歲,還挺年輕,影像學檢查考慮肺部惡性腫瘤,醫生的建議要信任,如果能夠術前能夠獲取活檢組織進行病理診斷確診的話,最好去做活檢,病理診斷證實是惡性腫瘤再決定做手術切除。活檢一般用肺穿刺。

如果是惡性腫瘤,手術切除當然是可以的,手術都會有一些風險,但是基本上是可防可控的,也跟本人的具體情況有關,這些需要在專業的醫療機構諮詢。

5樓:匿名使用者

57歲!左肺下頁腫瘤4公分,當然可以手術,什麼手術都有什麼風險的,手術也是治標不治本,後期還需要較長時間的調理才能治本。

6樓:匿名使用者

胸膜有凹陷,是髒層胸膜還是壁層胸膜。這個區別很大!如果是前者,淋巴結轉移較少或者沒有,還可以考慮手術,如果是後者,手術的可能性極小。

7樓:農村中醫大夫

手術並非萬能,有的人手術以後感覺還不如不手術呢。醫院當然建議手術因為手術費用高

8樓:為了小度

丶可以先做活檢,看情況做下一步**。不過任何手術都是有風險的,都會在手術前讓你去錢手術通知書的。

不同的醫生看同一張ct會得出不同的結果嗎?

9樓:迷途羔羊

首先,肺部ct是臨床影像科學的一種診斷儀器,除了ct以外,肺部檢查還常用一種dr(就是以前的x光片升級版)。

ct相對於dr,它的特點就是高清,如果我們拿攝像頭作比喻,那麼,ct就是高清攝像頭,而dr就是普通攝像頭。

高清攝像頭雖好,但也有一個問題,就是局面瑕疵被暴露無遺;而普通攝像頭,只有把大的黑痣什麼的,展現出來。

明白了這一點,我們再回過頭來看ct。由於肺部ct的清晰度太高了,把很多細節全部放大了,連同原本根本就不是疑似病灶的東西,也被人模人樣地放大成嚇人的疑似病灶。

這時候,考驗醫生的眼力(臨床用語叫“讀片”)時候到了:醫生要區分誰是真的?誰是疑似的?誰是假的?

1.正常情況下的不一樣

通過以上對ct影像特點的分析,我們知道即使兩個同樣的三甲醫院,也只能做到儘量使得ct的儀器效能差別不大,但是不能保證醫生的讀片能力完全一樣。況且即使同一家三甲醫院,甲乙丙三位不同的醫生,對一些爭議比較大的ct片,也不能保證讀片結論完全一致。

但是,根據《執業醫師法》及相關法規,只要屬於在允許的診斷誤差範圍內,就是正常情況下的不一樣,況且臨床診斷肺癌,ct影像診斷僅是診斷依據之一,而不是全部,確診肺癌還需要結合其它的臨床指徵。

2.異常情況下的不一樣

此種情形,根據相關醫療機構管理法律法規,屬於臨床誤診的範圍,也就是我們常說的醫療事故了。這種情況就屬於異常情況下的不一樣。

但是,作為三甲醫院,它有著嚴格的臨床管理規範的,對於診斷簽字流程,年資淺的小醫生一般是沒有權力簽字出報告的,所以,這種異常情況應該是很少發生的,大家不必過於擔心。

兩家醫院檢查結果不一樣,怎麼辦?

以上我們分析了,兩家醫院ct檢查結果不一樣的兩種情形。那麼,下面重點來了,也是最實用的內容。

如果遇到兩家醫院檢查結果不一樣,我們該怎麼辦呢?以下的三步走原則,或許可以解決你的鬱悶。

第一步:拿著ct報告,去找影像科主任,請求再複核一次,如果結論維持原狀,那麼,進行第二步。

第二步:轉到其它醫院,最好去一線城市的大醫院,掛肺專科或呼吸科專家門診號,同時帶上令你鬱悶的ct片,讓轉院醫生複核報告。但一般情況下,醫生會拒絕評價的,而是讓你重新做ct檢查。

當新的ct報告出來,如果結果和第一次一樣,那麼,你就安心回家,但要注意觀察,最好半年,至少一年要複查一次。

如果結果和第二次一樣,和第一次仍然不一樣,那麼,首先要求該院影像科主任重新複核,如果複核維持現狀,那麼就最後一招:住院確診。

第三步:住院確診的好處是臨床醫生要進行會診,並進行其它相應檢查,而不會僅僅依據ct的診斷結論,儘管ct結論很重要。

據我個人經驗,除非遇到了罕見病例,一般按照這三步走原則,一個肺部腫瘤的確診是沒有問題的。

總結:兩家醫院ct檢查結果不一樣,有正常情況,也有異常情況,要徹底搞清楚,可以參照三步走原則。

10樓:潮秀曼

1.不同的醫生從不同院校畢業,學習環境和導師的專業水準有高低,學到的專業知識本來就有差距;2.畢業後分配的醫院不同,接觸的平臺不一樣,造成眼界也不一樣;3.

好像新醫生進入醫院後都會有老醫生先帶一段時間,帶他的醫生水平有高低,也會對他產生很大影響(不知道是實習時還是正式工作後,本人非醫學專業,不是很清楚);4.不同醫生敬業程度不一樣,對本專業的鑽研精神不一樣;5.不同醫生的主攻方向不一樣,擅長的東西也不一樣(有的主攻醫學研究,有的主攻臨床);6.

不同醫生擅長的門類也不一樣,大家都知道醫院有好多科,兒科內科外科眼科骨科腦科精神科內分泌科燒燙傷科等等等等,很多醫生都是專精一門或數門,未必全精,就算是全科醫生,大多也有自己擅長的門類。7.知識積澱不同,也就是大家常說的經驗,大醫院的醫生行醫時間越久,接觸的病例越多,相應的經驗也就越豐富,至於小門診,說實話這個經驗的差別當然也有,但是遠沒有那麼大。

不但不同的醫生看會得出不同結論

親屬(本人)和就診醫生、影像報告得出過不同結論

兒子(初中,個子比較高)在一天(週末)下午負重後胸痛,後逐漸劇烈

去到醫院急診科(急診科當時寫著大大的胸痛優先)

醫生說扭傷了嗎,休息一晚上就好了

我說要不要拍個**,醫生說你要是想花錢就去拍

(我內心……不表)

我說還是拍下吧謝謝

胸片(普通x線片)

報告說沒有發現問題

拿回來醫生看了報告又舉起**看了一下(確定是一下)說沒有問題,沒事,就是扭傷了,回家休息,明天(週一)正常上學(這時候的兒子痛的面色蒼白,冒冷汗了)

我問要不要吃點什麼藥,醫生說不用不用,回家睡覺明天上學

我們就這樣回去了

(必須自我批評,絕對性相信了醫生,再加上是晚上大概九點多了,看了報告給醫生,醫生看了和報告都裝進袋子,我自己沒有看一眼**)

回家兒子還是說痛,我說醫生說就是扭傷了好好睡一覺就好了

讓他躺下趕緊休息了

第二天早上醒來,問還痛嗎,兒子說比昨天好多了

上學路上帶了一袋牛奶和麵包,但是吃了一兩口就說痛不能吃,差不多快到學校了,路遇一個比較長的紅燈,兒子說還痛啊

我說奇怪怎麼還痛啊,我看一眼你的**

對著清晨的陽光,我看了**

我給兒子說:不能上學了,馬上去醫院

……懂得的朋友們都應該知道我會發現什麼了

問題是,等我們到了醫院

急診科的那位醫生正準備下班,問我咋又來了

上早班的幾位醫生後來也過來了

看了**有一位小聲咦了一聲

幾位醫生異口同聲都說胸片上沒有發現什麼

然後拿著**的我只好一個人舌戰幾位急診科醫生(請他們好好看看**問是不是有氣,但雙方意見不統一他們一直說沒有什麼沒有什麼等等不表,所以當時質疑的我宛若醫鬧)

兒子休息了一些天做了複查確認沒有問題後正常上學

11樓:語過添請

不但不同的醫生看會得出不同結論

親屬(本人)和就診醫生、影像報告得出過不同結論

兒子(初中,個子比較高)在一天(週末)下午負重後胸痛,後逐漸劇烈

去到醫院急診科(急診科當時寫著大大的胸痛優先)

醫生說扭傷了嗎,休息一晚上就好了

我說要不要拍個**,醫生說你要是想花錢就去拍

(我內心……不表)

我說還是拍下吧謝謝

胸片(普通x線片)

報告說沒有發現問題

拿回來醫生看了報告又舉起**看了一下(確定是一下)說沒有問題,沒事,就是扭傷了,回家休息,明天(週一)正常上學(這時候的兒子痛的面色蒼白,冒冷汗了)

我問要不要吃點什麼藥,醫生說不用不用,回家睡覺明天上學

我們就這樣回去了

(必須自我批評,絕對性相信了醫生,再加上是晚上大概九點多了,看了報告給醫生,醫生看了和報告都裝進袋子,我自己沒有看一眼**)

回家兒子還是說痛,我說醫生說就是扭傷了好好睡一覺就好了

讓他躺下趕緊休息了

第二天早上醒來,問還痛嗎,兒子說比昨天好多了

上學路上帶了一袋牛奶和麵包,但是吃了一兩口就說痛不能吃,差不多快到學校了,路遇一個比較長的紅燈,兒子說還痛啊

我說奇怪怎麼還痛啊,我看一眼你的**

對著清晨的陽光,我看了**

我給兒子說:不能上學了,馬上去醫院

……懂得的朋友們都應該知道我會發現什麼了

問題是,等我們到了醫院

急診科的那位醫生正準備下班,問我咋又來了

上早班的幾位醫生後來也過來了

看了**有一位小聲咦了一聲

幾位醫生異口同聲都說胸片上沒有發現什麼

然後拿著**的我只好一個人舌戰幾位急診科醫生(請他們好好看看**問是不是有氣,但雙方意見不統一他們一直說沒有什麼沒有什麼等等不表,所以當時質疑的我宛若醫鬧)

兒子休息了一些天做了複查確認沒有問題後正常上學

———這件事好幾年了

今天看到這個提問忽然想起來了

本回答不針對任何群體

只用曾經的經歷回答問題

那幾位急診科的醫生們對當時一定也會記憶猶新,畢竟遇到否定他意見的患者親屬還是不太常見的

12樓:匿名使用者

當然有可能了,

不同醫生的認知不一樣,對同一張ct完全有可能得出不同的結果。

要知道為什麼,需要明白一些關於醫生的基本常識:

1.不同的醫生從不同院校畢業,學習環境和導師的專業水準有高低,學到的專業知識本來就有差距;

2.畢業後分配的醫院不同,接觸的平臺不一樣,造成眼界也不一樣;

3.好像新醫生進入醫院後都會有老醫生先帶一段時間,帶他的醫生水平有高低,也會對他產生很大影響(不知道是實習時還是正式工作後,本人非醫學專業,不是很清楚);

4.不同醫生敬業程度不一樣,對本專業的鑽研精神不一樣;

5.不同醫生的主攻方向不一樣,擅長的東西也不一樣(有的主攻醫學研究,有的主攻臨床);

6.不同醫生擅長的門類也不一樣,大家都知道醫院有好多科,兒科內科外科眼科骨科腦科精神科內分泌科燒燙傷科等等等等,很多醫生都是專精一門或數門,未必全精,就算是全科醫生,大多也有自己擅長的門類。

7.知識積澱不同,也就是大家常說的經驗,大醫院的醫生行醫時間越久,接觸的病例越多,相應的經驗也就越豐富,至於小門診,說實話這個經驗的差別當然也有,但是遠沒有那麼大。

然後最終的結果,就是不同醫生的專業水準有差距,擅長的科目也不同,這就是對同一張ct,不同醫生來看完全有可能得出不同結果的原因,很多時候,就算對ct的檢查結果看法一致,對**方案也可能有完全不同的見解,其實這也算是得出不同結果的一種體現。

需要注意的是,越是複雜少見稀奇古怪的病,這種可能性就越大,越是常見病這種可能性越小,比方說感冒之類的小毛病,基本找誰看都沒有什麼太大區別。

不然為什麼醫生分主治醫師、副主任醫師、主任醫師等等區別,還有專家和名醫師的說法呢(雖然這些並不完全是按照水平來劃分,但是總的來說也不是亂分的)。

本人非醫學專業,以上只是自己對醫生的部分了解,個人看法,可能有不全面的地方,但是道理就是這個道理。

CT說我父親 55歲 是肺癌可能性大,有沒有別的可能

您好bai,您提的9個異議其他du 全都是朝不是肺癌的方向zhi提出來的dao,您可以反過來朝可能是回肺癌這個方答 面看一下ct的檢查或症狀.通過你問的問題相信對這方面有一定的了解.肺下葉背段常發周圍型癌,常以腺癌較為多見 腫塊的邊界略不規則是癌的基本表現 衛星灶多為結核病灶,也有癌的可能 肺癌的轉...

腰部扭傷,醫生建議我做CT檢查,以確認不是腰間盤突出

你的提問表明,第一需要是明確診斷,再具體點,現在你急需鑑別是不是 腰突症 從你主訴的症狀來看,僅有腰部症狀,而沒有明顯的下肢放射痛,從醫生的查體情況看,你的直腿抬高試驗是陰性的 正常的 腰突症的病情表現可以有很多,但是上述 下肢放射痛 和 直腿抬高試驗 是有特別診斷意義的依據。你兩方面都是好的,基於...

我老公57歲我35歲我們多久過一次性生活正常運轉

你好朋友,由於你老公的年紀較大,看身體的健康程度吧,建議一週兩次,平時讓他多鍛鍊身體,你給他多吃一些壯陽的食物,九九定期二十歲2乘以9等於18一週八次,三十歲3乘以9等於27,二周七次。你老公六十歲,五周四次 你好,其實這要看bai個人的 du生理需求。如果zhi一週1 3次是正常的。dao如果精力...