張學良的老子張作霖到底是好人還是壞人

2021-07-03 19:45:33 字數 4270 閱讀 8242

1樓:匿名使用者

張作霖(1875.3.19——1928.6.4),奉系軍閥首領,字雨亭。2023年3月19日出生於遼寧海城縣城西小窪村(今盤錦市大窪縣東風鎮葉家村張家窩棚屯)。

張作霖幼年家境貧寒,為人放豬,12歲時去私塾偷聽,被塾師楊景鎮發現後允其免費讀書。14歲時父親去世,隨母親前往鎮安縣(今黑山縣)投奔外祖父。為謀生賣過包子,當過貨郎,學過木匠,後跟隨繼父學獸醫、相馬。

2023年因為父報仇殺人而流落至營口,適逢甲午戰爭爆發,便投入駐營口田莊臺的毅軍,後因表現出眾,被提拔為毅軍統領宋慶的衛士,後升任伍長。甲午戰爭失敗後,2023年3月被遣返,回到故里,投身草莽。2023年被官府收編,任巡警馬隊幫帶、統帶,因剿匪有功升為洮南鎮守使。

武昌起義後,張作霖起兵勤王,任“奉天國民保安會”軍事部副部長,鎮壓革命軍,受到清廷破格升賞,出任“關外練兵大臣”,賞頂戴花翎,被派任掌管奉軍軍事大權的巡防營務處總辦,成為奉省地方最大的軍事首領。袁世凱出任大**後,2023年被任命為第27師中將師長

2樓:

評書《亂世梟雄》講了他的一生,我覺得功大於過,他之所以被小日本炸死,是他沒有向小日本屈服。雖然他也是大軍閥,他在民族利益方面還是相對····。他有一好兒子呀

3樓:g白毒

不同的年代,不同的背景,很難評定一個人的對錯。每個統治者對待歷史的態度也都不同,所以要公正的對待歷史需要很長時間。

4樓:匿名使用者

一代梟雄,他至少沒和日本人合謀中國領土的**,從這個角度看,他是個好人。

5樓:匿名使用者

如果不是張作霖的話恐怕,內蒙可能會被沙俄**出去

6樓:無常冥使

他究竟是十惡你赦的地主惡霸 還是劫富濟貧的熱心善人

****************************************

他不是好人,但他是中國人。對於張之人不可以好壞來評說的,而那個什麼單田芳的評書,呵呵,歷史是歷史,藝術是藝術,那部《亂世梟雄》說的真的很精彩,但卻有許多杜撰的故事,所以不能以該書作為歷史評說之根據。

7樓:葉79知05秋

對歷史人物不能用好與壞這麼兩個簡單的字來評價的

8樓:

這世界哪還有真正絕對的好人和壞人啊,成熟點吧!

只能說他是一個有骨氣的人!

9樓:百事鬆

應辯證的看待他,他是一個在特定歷史時期,為了自身利益而努力奮鬥的個人,它作為東北地區的實際統治者,自然要把東北地區老百姓的安居樂業作為自己安身立命的根本,但是生活在那個歷史環境下又不得不周旋於各種勢力之間,其目的也是為了自己謀取最大的利益。他做過很多好事,也做過很多壞事,這些都是客觀存在的,不能籠統地把它歸結為好人或壞人。

10樓:匿名使用者

人都是複雜的,不是一些句好或者壞就能說完了的

11樓:啊就是我啊

不管好人還是壞人 但絕對是爺們。。

同意的應個聲

12樓:匿名使用者

分析歷史人物要用唯物主義思想

張作霖和張學良兩父子到底是好人還是壞人啊?

13樓:匿名使用者

在東北 沒人說大帥 少帥的壞話

都是別人挑撥的

14樓:趙陸彬

只要愛民就是好領導,張作霖和張學良在東北時的老百姓的口碑還是很不錯的!那時候人嗎只認張大帥和張少帥,更本就不怎麼知道還有共產黨,我覺得他們是值得尊敬的人!好人和壞人是很難區別的 沒有嚴格的界限

15樓:匿名使用者

沒有全黑全白,灰色的人

16樓:匿名使用者

要你用怎樣的眼光去看了

我有一個有關歷史方面的問題:張作霖和張學良到底是好人還是壞人?

張學良和張作霖誰更厲害

17樓:格桑

沒有張作霖,張學良啥也不是。一生可以說碌碌無為,早年靠爹,晚年靠女人。

18樓:就是個草根

那還用說 肯定是張作霖啦 張學良也算官2代

19樓:匿名使用者

張學良,不但命比張作霖長,就連政治

張學良比張作霖如何?

20樓:威玄龍

張學良就是一個紈絝子弟,****。標準的優柔寡斷,眼高手低。他爹給他留下了大好江山,良好的工業基礎。結果張學良一把好牌拿在手中,生生的打爛。他跟他爹相差十萬八千里。

21樓:匿名使用者

張作霖白手起家,在日俄戰爭中左右逢源開始發跡,在辛亥革命中登上了東北王的寶座,東北軍在內戰中可謂風光無限,大多數人可能不知道東北軍在2023年佔領過上海,而東北軍撤往關內是因為在河南與北伐軍作戰失利,上海和河南離東北可不近啊,

從遺傳學上來說,張家的幾個兄弟都很成才,***就對張學思將軍很是看中,張學良作為張作霖的長子應該不會弱智到哪去,而且在吉林剿匪、兩次直奉戰爭、剿滅郭鬆齡戰役中作為主要指揮官,戰績都不錯。可是張學良應該只是繼承了老爸的熱血、義氣和軍事技能(張學良曾任東北航空學校監督和東北航空處飛鵬隊隊長,自己能親自駕駛飛機去延安協商,呵呵這點張作霖可比不了),在政治上,雖然能用處理了雷霆手段楊宇霆和常蔭槐,但還是比較幼稚,還沒畢業。我舉兩個例子:

1、九一八退往關內。從中國的軍閥歷史來說,還沒有哪位像他張學良一樣的,地盤代表著財源和人力,是軍閥軍隊的基礎,而軍隊是軍閥的命根子, 對他蔣某人而言,管不了東北,丟了也不是他蔣介石的責任,蔣介石還巴不得地方軍閥勢力越小越好呢,可是蔣介石一句話說不要就不要了,東北軍雖然跟日本關東軍沒法子比,但是從九一八後來的過程來講,很明顯張學良缺乏政治遠見,甚至對自己的根本都很漠視。

2、西安事變後親自送蔣介石回南京,已經無語了,可謂史上最單純的軍閥,張作霖要是知道這個還不得氣活過來。

22樓:匿名使用者

我去過瀋陽,也去過大帥俯.和瀋陽的人也聊多很多他們父子的事情.可瀋陽人對張作霖的看法要比張學良好的多啊啊!

我個人認為張作霖雖然不是什麼英雄人物,可也不算是壞人,在民族大義上還算可以,沒做過什麼對不起中國人!也算是梟雄!可張學良雖然發動了西安事變,可個人能力卻不如其父啊!

我個人比較傾向張作霖!

23樓:墨霖祈從蕾

千古草包張學良,三姓家奴馮玉祥

24樓:天好不藍好不藍

兩個人所處的時代格局不同,不可一併而語,張作霖正是中國割據時期,一袋梟雄,張學良處於中國開始變革時期,所面對的處境就是國際這個大環境了

25樓:

歷史人物,客**待,不帶色彩

26樓:匿名使用者

張作霖與張學良已成歷史,所以後人的評價存在主觀臆斷。

看結果:

~大帥被日本人陰謀炸死

~少帥瀟灑一世活百歲高齡

孰強孰弱一看便知,亂世之中左右逢圓存於世才是高人。

27樓:路易紫陌

土匪頭子?民族英雄,

還有必要比下去嗎?

28樓:把龍套跑穿

他比他爹差太遠了,張學良只是個公子哥而已,張家祖業就是敗張學良手裡了。

29樓:百度使用者

比他老子年輕。知道什麼是改革開放。見過電腦。

他老子髮型叼。真正明白為什麼火車難坐。

30樓:家ャ路

劣勢:張作森是老子

張學良是兒子

31樓:匿名使用者

優勢:張學良活的時間長 100多歲

張學良老婆漂亮的很

32樓:逃吸引力徑

第八回:比通靈金鶯微露意,探寶釵黛玉半含酸

對於張作霖和張學良,史學界,比較統一的評價是什麼?

33樓:匿名使用者

虎父犬子。

老張如果不死,不會輕啟與蘇聯戰端。不會撤離日本兵營周圍圍著的中國兵營,日本決不敢發動918事變。即使有異動,老張也會拼命抵抗。調停結果可能是設立些非軍事區,東北不會丟失。

小張就一****,遇事麻爪,肆意妄為,自評能“捅天大的漏子”。因有恩於畏光證,好評言過其實。畏光證特點是捧人捧上天,踩人踩下地。

34樓:匿名使用者

功大於過,總的來說都是愛國人士

武則天是好人嗎,歷史上的武則天到底是好人還是壞人?

武則天是歷史上最有復爭議的人物之一。制因為她是女性,bai而中du國封建歷史上女性是沒有地zhi位的,所以對dao她的評價更多的是負面的。現在我們從尊重歷史的視角客觀分析,武則天是個非常偉大的人物。1 她與王皇后 蕭淑妃的宮闈之爭,無可非議,誰不想往上游走?2 她對臣下大開殺戒,甚至殺子殺女,宮廷鬥...

死神裡的藍染到底是好人還是是壞人啊

最新漫畫顯示是壞人,市銀丸成好的了。表面是好人。劍八還想壞人呢。結果老好人乙個。藍染只不過目的太壞了。銀的目的不好說也許也有野心呢。98就是想讓你想不到。藍染到後面的人設看著就像壞的啦 反而市丸銀是好人嘞,嘿嘿 市丸銀跟著藍染是為了當臥底。這件事除了藍染和市丸銀沒有人知道哈哈,藍染膽夠大,明知市丸銀...

郭靖做的對嗎,郭靖到底是好人還是壞人?

那時候元朝在宋人的眼中還是蠻族,是外國人,不是像我們今天所說的蒙古族也是我們華夏民族的乙個組成部分各民族互相友愛都是國家的主人。那時候人們和現在的想法不一樣,就類似於今天的我們看待俄羅斯人或者日本人一樣,那是外邦。那麼如果俄羅斯人或者日本人進入我們國家的話,你會選擇什麼路徑呢?推己及人。蒙古當時已經...