1樓：
那要看是什麼樣的彈藥了，如果是核彈，一架b2就能把哈爾濱夷為平地；
如果是使用常規彈藥，那攻擊的主力就是那10架b2了，可以投下近200噸的炸彈，每架f22雖然也有近10噸的載彈量，但是對地攻擊並不是其長項，其攻擊效果甚至不如那10架a10，a10可以攜帶近8噸的彈藥，但是清一色都是對地攻擊裝備，所以其破壞力不容小視；這樣算下來總計要投下近400噸的炸彈，雖不能對整個城市進行破壞，但是讓一座城市癱瘓掉還是綽綽有餘的。
2樓：女澡堂的守望者
a10是攻擊機 對於毀滅一座城市的任務來說 a10基本排不上用場f22是戰鬥機 它的任務主要用於空中戰機攔截的 用於對地攻擊 實在不是它的長項
b2麼 有可能 它可以裝載核彈頭的 其實一架就可以了你可以這麼說 10架a10 10架f22為一架裝載核彈頭的b2護航去炸哈爾濱
最後我想問問 你為啥這麼想炸哈爾濱呢
3樓：
有設防的話，80%的都是在接近中帶著滿彈藥**咯，剩下的20%能進到城市範圍內的估計也難逃一劫，最多還有個4,5架能丟一點炸彈下來就被擊落了！
無設防的話，可以炸的面目全非，不會炸沒！
純屬假設回答假設的提問，現實基本沒可能，這種不大不小，沒有其他軍種支援的30架戰機編隊，來中國估計多半是投誠的吧！
4樓：匿名使用者
美國在去年年初很低調的搞了一次軍事演習，推演的結果是用24架f22和4架b2，可以在一天時間內解除掉中國的防空系統。雖然有點吹牛，但是隱身飛機和精確打擊能力不容小視。
5樓：匿名使用者
a10 和 f22 打城市這樣目標基本沒用 彈藥威力小
至於10架b2投普通炸彈 也未必 能把哈爾濱炸沒！畢竟b2的載彈量小！
6樓：
哈爾濱市是我國重要的工業城市，預警，防空等各方面都很完善，上述機型想要進來必須經過解放軍的層層攔截，這些飛機能夠進來的可能性不大。a10是攻擊機，對地攻擊效果比較好，但它沒有隱身特性，雷達特徵明顯，而且載彈量不是很大，進行轟炸任務效果不好，是戰術類飛機，f22 是戰鬥機，為了達到設計的隱身效果，它的載彈量受到很大限制，b2是戰略轟炸機，載彈量很大，適合這樣的任務。如果帶有常規**，這些飛機會對哈爾濱造成很大的損失。
但不會造成城市癱瘓。
7樓：匿名使用者
殲10會把b2乾掉，殲11乾掉8-9架a-10。強-5在防空火力的掩護下，與f22周旋，殲10、殲11快速回防，估計能乾掉8-9架f22。注意，這是在邊境！！！
剩下的美軍，估計就好回家了。 中國的防空火力沒能麼差。
如果，不設防，那，效果會使你不認識哈爾濱的。
8樓：匿名使用者
有這樣拿自己國家領土作假設的嗎？樓主不是棒子就是鬼子，要麼就是傻！
9樓：幻天殺
a10飛的進來嗎
如果是常規彈藥的話10架b2似乎不夠吧
f22那點載彈量可以忽略了 也就打***不過你地假設很無聊
10樓：謝文昭
你這個假設無聊嗎。。。要不就炸不到，要不肯定被炸翻天，樓主你無聊睡覺去。
11樓：在漁泛峰野營的孫策
10架b-2。。。。你前面的a-10和f-22可以忽略了
12樓：匿名使用者
如果是核彈的話，哈爾濱就直接沒了。
如果全裝宣傳彈，只會增加掃地大媽的工作量。
如果全裝常規炸彈，普通市民請放心，這些飛機不會把有限的炸彈投到你家裡，只會去炸重點目標，比如水廠電廠及其他重要生產單位，到時停電停水還是難免。
13樓：匿名使用者
核彈不用說了
常規的話
f22對地作用不是很大
主要是a10和b2
夷為平地是不太可能
可是讓它癱瘓時綽綽有餘了
14樓：
a10 到不了它的隱身效果不行，b2要是帶核武，就是一片廢墟，常規彈藥的話，b2能炸20-30棟堅固建築物/200棟左右的普通建築物（會有1000座左右的建築物受損），f-22嗎，5棟堅固建築物/50棟左右的普通建築物
15樓：hehe宰咯美國豬
嚇死你了嗎？ 中國有些什麼**都還說不清。戰鬥力我們陸軍和空軍可以保護
你的安全。
16樓：匿名使用者
不用炸了 現在哈爾濱 大修地鐵 修路 就像被炸完的場面
17樓：521百
無聊你就睡覺...怎麼可能 美國他敢嗎?
18樓：羅文迪
炸不平哈爾濱，但可以炸死lz
19樓：匿名使用者
徹底變成平地。。。。。。啪的一下。。。。。沒了。。。。
美國A10攻擊機經歷了怎樣的研製過程
a 10 雷電 有別於第二次世界大戰中p 47雷電 是美國費爾柴爾德 a 10攻擊機 欣賞 20張 又譯仙童 公司於60 70年代為美國空軍研製的亞音速近距雙發單座空中支援攻擊機，也是當前美國或西方最好的亞音速攻擊機。主要作戰目標是坦克群 戰場其他活動目標和重點火力點。a 10由美國費爾柴爾德 fa...
f22戰鬥機是能打敗10多架蘇聯那戰機嗎
10架可能都不止。因為實戰中是很難這麼量化戰果的。不太可能把，數量到一定程度就不是質量能夠抗衡的。二戰德國就是最好的例證。咱中國也是一很好的例證。如果算一對一的勝負累加的話，當然遠遠不止這個數。群k的話，會稍微降低，但是整體勝算卻迅速加大。目前空戰，飛行員和天氣條件的影響，遠不如技術的影響大 看情況...
A10攻擊機與阿帕奇的用途區別效能區別
武直 10 不予置評。a 10是專為攻擊地面 尤其是坦克 而設計的，機身不大，載彈量誇張，火力猛烈，反坦克效能很不錯。武裝 因為其飛行高度低 可懸停的特點，所以是非常優秀的反坦克火力平台。不過它還是武裝 同樣要執行偵查與反偵查 掩護 壓制等任務，雷電是攻擊機，以攻擊為主。雷電甚至可以當轟炸機來用，十...