你對“為什麼中國古代沒有產生出自然科學”有何理解

2021-06-08 11:05:58 字數 581 閱讀 4596

1樓:匿名使用者

建立在實踐基礎上,沒有完整的體系。研究不深入,往往淺嘗輒止,重現在不重理論。想想,非常可惜啊!

2樓:匿名使用者

怎麼會沒有呢?易經就是啊,學過的朋友才會知道其中的原理,中國五千年的強大,老主宗聖賢之人的智慧豈是我們可知的.還有佛學可是科學與哲學的最高峰.觀現在科學是很可憐的,片面至極.

3樓:馬列神教教主

所謂“四大發明”那就罷了,國際學術界普遍認為那是中國人自己yy出來的東西。

可是中國人有很多實實在在的發明:

中國人的祖先發明瞭火,而不是直到清朝還吃生肉生菜中國人的祖先發明瞭衣服,而不是直到清朝還赤身**中國人的祖先發明瞭房子,而不是直到清朝還住在天然形成的山洞裡面中國人的祖先發明瞭床,而不是直到清朝還住在打地鋪這些發明,我相信沒有任何一個學者能說這是不存在的。

發明了這些東西,難道不需要物理學知識嗎,中國人的祖先,已經有一點樸素的科學知識,只是沒有系統化罷了,這些科學知識,留在“百工”之中,以經驗的形式流傳。

4樓:注視著你的崛起

有,不過被神祕化了,或者不重視

為什麼中國古代沒有產生自然科學,中國古代為什麼沒有重視自然科學的發展

難道天文觀測這一塊不是自然科學?難道醫學不是自然科學?這絕對是儒家的過錯,歧視工商,輕視發明創造 當然有,只是不叫自然科學而已,定義不同 中國古代為什麼沒有重視自然科學的發展 因為被儒學打壓了,士農工商,記住一句話就行了,萬般皆下品,唯有讀書高。中國古代並不是僅僅只有 倚天把劍觀滄海,斜插芙蓉醉瑤台...

中國古代宗教中國古代為什麼沒有,為什麼中國古代沒有形成宗教社會?

可能性來很低 道教講求清心源寡慾 追求自身超脫 不會參與bai 爭鬥 佛教講求仁慈 不殺生 du 所以zhi不存在挑起爭鬥dao的根源 而 儒 本就不是教派 只是乙個學派 不是宗教 所以即使挑起戰爭也不屬於宗教戰爭 據我個人了解 僅此而已 希望能幫到你 為什麼中國古代沒有形成宗教社會?中國社會中的分...

中國古代為什麼沒有窗簾,中國古代有窗簾嗎

不是窗簾是人們 抄的心情,是我們點綴襲格調生活空間不可或缺的選擇之一,是主人品位的表現,是生活空間的精靈,總之,花點時間去選個窗簾,有時還真是個體味生活的好方式。人類自古以來就有門和窗,至於起源問題,就跟人類何時穿衣一樣無從考證了,我們只能用慢慢就習慣了來說明有門有窗這個結果,目的就是為了進出方便和...