1樓：
家屬要求放棄**並不能構成犯罪。
一、病人若神志清楚，是由自己決定**或放棄權力的。但在目前的現狀不是完全都能行通的。就是說，親屬不應該決定放棄，但在現實中是屢屢存在的。確實很多事情是身不由己的。
二、現在的醫療環境不好，作為醫生遇見這種情況一定要客觀，保護好自己。
如實向患者家屬交代病情，預後和經濟情況以及可能的突發情況；
將決定權交給家屬，千萬不要自作主張；
若家屬決定放棄，一定要如實記載並讓家屬簽字；
若病人的法定監護人不只一位，最好徵求共同意見並讓一起簽字。
2樓：樓臺月色涼如水
現在醫保這麼全面覆蓋，要和醫院商量**，而不是放棄
家屬放棄**需要承擔法律責任嗎？
3樓：匿名使用者
沒聽說你所說的情形下家屬放棄**而被追責的 ，這種事很普遍的
4樓：一輩子只做一件事
沒有經濟能力**下去的，幾乎沒有**的機會的，可以放棄**，與醫生協商處理。
家屬放棄**會不會觸犯法律？承擔法律責任？
5樓：匿名使用者
放棄**可以換成保守**，讓病人有尊嚴的慢慢老去。這方面法律責任不會承擔但會產生一些道德上的責任。
6樓：霧兮兮矣
不可以，因為人的生命權高於一切！
家屬放棄**後死亡了要付法律責任嗎
7樓：未來法律
這個很有爭議
（1）如果是一般的疾病，能夠治好而違背病人的意思阻止或者放棄**，而造成病人死亡，這個會根據病人死亡與阻止**這一行為之間的因果關係大小程度進行判斷，如果因果關係大，可能要承擔相應的刑事或者民事責任。
（2）但是，如果病人所犯疾病很難治好，基本上就是沒有希望治好了，放棄**是沒事的。
（3）如果，疾病也不是絕症，但是需要一大筆錢，因為沒有錢或者不想花錢而放棄**造成病人死亡，如果沒有人就此案件向法院起訴或者報警，那麼，法律是無法管的。（這也就是法律上面常說的不告不理原則）。但是，如果有人報警或者起訴了，可能會承擔責任的。
因車禍嚴重,家屬可以放棄**嗎?要負責嗎
8樓：匿名使用者
家屬最好不要放棄**，如果沒有錢，向醫院講明，醫院救不救是醫院的責任，自己也就不糾結了
9樓：匿名使用者
先要確定一下病情，別讓家人留下遺憾
10樓：匿名使用者
註定的死亡~怎能避免~上帝與你同在
11樓：匿名使用者
應該不用，不過肯定會內疚的
12樓：匿名使用者
雖然終於遇到了對的人但是卻偏偏在錯誤的時間裡那隻能徒留遺憾不如沒有遇見。 其實真的累了
交通肇事自願放棄治療和治療無效死亡賠償一樣嗎
交通抄肇事自願放棄 襲和 無效死亡，都是造成死亡，民事賠償標準是一樣的，只是道義責任不同。侵權責任法 第十六條 侵害他人造 身損害的，應當賠償醫療費 護理費 交通費等為 和 支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠...
精神疾病患者不配合治療，家屬能做什麼
其實有時候偏方也不是不可一試，我三姨音我多年，最後悔恨對我跪下來懺悔，呼自己嘴巴子，我竟然抑鬱症好了，有些抑鬱症都是最親近的人給欺負的，情誼在還不能報復，只能默默承受憋出來 精神疾病患者因為幻想，幻聽，幻視，會形成乙個邏輯嚴密的證據鏈，自我認為這是真的，但他們至少也會有一兩個信任的人，可以讓他們來勸...
家屬隨軍有什麼條件，士官家屬隨軍需要什麼條件？士官官家屬如何才能隨軍呢？
家屬隨軍條件 一 副營職 含，下同 或副科級 含專業技術十一級 體育七級，下同 以上的軍官 文職幹部 二 服現役或在軍隊服務滿十五年 含，下同 以上的軍官文職幹部 三 在駐邊疆國境縣 市 沙漠區 國家確定的邊遠地區中三類地區和解放軍總部確定的 一 二類島嶼的部隊，以及陸軍 空軍執行海上任務的船艇上服...