1樓：小文王
先聰明後愚笨 結果是判斷一件事情是否正確的最常用的依據 比如乙個人用了**的方式獲得了完美的結局 那麼大家也會認為他的正確的 回歸主題 烏龜一開始的欺騙大雁讓他成功的上天 如果故事就此結束 完那麼成夢想的他是聰明的 可惜他最後掉入池塘 如果擬人化 更適合描述他的詞彙是 晚節不保 所以聰明和愚笨 就智者見智仁者見仁了
人是笨好還是聰明好！
2樓：顯示卡吧
我先說下我對聰明的見解。我覺得聰明就是在客觀了解事物內在聯絡和發展規律的基礎上，去適應事物的發展，進而去駕馭事物的發展。聰明可以看成是一種預見力，並能改變事物的發展。
可見要實現聰明需要兩個先決條件，第一我們是否真的能夠看透，第二我們有沒有手段途徑去改變。如果第乙個條件沒有達到，造成用錯誤的手段去實施，就是「聰明反被聰明誤」。如果確信自己能夠看透客觀真相，卻沒有力量去實現，那只有鬱悶了，呵呵。
現在自問一下我們是否真的聰明呢？ 笨或者說傻在你的題目中可以理解為循規蹈矩，中規中矩，沒有機巧心思。其實這樣的人就是我們常說的實在人。
這樣的人肯付出，很執著，對人真心實意。即使會被奚落挖苦，路遙知馬力日久見人心，是能夠感化別人的。這也許就是「傻人有傻福」吧。
傻難道不也是一種聰明嗎？
3樓：從又青
怎麼說呢，不是笨和聰明的問題，聰明的人活著太累，但是相反的，笨的人要受別人奚落。智商夠用就好。但是反應該總歸是好的。
聰明的人或許能猜透別人的心思，但是這種活著的方式很累。總之，人來到這個世界上，不管笨還是聰明都好。天生我材必有用嘛。
都有好的方面，但是壞的方面也有。 希望樓主採納
4樓：屠芃鈔鴻飛
人活著開心快樂平安健康就好、聰明也不一定快樂、不快樂的話會好嘛？傻人也有傻福啊
又聰明 ,又笨 到底是聰明還是笨呢
5樓：暈又蚜
這個哪有什麼意思啊，可能是有時候你想的，與做的事情有時候聰明有時候笨的可以唄，人本身就是很矛盾的嘛。
6樓：手機使用者
那你的聰明不是戀愛這個方面的， 還有就是戀愛中的女孩智商都會降低。因為你笨他才會疼愛你，他比你笨他會無地自容的。
做人到底是笨一點好，還是聰明的好
7樓：瀚能設計俱樂部
大智若愚最好了，人聰明，但要懂得裝傻，鋒芒不外露，懂得顧及別人，也知道要如何保護自己。
8樓：浙百曉
見人說人話見鬼說鬼話，
學會糊塗不是笨··
裝傻的人是聰明還是笨？
9樓：亢涵容
各有各的說法人要是太聰明了也不是很好,有句話不是說聰明反被聰明誤嗎. 不管怎麼樣聰明與笨都可以說好.不管聰明的人還是苯的人只要能隨即應變不上當吃虧就好了~!
10樓：
即不聰明也不笨，只是為了清靜和交到真正的朋友而已，因為裝傻其實就是裝弱，能有效的躲避跟屁蟲和臭表子，因為跟屁蟲和臭表子就喜歡黏強大的人，所以你裝傻，他們就會認為你缺心眼而且弱小，從而離你遠遠的，不會在來黏你，這樣就清靜了，而且在裝傻時仍然願意關心你的人才是真正的朋友
11樓：匿名使用者
聰明，不信你可以看一下電影《隱秘而偉大》
12樓：幸福快樂
被你看出來了是裝傻那他一定是聰明的。 鄭板橋 ｛難得糊塗 ｝
13樓：鹹如之
聰明，豬八戒裝傻，但比猴哥聰明。
人笨和聰明的區別
14樓：鬱樹枝棟橋
聰明的人每天都新的開始，笨蛋的人每天都說自己是聰明人
15樓：糜溫牽淑
聰明的人，一說就懂。笨的人，別人說了，不懂。。。而且還要問，不該問的話。。。這就是聰明的和笨的人的差別。。。隨著社會的發展。。。人也會越來越聰明。。。。
在人面前說人話，鬼面前說鬼話。。。
16樓：聶士恩芮午
問這個問題的人肯定很笨…所以你更我就不同了…你說我們能做朋友不嘛…
17樓：小_小_雪
人的腦子是越用越靈活的！~如果你每天都去努力的記憶或是背誦一些東西，那麼慢慢的，你會發現自己的頭腦越來越靈活，記東西就越來越快，越來越多，相反，如果你不用腦，那麼慢慢的，腦子也就變笨了。這是主要的，後天努力的結果。
當然先天性因素也是很重要的。比如遺傳啊。。智商啊。。
18樓：雙建中
聰明和笨不僅僅是從學科上來看的，有的人學東西很快，但是處事上跟小孩沒有什麼兩樣，有人學習不怎麼樣，但是依然立足於企事業等領域，你能說誰聰明誰不聰明？我看現在，能生活的很好的人就是聰明人（心理生活和生理生活）
19樓：
人腦的記憶體是有限了，如果玩一天的遊戲，記憶體佔用了太大的空間，或者出現資料紊亂，會使記憶體讀取出錯。硬碟上的資料要靠好的電源（供血）和cpu的運算能力（大腦），才能快速的查詢到想要的資料。
要有好的供血，人就必須要有好的身體狀況，就像保持乙個穩定的電源，電腦中的電源，鍛鍊、練氣功就像清空一下記憶體，可以得到臨時的增大記憶體作用，和提高大腦的運算能力。
電腦中的配件可以公升級，而人的配件是一次性的，也許科技可以給你重新裝配乙個，不過終究是有限的，所以保持乙個全新的身體、健康的思想，才有提高有限的資源利用
20樓：小勞
角度不同看聰明與笨的結果也不一樣，經驗也會產生不同的看法。兩者沒有絕對的立場。要看環境取大舍小。
21樓：嶽容文欣
聰明的小孩叫jack
笨小孩就叫nb
22樓：揭馳
聰明人心靈手巧。你從他她走路就能看出。
23樓：肖修市鴻暉
問這個問題的人只有兩種：一種是大智若愚的！另一種就是大愚若智的！
一般智商的人都不會問這個問題，當然了，也回答不了這個問題！
笨和聰明是相對的，這個領域的專家、聰明人，到了另乙個領域可能就是笨蛋！
24樓：丹甘籍悅人
提這個問題表明你有點聰明
回答這個問題表明又有點笨
25樓：樹熙倪鴻煊
笨的人說自己聰明，聰明說自己笨
26樓：冼思營山雁
是相對的吧！聰明人再聰明還不是會做笨事，笨人傻人還不是會做讓人出乎意料讓人感動的事。
我我認為沒有什麼區別，只不過是一種看法罷了！
27樓：駒楚將永貞
區別在於字的寫法不同
沒聽過大智若愚嗎？
怎樣知道自己是聰明還是笨？
28樓：感謝愛我的人
笨只是你的感覺，其他人沒有覺得你笨。貼上笨的標籤，是你不想努力的藉口。做一些需要動腦的事情。
例如猜燈謎，通過猜燈謎，曹操知道自己比楊修笨，但曹操還會帶兵呢。例如看**，看看自己和作者是否心靈溝通，是否思維同步。你需要找到自己的擅長，做出一點成績，給自己肯定。
而不是糾結自己聰明還是笨。
29樓：從此怎麼過
做自己不擅長的事當然顯得笨手笨腳 但是做自己擅長的事卻比別人做得好 所以我覺得沒有笨蛋
30樓：匿名使用者
確認這個問題的答案就是挺笨蛋的。
31樓：菇涼來包辣條
你感覺自己聰明那你自己就聰明唄
32樓：匿名使用者
對著鏡子，自己好好研究，一看就明白！
賈詡算不算的上聰明人 賈詡是三國第一聰明人？
乙個人因為一句話造成了後來將近兩百年的亂世，這個人就是賈詡，能不算聰明嘛。賈詡嘛，我認為他的智商比諸葛亮高！可以說他是三國裡最聰明的了！的確，但對歷史產生影響的往往不是這樣的人！真實的歷史上賈詡算不算的上三國時最聰明的人！田豐因為跟主子挑事，被袁紹殺了。荀彧為曹操賣命一輩子，因為政治立場，死了。這個...
古代有聰明人,他手持羽扇,他是誰
諸葛亮bai 諸葛亮是一位名士,他素 du衣綸巾,手搖zhi羽扇的形象深入人心。dao 諸葛亮手持的專應該是白鶴羽毛做屬 的 白羽扇 據 語林 上記載著 諸葛武侯與宣王在渭邊,將戰,武侯乘素輿,葛巾,白羽扇,指揮三軍,三軍皆隨其進止。在人們的印象中,諸葛亮的扇子非同尋常,它已成為乙個特定意義的道具,...
到底人應該怎麼思考，聰明人是怎樣思考的
人應當理性的思考。而不是淺顯的思考。要了解事情的兩面性，多面性。而不是表面性。當你的思考的高度很高的時候。你就會了解到。世間萬物皆有規律和規則而言。你會更加清晰的認定，物質的內在魅力。就事論事，經歷過後要善於理清事情的來龍去脈，總結成功與失敗的教訓，然後不斷的吸取。聰明人是怎樣思考的 聰明人思考有個...