公輸中墨子採用怎樣的策略是公輸盤屈服的

1樓：滿界黑

通俗點說：公輸九次進攻，老墨九次防守。老墨贏了。

公輸耍下三濫，曰:我知道怎麼破了你小子的防守（把老墨殺了，當時老墨在公輸的老大的地盤)老墨曰：我也知道你小子想怎麼辦。

但我也可以守住！(老墨心眼太多了，讓自己的子弟守著宋國，鼓搗了一大堆守城器械，公輸把老墨宰了也幹不掉宋國，還留個臭名聲。傻子才殺了老墨！

）因為公輸不是傻子，所以服了。

(話說得是不是太通俗了？不過完全自己寫的，複製那下三濫的事兒，我不幹）

2樓：嘉興粽子

說魯班為楚國的水軍發明了「鉤」和「拒」，當敵軍處於劣勢時，「鉤」能把敵軍的船鉤住，不讓它逃跑；當敵軍處於優勢時，「拒」能抵擋住敵軍的船隻，不讓它追擊。楚軍有了鉤、拒後，無往不勝，魯班也無愧為軍工專家。

一天，魯班向墨子誇耀說：「我有舟戰的鉤和拒，你的義也有鉤和拒嗎？」，墨子是主張和平、反對戰爭，鼓勵人們相敬、相愛，仁義至上的。

他於是回答：「我是用愛來鉤，用恭來拒。你用鉤鉤人，人家也會鉤你；你用拒拒人，人家會用拒拒你。

你說『義』的鉤拒，難道不比『舟』的鉤拒強嗎。」，魯班無言以對。

魯班又拿出他的發明：乙隻木鵲，它可以連飛三天而不落地。墨子卻說：

「這木鵲還不如乙個普通工匠頃刻間削出來的乙個車轄，車轄一裝在車軸上，車子就可以負重五十擔東西；而你的鵲有何實際作用呢？木匠做的東西，有利於人的稱為巧，無利於人的只能叫作拙。」，魯班聽完，深知墨子的哲理，後來，他一心為民所用，發明了許多受老百姓實用的木製品，被稱為「木匠之父」。

在（公輸）中子墨子說服公輸盤用了什麼方法？

3樓：匿名使用者

墨子同公輸盤、楚王作鬥爭的經過，可分為三個步驟：

使公輸盤理屈詞窮；使楚王理屈詞窮；模擬攻守，說明楚國攻打宋國不會有好結果，促使楚王放棄攻宋。下面作具體分析。

第一步：墨子先設下圈套，誘使公輸盤說出「吾義固不殺人」這句話。接著，墨子就抓住公輸盤這句話來做文章。

「宋何罪之有」一句，輕描淡寫而又咄咄逼人，立刻將幫助楚國攻打宋國的公輸盤置於理虧的境地；接著，墨子用「不可謂智」「不可謂仁」「不可謂忠」「不可謂強」「不可謂知類」，從各個角度批判了公輸盤的行為，讓公輸盤無從置辯，等於是斷了公輸盤的退路。「義不殺少而殺眾」一句，揭示出公輸盤所標榜的「義」的虛偽性。

「公輸盤服」，乙個「服」字，表明了墨子的論說有理有力，使公輸盤無話可說。可是侵略者不會輕易罷手的，當墨子進一步追問他為什麼不停止造雲梯時，公輸盤把責任推到楚王身上，然後在墨子的進一步逼問下，只好答應引墨子去見楚王。文章極自然地過渡到下文。

第二步：對楚王，墨子採取了和對付公輸盤相同的策略，先讓他陷入以子之矛攻子之盾的困境。不過，在楚王面前，墨子更注意勸說的婉轉和藝術性。

他先用乙個假設，說有這樣乙個人，自己有華麗的車子不坐，而去偷鄰居的破車；自己有絲綢衣服不穿，而去偷鄰居的粗布衣服；自己有好飯好菜不吃，而去偷鄰居的粗劣食物。接著問：「此為何若人？

」誘使楚王說出「必為有竊疾矣」，這正是墨子要楚王說出的話。墨子隨即一連用了頗有誇張意味的三個對比，極言楚國的土地遼闊物產豐富和宋國的土地渺小物產貧乏，從而類推出楚國攻宋是和有「竊疾」「同類」的結論。此時，楚王像公輸盤一樣，陷入自己所否定的圈子中而無話可說，只得說「善哉」。

但是，他仗著楚國的實力，仍不放棄攻宋的打算。

第三步：寫墨子以實力迫使楚王放棄攻宋的企圖。

先簡要記述墨子與公輸盤演練的攻守戰。用「九攻」「九距」點明戰鬥之激烈，用「攻械盡」「守有餘」交代激戰結果，用「詘（屈）」點明公輸盤已經技窮。在意識到墨子將是攻宋的乙個極大障礙時，公輸盤陡起殺機。

墨子敏銳地加以揭穿，並明白告訴公輸盤與楚王，宋國已做好了充分準備，「雖殺臣，不能絕也」，這才使公輸盤與楚王不敢輕舉妄動，楚王不得不取消攻宋的打算。這一段記述，說明要制止侵略，單靠說理是不夠的，還得有足夠的實力做後盾。

參考的~

同學您好，如果問題已解決，記得採納哦~~~您的採納是對我的肯定~

祝您策馬奔騰哦~

《公輸》中公輸盤，楚王，墨子各是什麼樣的人

4樓：老圍村

公輸班：有才能，但固執，剛愎自用。

楚王：識大體，懂進退，知人善用。

墨子：聰慧，冷靜，兼愛，擅辯，有勇有謀，知己知人。

5樓：春訪波

公輸一文可以看得出墨子的善辯，也能說明墨子的非攻兼愛思想