1樓：寒莎莎象雅
兩個學位證是不一樣的，全日制本科拿到的是普通高等教育學士學位證書，自考拿到的學位證上邊標註了**高等教育系列幾個字，所以性質是不同的。不過學位國家是承認的，報考公務員自考學歷和學位是可以考的。
2樓：彘考痴爹
有區別的。兩種學位的內芯版式存在細微的不一樣。全日制本科的學士學位是普通高等教育的學位，自考本科獲得的學士學位是「**高等教育」（有此字樣在內芯頁上）的學位。
3樓：灰白色毛球
有區別的，畢業證書不一樣的，自考的畢業證上寫著「自考」兩字的。
4樓：匿名使用者
學位證是沒區別的都是由院校頒發，畢業證有區別。
自考的文憑上蓋有兩個章，乙個是主考院校的章，另乙個是當地自考委的章。
自考算第二學歷哦，並且含金量沒有統招高。
5樓：匿名使用者
肯定有區別啊，就好像自考畢業證和全日制畢業證一樣
6樓：匿名使用者
當然有區別，從學歷來說，自考本科和全日制本科都是本科學歷，但是水平和含金量是不一樣的。
自考本科是利用空餘時間自學，參加考試取得文憑，有的專業，全部考下來，只用2-3年。全日制嘞，3-4年完全是老師講課，考試，光說課本神馬的就比自考學的多。就好像中專和全日制高中比，你覺得一樣麼？
唉，說這麼多，總之是不一樣啊。
7樓：自由嘀嗒
當然有區別.兩個本科不一樣.學士學位肯定也不一樣啊.
8樓：
有區別的，要不還有誰念大學，都自己考了，還省錢
9樓：匿名使用者
應該沒有區別吧，只是獲得的途徑不同
全日制本科畢業學位證書和自考學位證書是否有區別？
10樓：含光君
僅版式不同。但不像畢業證書的區別那麼大，只是在學位證的末端，全日制本科學位證註明「普通高等院校本科畢業生」，自考的學位證書註明「**高等院校本科畢業生」。
自考學位證不僅是國家高度認可的，它更是國際通用的，所以自考的學位證與統招的一樣並無區別，二者有相同的效力和含金量。
畢業兩年內可申請，否則視為自動放棄。
因此考生一旦符合自考學位證的申請條件，就要立馬著手去辦理申請手續了。因為自考學位證的申請時間是有限的，一旦逾期將不再給考生補發。
11樓：匿名使用者
當然有區別，全日制證書都會認可，但是自考的要看對方怎麼看了，面試的時候如果對方看重學歷的話，自考的會稍弱一些，但是有一些外企比較看好自考，總之碰運氣。
有些企業同等職位本科和專科工資差一級，但是自考和全日制的是沒有區別的。所以，重點不要放在這張證書上面，重點突出你的個人能力，還有你在工作方面的優勢。
到了今天證書顯得已經沒有那麼重要了，能力才是最主要的。
12樓：月似當時
兩樣學位證書的版式一樣。不像畢業證書的區別那麼大。
只是在學位證的末端，全日制本科學位證註明為「（普通高等院校本科畢業生）」，自考或其他**、電大的本科畢業生的學位證註明為「（**高等院校本科畢業生）」。一眼看得出，這就是區別。
遺憾的是，大學擴招後，由於畢業生數激增，用人單位無論大小，幾乎無一例外地都是要求「全日制本科」學歷，有些大單位還明確需要學士學位。大環境的變化造成自考的含金量和信譽度已經下降。用人單位已經習慣把自考畢業生和**、電大、網路等形式的畢業生統一歸類為「非全日制畢業生」。
13樓：乞丐碗裡的包子
全日制本科畢業學位證書和自考學位證書肯定是有區別的乙個是上了四年學才拿到的證書
乙個是業餘時間自考來的證書
含金量肯定是全日制本科的高
至於學位樣式，起碼學歷證書上面肯定是會提現「全日制」和「自考」的區別的
14樓：匿名使用者
當然有區別
從學位證書上來說，全日制本科讀出來的學位證書就是大家普遍認可的那種樣式
自考的的話，在證書上會顯示出來是自考的
認可度的話
要看每個人的看法態度了
我個人認為，關鍵是能力
學位證書就是一張紙，最重要的還是你有能力
工作努力能被人認可是吧
15樓：匿名使用者
自考的上面有寫**教育的，認可度肯定是全日制的高。不過這只是一張紙，一般自考的學生都會有社會經驗，而且可以考一些有用的證書。這樣也能彌補自己的不足
函授本科考的學士學位和全日制考的的有區別嗎
16樓：久久得六
1、與高考生的高等教育學士學位不同，函授屬於繼續教育系列。
2、函授本科學位證相對於全日制本科學位證的社會認可度要低。
3、函授學士學位是標誌被授予者的受教育程度和學術水平達到規定標準的學術稱號。
普通高等學校本科畢業生(包括統招專公升本)畢業考試成績合格，在校表現良好，就可以獲得學士學位。
參加高等教育自學考試(本科)，所有科目平均分在65~70分以上(不同學校要求不同)，畢業**答辯良好及以上並通過學位外語(英、日、法、德)考試，畢業後可以申請學士學位(有的學校還要求通過學位加試，即本專業主幹課加試)。
4、脫產、業餘(函授)的**教育本科生(包括**專公升本)畢業後符合條件者(一般是在校表現良好、**良好及以上、所有科目平均分70分以上、補考累計少於四門、通過學位英語考試)可以申請學士學位。
參加各大學的網上遠端教育本科(專公升本)學習，畢業後符合條件者也可申請學士學位。**高考學生要在畢業前申請，而自學考試可在畢業後一年內申請。
17樓：鹿晗是高速公路
1.函授本科考的學士學位和全日制考的區別:
(1)乙個是脫產全日制學習，乙個是半脫產函授學習。
(2)社會招聘時，用人單位多用全日制考的學士學位。自考或函授形式取得的學士學位，一般不在招聘範圍。
2.全日制本科畢業生的學士學位證書最下面註明了"普通高等教育本科畢業生"。而函授本科學歷取得的學士學位,在下面註明了"**高等教育本科畢業生"
3.成考學士學位的申請條件
1.平時成績平均分不低於70-75分
2.畢業**良或優
3.通過國家統一組織的學位英語考試
成考學生要在畢業前申請，而自學考試可在畢業後一年內申請。但特別要注意的是，有些高校會附加其他條件，如中大和華工都要參加學校組織的兩門學位課程考試，這給學生增加了不小難度。
18樓：物流無處不在
函授的和全日制的肯定是有區別的，不然人家在大學呆了4年，花了4年時間和錢跟你邊工作邊考試的拿一樣的證，誰會去花這4年時間和錢。這樣想的話心理就會很平衡了。函授在就業這方面確實很多單位不承認的，所以很多單位招聘的時候都是寫明：
全日制本科。但函授的學歷在評職稱、考證、晉公升方面很有用。建議已經出去工作的同志還是讀函授比較實在
19樓：三界逍遙任我行
1函授本科考的學士學位和全日制考的沒有區別。原因在於：學位是一致的，沒有高低之分。
2函授本科考的學士學位和全日制考的有區別。原因在於：1）乙個是脫產全日制學習，乙個是半脫產函授學習。
2）社會招聘時，用人單位多用全日制考的學士學位。自考或函授形式取得的學士學位，一般不在招聘範圍。
20樓：佛燕楠
理論上講是一樣的，但是實質上來說差距巨大。
拿到本科學歷可以讓你在有學歷門檻的時候能過，但是學歷含金量是不一樣的。
我所知的是就業時函授的可能會被歧視，甚至不承認。
21樓：匿名使用者
全日制本科畢業生的學士學位證書最下面註明了"普通高等教育本科畢業生".
而**教育學歷取得的學士學位,在下面註明了"**高等教育本科畢業生"
22樓：睡不醒的笨鳥
區別在含金量的問題上。函授的含金量比全日制低的多。
自考本科畢業後申請的學士學位證跟全日制本科出來獲得的學士學位證有沒有區別
證書有所區別，認可度，人家看的還是你的人。另外跟學校裡的雙學位有一定區別，不過確實是兩個學士學位，能夠證明你的能力。但看外觀來講在學士學位證書字型的下方正規本科的是 普通高等教育本科畢業生 而自考的是 高等教育本科畢業生。至於雙學位我就不太清楚了 一樣的，社會當然認可 全日制本科畢業學位證書和自考學...
函授本科考的學士學位和全日制考的的有區別嗎
1 與高考生的高等教育學士學位不同，函授屬於繼續教育系列。2 函授本科學位證相對於全日制本科學位證的社會認可度要低。3 函授學士學位是標誌被授予者的受教育程度和學術水平達到規定標準的學術稱號。普通高等學校本科畢業生 包括統招專公升本 畢業考試成績合格，在校表現良好，就可以獲得學士學位。參加高等教育自...
自考能有學士學位麼，自考本科有學士學位證書嗎
平均分排在當次本專業畢業生中的前15 英語二達到60分以上，成績在75分以上。就可以申請獲得學士學位。我在網上查到，說是自考成績每門都在85以上的，就可以獲得學士學位。學士學位應該是跟研究生學位，博士學位等乙個概念吧，如果沒有學士學位應該不能考研吧。3門學位課超過75分,一門學位英語通過,就ok了 ...