1樓：劉一術
你可以讓她訴訟,法律會給你一個公道。同居這件事是雙方自願的，發生關係也是雙方自願的。所以，就懷孕這事而言，雙方均不存在過錯。
因為女性懷孕，所以存在損失，對於此損失雙方均無過錯的適用公平原則。如果存在醫療費及此期間營養費，由雙方承擔。至於流產沒有乾淨，這是醫院的事情，應該追究醫院的責任，與你沒有關係。
上面是從法律角度談的。從倫理上來年，這種女人不要也罷，既然她能提出這種要求，證明她並不愛你，所以，我建議你不用理睬她。如果她起訴你，我敢保證，你肯定賠償不會超過一千元。
2樓：魔獄戰將
你真是笨的可以啊,她說什麼就是什麼
一她說,沒有流乾淨就沒流乾淨?是不?咱要查一下二事到如今,她要錢到法院去告,不然今天給了,明天還要要的三以後不懷孕的話還要讓你負責,那時候鬼才會認賬,鬼才知道她和你之外和別的人有沒有關係,是不?
四那位老兄說的對這種女人以後躲遠點
五合理不合理,你說了不算,我說了不算,法官一語定音,看你小子有沒有膽子
3樓：匿名使用者
同意六樓的觀點！兄弟你還是把事情調查清楚了！
私下協調一下吧！如果屬實！你少陪點吧！不要鬧上法庭！這樣還是會花更多的錢的！
4樓：
你還打算打官司啊？就是上法庭你也用不著賠那麼多，她就是嚇你的，第一，你們是自願發生，不屬於強迫婦女意志，不屬於**，第二，你已陪她做過手術，若手術不徹底可以重新去那家醫院，是醫院責任，第三，10000元費用不合理，沒有法律依據，如果她可以證明她的精神確已受到損害，第四，她今後如果懷不了了也是要拿出證明，是由於這次流產造成的直接後果，不能證明2者之間有必然的因果關係，法院是不會採信的，當然了，我想她也不會為了這點事告你的，呵呵
最後奉勸你一句，既然還沒有看清這個女孩適不適合你，就不要解她的衣服．
5樓：匿名使用者
根據相關法律規定她的要求（以後不懷孕/精神賠償）是不合理的，不過**費雙方應該合理負擔的。
6樓：猶晴利
對於1萬元的**和精神賠償雜法律上是不支援這樣的請求的，在法律上是不負任何責任的。
7樓：海宴客
樓上說的對。
但，合理不一定合法。
你問的是法？還是理？
8樓：手機使用者
小子 教你個乖 以後這種賤人不能要 懂不
9樓：匿名使用者
女人**是一件非常痛苦的事,打一次胎女人就會老去二至三歲,但是這些痛苦不是女人單方面造成的,男人也有一半的責任,處理事情要盡責才能對得起自己的良心,錢多錢少並不重要,女人不會因為男人的一萬塊錢就把痛苦減輕了,就能讓青春停留了,不管她脾氣如何,能和你一起懷上小孩的時候雙方是非常親密的,男人們還是多體諒一下女人,盡到自己應盡的責任,無愧於心!
10樓：
你們這樣屬於同居關係，同居中發生的相關事情不產生法律責任，法律也不保護的。但是說到底她確實是懷了你的孩子，我覺得你應該承擔責任，當然前提是她說的都是實情，確實孩子是你的並且確實沒有流乾淨。
11樓：法制顧問
合理，象你怎麼缺德的人，你還好意思問啊
12樓：匿名使用者
不合理 以為你們的性關係當時也是他自願的 沒有強迫他你告訴他你把我的第一次給你了你還向我要什麼啊 愛那高那高去 說當時是他先挑逗的你
13樓：江都小乖
真是個倒黴的人 **要用套子懂嗎？豬！知道後悔了吧 世界上是沒有後悔藥的！
14樓：匿名使用者
以後她不懷孕,這就與你無關了. 她說的你要先查明是否屬實. 然後在決定.
15樓：匿名使用者
你這樣做一點也不合理，你反位思考一下。
16樓：匿名使用者
誰來跟我也同居啊，我都23了，還是一個人
法學碩士和法律碩士的區別
17樓：山東中公考研
招生物件不同
法學碩士：法學(學術型)是學術型碩士研究生法學門類下設的一個一級學科，***碼為：030100。
報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(但實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生。法律碩士：法律專業學位碩士是專業學位碩士研究生的一個類別，其中包括法律(非法學)專業學位和法律(法學)專業學位兩種，***碼分別為：
035101和035102。報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學歷)的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上;同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。(從2023年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。
)簡單總結就是：
法學碩士
對本專科所學專業無特殊要求
法律(非法學)碩士
要求本科時所學專業為非法學專業
法律(法學)碩士
要求本科時所學專業為法學專業
學制及學費不同
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。
法律碩士分為兩種情況：
法律碩士(非法學)通常學習期限為3年
法律碩士(法學)通常學習期限一般有三種：2年，2.5年，3年。
命題方式不同
法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校，各自單獨命題(除公共課外)。
法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校，且試題由國家統一命題。
培養重心不同
法學碩士主要培養具有一定法律事務技能之學術型人才與具有較高理論素養之應用型人才。法律碩士(非法學)強調的是培養複合型人才，使學生既具有法律知識，又具備其他的專業背景。法律碩士(法學)則強調的是培養應用型人才，即學生本科階段和研究生階段都要學習法律知識，但是在研究生階段更強調應用性。
導師情況
法學碩士採取導師制，每個學生剛入學就會配置一名導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，主要以理論教學為主，實踐教學為輔;後者的時間較法律碩士少了許多。法律碩士大多數不分專業，採用“雙導師”制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
但近些年，一些高校在法律碩士教學與培養方式上也開始變通，有些高校已經在研究生一年級開始分導師培養，主要教學老師即校內老師，校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校，已經將法律碩士分方向培養，通常在研究生二年級開始進行。
就業傾向趨同
雖然法學碩士與法律專業學位碩士在培養目標方式上有所不同(前者培養學術性研究型法律人才，後者重點培養綜合性應用型法律人才)，但在實際就業中兩類畢業生的去向基本一致。一項小範圍的就業去向統計對比顯示，法學碩士和法律專業學位碩士的就業去向都是國家及地方行政機關、公檢法、律師事務所、高校及科研單位、事業單位、公司(國有大中型企業、外資企業及其他公司)、讀博等。二者就業微弱區別在於法律專業學位碩士進入國家機關和公司更有優勢，而法學碩士在進入律師事務所和攻讀博士時更勝一籌，但二者的就業去向幾乎相同，並無本質區別。
18樓：雪琳戀庚
區別：一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學
歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。
這裡的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規範的複習教材）。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更達20：1，而法律碩士一般是3：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，**指導和**答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十
二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下**而已。
19樓：匿名使用者
【1】法學碩士是科學學位研究生，所有學科的國家承認的正規本科生（一本二本三本）都可以報考，並且可以享受學校的公費、獎學金、助學金待遇；涵蓋法學所有學科。
【2】法律碩士是專業學位研究生，必須是非法律本科專業才能報考，一般針對立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。一般不享受公費待遇，部分學校有獎學金，但是和學費相比仍然較少。
【3】關於就業，差別不是很大，如果說稍有優勢的話，法學碩士可能是的。
20樓：9小王子飛魚
法學碩士和法律碩士的區別是：
法學碩士專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，但研究有很大的深度。培養方向主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高階理論型學術法律人才。
法律碩士注重實踐和應用，主要是學習現行的法律法規，為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及社會公共管理部門等法律實務部門培養高層次的複合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等。
法學碩士招收包括法律專業的各個專業的學生。分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑、厚基礎、複合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
法學碩士和法律碩士招收物件不同：
1、法學碩士招收包括法律專業的各個專業的學生。分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
2、法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑、厚基礎、複合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
21樓：企慧網：免費註冊公司
法學碩士學制三年且本科要求法律，是學術碩士。
法律碩士分為法本和非法本，法本學制兩年，非法本學制三年，為專業碩士。
22樓：匿名使用者
法學是在校本科生就可以考的，而法律沒有工作經歷是不可以考的！
23樓：匿名使用者
法學是本科生可以直接考的、法律是要有工作經驗才能考的。
懂法律的進來看看，懂法律的進來看看
認為從法律的角度而言是不可以的。但從生活本能的習慣而言卻又是尋常可見的一般行為。就象父母翻看子女的日記一樣，從法律的角度而言，是侵犯了隱私權 從生活角度而言，是出於本能的關心。對於你們學生而言，校警之所以這麼做也是迫於無奈，擔心你們不懂事而闖禍，怕你們會帶不該帶的東西進校園。只要沒有耍流氓的行為，忍...
懂法律的朋友進來看看！救人啊， 幫助 請懂法律的朋友進來看看！他這樣做是否合法？
樓上說的有道理。很簡單，車是你借的，遺失了，賠償責任當然是你的，這是對車主而言的。但是，你畢竟是和同學一起去網咖的，在騎車去網咖這一點上，他是 受益人 所以，在賠償失主的車上也是應當盡自己的責任的。2300的賠款，他只想出300，確實少了點，我覺得他至少要出800 1000元才合理，但是這是需要協商...
請懂法律的大哥大姐們來看看關於擔保人的問題）
不能轉借身份證，首先法律不允許，而且存在風險，除了問題，很麻煩 1 放心這個是沒有任何影響的.目前我國擔保法規定只能對具體 明確的債務進行擔保，像你所講的這種信用擔保是無效的，就算被擔保人真的有你所講的情況，你也不用承擔什麼責任的。2 所以你是可以做她的擔保人的。我是在深圳，這種事見多了，我是在公司...