1樓：匿名使用者
聽**聽味道和自然感，k420相對較好，也可選k518le，都很適合欣賞**。
2樓：匿名使用者
飛利浦不用考慮了，很差的
k420明顯要比mx365音質好一些，畢竟價錢也差不少，但是價效比的話mx365應該是最高的。
其實一般的話，低端耳機都是給朋友推薦mx365的，一般聽歌真心完全夠用了，價錢也 比較公道~
如果要考慮k420的話，強烈建議您去找一副真傢伙來聽一聽，因為akg的耳機普遍有一種特殊的「棉」的感覺，不是所有人都喜歡這個風格的
3樓：槐樹的槐花
k420價效比高，看看京東吧，akg特賣，有一款不錯。
飛利浦的耳機低端的和森海的低端比怎麼樣？
4樓：怪獸別跑
前者從綜合分數來看（價效比，佩戴舒適度，外觀，音效，攜帶方面）高於後者。
5樓：執迷不悟
低端的其 實 都 差 不 多 。小牌 子的 還 會注重 點細 節 。
6樓：匿名使用者
森 海的 產品裡 佔 得 比重 太小 了 ，也 不受重視
7樓：匿名使用者
森海 塞 爾 的 ， 我 就不 多 講了 ，在 耳機的 品 牌裡算是 比 較大的 乙個 品 牌了 。 至 於低端我不是 很 清 楚 ，不 過飛 利 浦在國內也算是個 老 牌 子了，論 價效比還 是能趕 超 森 海塞爾的，樓 主 可 參 考 京 東的銷 量。
索尼的低端耳機，森海的，akg的 jvc的，飛利浦的，哪個價低質量還好
8樓：拉漲風向標
建議森海和akg吧..
有幾款低端價效比之王的.
森海的mx500(這個停產了)、mx360akg的k315 、k420
另外低端還有幾款：威索尼克ro2/koss火花塞看你聽哪種風格的，這幾款都是人氣很火的
9樓：浪裡風靈
飛利浦,價效比最高的耳機，森海和akg耳機是好，但是也貴。有幾款200左右的你要可以追問。索尼沒有價效比可談。jvc不談了。
10樓：胖胖的達
akg吧
其中只有森海和akg能拿得出手，畢竟大牌子，相同價位要比其他牌子更靠得住
硬要比森海和akg的低端的話，akg更勝一籌，森海低端除了500 360等少許沒什麼太出彩的。
推薦akg的k420
飛利浦的耳機和森海塞爾耳機那個好？？
11樓：匿名使用者
1 我反對， 飛利浦低端都是國內廠商代工，只是有個飛利浦的牌子，價錢就變高了。 要價效比，還不如直接買國產。
2.打個比方說，sony ，三星都能做cpu晶元，但現在大多數電腦cpu都是intel 和 amd 的，因為多年的積累是他們擁有大量的核心技術，和製造經驗，還有就是因為他們專業。耳機也是乙個道理。
3.sony 就是不專業， 2樓的那位我不知道他聽沒聽過r10 ，就說他是什麼什麼之王。 也不知道那個傻子帶頭叫的。
那次是 r10 k1000 hd650 ed9 w5000 。。。 一起聽的（東京 中野 fujiya的試聽會上） 到不能說他差，畢竟價錢在那。但離王者之銜差的還遠那，
低頻最好 ed9
高頻 k1000 w5000
中頻 幾款耳機各有特色。
音場 k1000，ed9
細節解析 w5000 r10
場面渲染 hd650 ed9
如果r10 和hd650 乙個價。它的銷量不一定就比hd650高。
這只是sony 的一種商業手段，沒想到有人這麼輕易就上當了。沒有智商的人，總被小日本騙得乙個來乙個來的。
其實 飛利浦是個很缺德的廠家， 感興趣可以自己查一查， 中國彩電在歐洲被反傾銷， ***專利費， 節能燈反傾銷， 到處限制中國的產品，而從中獲利。 所有小日本廠商加起來，都沒他壞。 怎麼那麼多弧度的中國人還在買他的東西。
12樓：匿名使用者
挑自己適合的就好 耳機是自己聽的
還有 飛利浦的高階不會比森海塞爾的低端差吧 鳳尾和雞頭尚且沒辦法比
很多人說索尼做耳機不專業 可現在最好的動圈耳機（森海塞爾的大奧菲斯是靜電式的） 號稱動圈之王的r10 後來的q010 有幾個能超越？？ mx760 hd600行麼？？ 飛利浦在音訊領域也算打拼了很多年 不專業至少也熟練了
13樓：
森海塞爾是專業耳機製造商,比菲利普專業.
你需要耳機基礎知識,上耳機大家壇上學習一下吧
耳機可不像你想的那麼簡單
14樓：yuki話我壞
品牌力量絕對森海好了，業界老大啊，高階的更是沒話說，不過我自己是akg的fan
15樓：
更喜歡森海塞爾mx500
akg耳機價效比怎麼樣，中低端
16樓：來自碧雲湖欣慰的蕙蘭
akg的知名度是很高的，尤其在古典方面 往往比森海做的要好。
低端還是有很多好的產品
k314p（停產） k315 k420 k450都是入門比較好的選擇akg和森海各有特色，akg做工、高頻的延展較好 森海樂感活潑，中低頻醇厚（只是一般論 也有很多不符合這個風格的）。
17樓：匿名使用者
akg耳機價效比還可以
18樓：科技小學堂
akg耳機測評，對於乙個耳機來說，最重要的還是音質
耳機akg和森海塞爾那個好？
19樓：匿名使用者
這個價位的耳塞整體音質相差不是很大，且也都不是各自的強項，生產耳塞的年頭都不是很長，也是為了迎合市場的需要，兩家的頭戴式耳機做的都要比耳塞好，建議這個價位選擇便攜頭戴更加合適一些。較好的如森海的hd239，akg的k518le、k430等都是非常不錯的產品。
20樓：匿名使用者
這個。。。很難說，因為不同品牌的不同價位沒有什麼可比性，還有音質是主觀因素，要靠個人體驗的
21樓：匿名使用者
1000以下感覺還是akg的價效比更高一些，akg在1000這個價位有產品空擋，主要還是主打中低端和2000以上高階。。所以總的說感覺1000以下akg好。。
22樓：我愛
這個問題等同於佳能和尼康誰好，耐克和阿迪達斯誰好，豐田和本田誰好。我只能說兩個都很好，你去聽聽，才知道那個是你的菜。。。。。。
23樓：匿名使用者
應該說基本相當，可能akg的價效比稍高一點點~！但也就是那麼一點點而已~！
24樓：匿名使用者
akg好，森海千元之下少有精品
25樓：
2個牌子相同價位的耳機不會差很多 畢竟是競爭對手 就看你喜歡什麼風格的耳機了
akg耳機和森海塞爾耳機哪個好？
26樓：假面犬之水翼
這兩大品牌出品的「耳機」覆蓋「低中高」~具體哪兩型號對比呢？
ps：雖然 akg 如今出品的基本都帶「三星血統」~但稍早型號裡有不少經典！
27樓：極客之選
極客博物館 vol.37：本期主題是經典頭戴式摺疊耳機，我們挑選了 koss pp、akg k420 和森海塞爾 px100 ii 三款產品。
相信在 2010 年左右的時候，如果你想購買一款頭戴式摺疊耳機，那這三款絕對是你繞不開的備選項。
28樓：匿名使用者
嗯 我還是覺得akg會好一些，可能是我以前一直用akg的原因吧，而且現在akg耳機不僅音質保證，設計也跟著時尚路線走的。我覺得大眾消費者能買一款akg耳機是很不錯的選擇。森海也是耳機的大品牌，和akg耳機都是全球四大耳機品牌之一。
我個人建議還是選擇akg耳機吧。
29樓：匿名使用者
我個人喜歡akg一些，因為是大品牌，他們家的的y100 n200不僅非常輕便而且也不貴，設計和色彩更加時尚潮流，再就是參考級音質非常適合我們日常聽歌。
求推薦一款100元左右的入耳式耳機，最好是在森海、akg、jbl、鐵三角、拜亞、飛利浦中選，謝謝！
30樓：匿名使用者
akg k315p這個**差不多快200 鐵三角就做的趨向與小眾，應該不太適合 這個價位，個人推薦還是森海價效比高一點，但是不是入耳的，mx365外觀漂亮，好像有幾種顏色，低音不錯，可以試試，希望能幫到你！
森海塞爾的低端耳機怎麼樣
31樓：
不怎麼樣，也就是hd201之類的正統入門產品有點意思。
32樓：威化酥心卷
首先一般這種大廠耳機的低端耳機，價效比差出翔了，特別是入門100多的東西基本也就和手機原配耳機差不多甚至還不如，個人認為要是低端的東西直接買手機原配的就好了或者買飛利浦松下這種二線牌子收益會更高點。
33樓：匿名使用者
價效比確實不太高，但耳機確實很好，畢竟是國際最著名的品牌之一，貴也在情理之中。也可選akg的，味道更好些。
34樓：宣秋
不知道lz預算多少？除非預算不足森海的不推薦px100,px200之類，100低頻我建議你看看阿思翠的動鐵耳塞am90和頭戴式耳機as100 其實在低端價位
森海賽爾與索尼的耳機，哪個更好些
沒有更好 只有比較。各價位推薦。只說這2個牌子 300元以內 必選 森海塞爾mx500 500元以內 森海塞爾px100 px200 cx300 索尼e888 ex85 888 85 300 音質素質都還不錯 px100 200 音質不錯外型更絢 700 以內 索尼ex90 強烈推薦 聲場 解析 都...
想入手個200左右的耳機馬克兔殭屍跟森海塞爾cx200那個好啊？主要聽夜願 nightw
森海塞爾，可靠又實用低音是他的拿手，cx200低頻下潛不錯，高音不行 我對森海的耳機頗有了解。cx系列的真的不好你可以換mx的確實不錯200塊應該可以滿足你。你要入耳式的最好選擇ie系列，cx系列沒有價效比。而且貴 可以cx200重音不錯 能夠測試耳機音質的 有哪些？蔡琴的 渡口 抄 比較不錯，我自...
有什麼比較著名的耳機品牌？比如德國的森海塞爾，等等，能否詳細一點回答
森海塞爾，鐵三角，拜亞動力，akg，天龍，極致，威士頓，舒爾，音特美，ue，愛麗絲，koss，sony 具體的你可以接著問。中國 創新 美國 舒爾 德國 拜亞 鐵三角 漫步者 索尼 蘋果 諾基亞 麥博 電腦牌子和手機牌子的都有 關於德國耳機品牌的問題！1 論世界排名，sennheiser第一，bey...