建築學學生實習去設計院還是工地,建築學學生,大五上學期去實習。究竟是去大型設計院更好呢?還是去私營的設計公司?

2021-05-02 12:07:37 字數 3980 閱讀 6518

1樓:匿名使用者

當然是設計院啦。(在我看來這都不用問)

你學的是建築學,這個專業主要是針對建築設計的,針對的職業是建築師。從我個人體會來說,首先, 從事設計工作,要從大到小學。在設計院是從乙個專案的前期規劃和方案開始再到施工圖和細節的深化。

其次, 建築設計當下主要分方案設計和施工圖設計。方案設計主要發揮你的想象力、審美力甚至要有一定的設計靈感,主要是創新性工作。施工圖設計主要是技術設計,需要掌握規範、施工、裝置、物理以及與多學科專業相互協調的能力。

而這兩種設計的能力不是在工地現場能提高的。最後一點,今後工作中建築設計所對應的考試是註冊建築師考試,而施工現場技術人員主要對應的考試是建造師考試,從此也可看出兩者的不同。

以上我所說的前提是你將來準備從事建築學專業所對應的設計方向,若你對設計不感興趣,則另當別論。

2樓:匿名使用者

看你學的專業是什麼了,如果側重於結構設計,力學學得比較多的話還是去設計院吧,施工單位太苦了,遇到好一點的總包單位坐辦公室的那種工資不高,勞務單位呢又太苦,風吹日曬的,一天9到10個小時有你受的。

如果側重於建築施工技術的話那就只有進施工單位了,只有從施工單位一步步往上走了,雖然累點苦點,錢途還是有的,不過要耐得住寂寞,萬丈高樓從地起,做什麼都是要一步一步來的!

在學校學的是方案設計的話那就最好去設計院了,不知道你是什麼學歷的,專科的話我不大清楚,本科的話專業名稱應該是建築學或者是城市規劃。有關係的話就走走關係吧,這個社會現在完全靠自己的能力打拼太難了!

3樓:建築資料

建築學專業的學生去工地沒有必要,會耽誤時間。去設計院實習很有必要,只有去設計院工作上5年或者以上時間,去房地產公司才能有所作為,否則你的所學將無以致用。這方面的內容很多,無法對你一一解釋,只能告訴你結果——去設計院吧!

相信只要是業內人士,不會有第二種建議!

建築學學生,大五上學期去實習。究竟是去大型設計院更好呢?還是去私營的設計公司?

4樓:知之我不吱

實習當然去小公司了,大設計院的培養等你畢業了爭取進去吧小公司接觸的東西能多些

只要你勤快,學到多

建築方案圖和建築施工圖差別很大的,工作中可能也是分開的,幹a的很難幹b,除非你老了

5樓:匿名使用者

一句話去大院,只要多問多學,能學到很多系統的東西,而且最重要一點,你畢業後想去什麼地方,通過實習對自己留下單位的機率會加大

6樓:匿名使用者

我們現在施工的就是新手練手用的,我們都要罵娘了,還是乙個近三萬平方的建築群呢。。。 錯誤一大堆,變更都出了幾十張了。。。操他了。。。。

7樓:匿名使用者

去大型設計院好!施工圖設計講究乙個深度,大型設計院從設計人員各方面的素質都要求很高,就是帶你的師傅都是高水準的,可以學到很到知識。去私人設計公司,他們只講究效益,往往以低價接活,施工圖設計質量並不高,往往漏洞百出,我做施工工作深有體會,都願意和大型設計院的設計人員打交道。

去大型設計院,對你自己以後的發展很有幫助,現在房地產企業招技術總工,往往都要求有大型設計院五年以上的設計經驗,這五年積累的經驗是很寶貴的.

8樓:匿名使用者

肯定是 去大型設計院好,先做大河裡的小魚,再做小河裡的大魚

9樓:匿名使用者

去大院,只有大院的培養最系統。

小公司去了就做方案,你會發現很多東西都不會,教你的人也教不全。

實習一定程度上可以決定你將來在**工作的,能實習的時候簽了最好,大院安心呆幾年,出來隨便去**賺錢。

10樓:匿名使用者

大設計院關係複雜,人才擠擠,不說別的,頭兩年剛參加工作還可以熟悉工作流程,幫忙什麼的賺點工資錢。等工作個3年5年還是沒有分配給你活,整天就是算算這個、算算哪個時候你的手把都松了。。。更別說賺錢了。

小設計院只要資質等級達到乙級還是可以考慮的。

不說別的,私人關係搞好很容易自己單方面設計一項,不僅僅是水平有了提高,關係網也會逐漸擴大,到時候活不多了,人不行了!來個跳槽,到大設計院也硬氣呀哈哈!!!

我是建築工程技術剛畢業的學生 我上的是專科我現在在一家設計院實習 我想問下是去施工現場好還是在設計院

11樓:匿名使用者

那要看你個人的想法啊,設計院有設計院的好處,施工現場有施工現場的好處,想學東西,當然是施工現場,設計是給施工提供服務的,施工學好了之後還可以做造價,造價跟施工都學好了可以做專案經理。

12樓:百

很顯然你在設計院

bai(跟個du閒人一樣)能

學到zhi什麼?況且一實習生dao

很難上手,其實你很版明白只是需要某種證

權實。根椐你的現況真的不如去施工現場。可以了解施工的實況,施工材料的運用,工藝,方法,工程資料,人力配備,裝置應用等等都是要充分了解和掌握的技術素材。

即便你在設計院完成了實習任務在上崗之前也一定要先去現場煅煉一段時間才能從事設計工作的。選擇了這個行業該過程必不可少,「閉門造車」能設計出好的作品嗎?你說對嗎?

13樓:匿名使用者

去現場做施工吧,雖然很辛苦,你得到的那些實踐經驗在辦公室永遠也學不來,更何況做施工收入可觀,並且有一定經驗和人脈之後,自己承包工程也很不錯。

14樓:匿名使用者

如果你是男生,建議去施工現場,這個行業乙個技術類行業,沒有現場經驗做什麼都比較難。另外做完現場後你的路會比較寬。

但有一點是去工地特別累,你要有吃苦精神才行,不然比較難堅持下去。

15樓:匿名使用者

建議先把設計院的做事流程,和將設計的一套熟悉對以後你想做施工也有幫助

我是今年剛畢業的建築學學生。現在設計公司實習,家裡讓去設計院工作。到底怎麼選擇好。

16樓:匿名使用者

設計院不就是個設計公司麼,以前叫xx設計院,如今叫xx設計公司,反正都不是帶公的,哪家好就在哪家唄。設計團隊很重要,看看自己的工作環境,覺得開心、團結上進,就是你該選擇的。

17樓:匿名使用者

設計院是計畫經濟時期的產物,設計院是事業單位;現在設計院大多數已經改為設計公司,是企業,工作內容是一樣的。

18樓:

你應該6月份畢業吧,你看哪個地方工資高福利好就去哪邊唄,我也是準備畢業的學生,現在也就在一家事務所工作,這個還是自己拿捏吧。

19樓:匿名使用者

其實都一樣,去大一點的單位實習好一點,眼光會高一點。對今後發展會看的全面一點。

20樓:匿名使用者

去設計院吧,你學建築的,去設計院去歷練一下比較好

大五建築學學生到設計院去實習,應該以做方案為主還是學習畫施工圖呢?

21樓:開不敗的野花

建議以做方案為主。因為做方案的難度比畫圖的難度高得多。

22樓:匿名使用者

看設計院安排吧,如果讓你選的話,根據自己的興趣愛好和能力?可能大部分人都想做方案,如果你溝通能力強的話,應該比較有前途的;如果你不善於跟人打交道而基本功比較好,做施工圖吧。

23樓:匿名使用者

要想做方案得有機會去挖掘你自己的能力,方案需要一定的藝術鑑賞力,還需要很強的溝通力,去表達自己的思想跟甲方所結合,而且實習,包括工作所接觸的,跟在學校把玩的不一樣的感覺

24樓:瀋陽老疙瘩

那個都有意義,關鍵能不能讓你自己選!

一般實習不會讓你最施工圖,做方案的可能性大,不管做什麼都可以學到比較多的東西

25樓:匿名使用者

一般來說,你沒的選。

如果你真的有的選,那麼絕對選你有興趣的。

這個行業,決定你做什麼是否有意義的,恰恰是興趣。

實習是進一步讓你判斷自己是不是真的有興趣的最後階段。

建築學專業實習去施工地還是去設計院?

看你想往那個方面發展,施工地 學習施工 認識技術方面的人 以後可從小包工頭做起以後當老闆 但是很辛苦。設計院 學習畫圖紙等事情 以後可以接私活賺錢也不錯。看你自己選了。建築學專業必須去設計院實習而不要去施工工地實習。看你想做什麼 做方案去設計院。做施工去工地。坐辦公室去設計院。露天辦公去工地 不過兩...

畢業去市政設計院好還是建築設計院好

待遇肯定是設計院前期稍差後期比較好,市政院一直相對穩定。如果說適合電氣專業發展的話肯定還是設計院,能夠積累的知識會比較先進全面,但是收入和知識掌握並不成比例,中國掙錢的永遠是領導,和技術無關,這個你先想明白了。另外和國外的配置不同,歐美的高階機電 裝置 給排水事務所都是獨立的,並不是和建築設計院混在...

建築學畢業生去設計院好還是在地產公司好

看你是想幹技術類還是行政類了。幹技術類的話肯定去設計院,能系統的接觸到設計,如果認學的話很好幹。如果家裡沒有關係就去小設計院或是設計所,這樣的地方不會太計較個人水平,而且敢用新人,接觸的設計自然就多。要是想幹行政的話就去幹甲方,但是也別在那改圖了,沒啥大發展,最好能去跑跑前期,跑跑設計院或是各個部門...