各國為什麼不圍剿索馬利亞海盜老家,索馬利亞海盜為什麼不消滅它

2021-05-01 21:30:17 字數 5740 閱讀 1450

1樓:紫月雪雨

海盜在公海以外的時候出現的問題,我們可以採取軍事行動,就像海盜都是在外圍遊走的啊,因為那部分海面不是任何國家能管的到得地方,沒有權利管理那部分的事宜,所以海盜就在那部分海域時自由的。可是老巢又是另乙個問題了,那就涉及到侵犯別的國家的領土完整,我們總不能到人家的領土上打打殺殺吧,那不是我們的權利的,那樣就侵犯了其他國家的主權了啊。如果那些海盜是中國的,lz想想其他國家能隨便就過來抓人處罰我們嗎?

顯然這是不能夠做到的,有些事只能我們自己去做。

2樓:匿名使用者

這就是某些國家所謂的要尊重國家主權。話說回來,打了n年內戰的索馬利亞主權到底屬於誰還真不好說。

3樓:s忍者神歸

人家也是被逼的,生活好誰還去當海盜,他們就跟舊中國一樣,被列強欺負,別人總非法去他領海過度捕撈,漁民沒辦法只能逼上梁山;再說了,盜亦有盜,人質也吃好穿好,你反而為了自己的錢把別人給殺了,這就不對了~

4樓:重型粉碎機

很簡單,索馬利亞有什麼資源?地方偏僻,開採難度大,民眾武裝到了牙齒。去乙個雞不拉屎鳥不生蛋的地方還沒有什麼回報。沒有那個國家會做這種虧本買賣。

5樓:匿名使用者

政治需要

比如我們,如果海盜完全被剿滅了,我國就沒有乙個十分好的理由派出海軍出去溜達了

6樓:

登陸就是侵略,那就說不清楚了。

7樓:匿名使用者

圍剿索馬利亞涉及國家主權問題.程式很複雜.

索馬利亞海盜如此猖獗,為何各國的護航軍隊都只是驅離,而不是直接擊斃呢?

8樓:總有您的一首歌

索馬利亞海盜非常猖獗,但是各國基本上都是驅離艦隊,並不是完全消滅,主要原因有三點——海盜復仇心理極強,各國沒有絕對的把握,不願引發人身**!

海盜復仇心理

不得不承認索馬利亞的海盜非常長猖獗,他們經常劫持商船,劫持人質,甚至殺死船上的人員。目前對索馬利亞海盜的制止並沒有有效的方式,基本上各國的船隊火箭隊遇到海盜之後,都是盡量的驅離海盜,讓他離自己遠一點,但是卻無法對你進行消滅,主要的原因就是索馬利亞海盜的復仇能力十分強,換句話說這一次你把他殺死,下一次10倍,20倍的海盜可能會對你進行更嚴重的威脅!

沒有絕對獲勝把握

那個各國艦隊只是驅離海盜的原因,就是各國沒有絕對的把握能夠消滅海盜,換句話說索馬利亞海盜的軍事勢力也很強,而且他們善於運動戰,善於游擊戰,很難將他們徹底消滅,換句話說,有的時候可能其他艦船的速度都比不上索馬利亞海盜的戰船,所以沒有絕對的把握之前不能夠消滅索馬利亞海盜!

引發人身**

第3個各國艦船只是驅離海盜的原因,就是不想造成過大的人員**,因為一旦海盜與本國艦船發生衝突,那麼槍炮的往來是必不可少的,一旦發生激烈的槍炮戰爭就會引發大量的人員**,這也是各國艦隊所不願意看到的結果,畢竟人命要遠大於其他的利益,所以寧願息事寧人!

9樓:人類觀察君

首先海盜們本身也是為了討口飯吃所以做海盜,其次是護航海軍本身的職務也只是保護貨物,不是必要的話,實在沒有必要去挑起新的紛爭,萬一海盜們想報復,那後果更嚴重。

因為護航編隊在航行,海盜船沒有實施搶劫行為時,沒有證據也無法精準認定就是海盜船,如果隨意用武為打擊,會良莠不分容易造成誤判,傷及無辜,就會造成糾紛產生很多不必要的麻煩。所以海盜船在沒有造成運輸船人員**和財產損失的情況下採用驅離的方法是正確的,因為在海上動用武力還要考慮善後的事情。

人員受傷怎麼辦?被俘的人員交給何方?怎麼處理被扣的船隻和財產?

再加上語言不通,交流十分困難,所以護航編隊能夠保障運輸船安全到達目的地就很好了。就像鏢局護鏢,保證貨物安全即可,消滅海盜不是份內事兒。且造成這麼多海盜的根本原因是貧窮和動亂。

就是因為這些國家太窮了,太亂了,所以很多人都被迫為海盜賣命。

其實他們沒辦法啊,為了生活,為了養活自己,大多數人也不想幹這行的。所以如果不是窮凶極惡之徒,不到萬不得已的時候不要提消滅兩字。把他們趕走就可以了,如果動不動就把他們給消滅,以我們護衛艦這麼強大的火力,這很簡單,一頓槍炮過去他們就完蛋了!

但是以暴制暴永遠都不是上策。要知道打擊海盜只是手段,而不是真的要殺死他們。

10樓:來自大鄣山面如冠玉 的滿月

主要是為了顧及國際影響。索馬利亞的地勢比較獨特,它位於非洲大陸的東部,擁有很長的海岸線。因著地理位置的優勢,成為了海盜盛行的地區。

這裡的海盜也與真正意義上的的海盜有所不同,索馬利亞的海盜有一部分僅是當地的普通居民,由於當地的生活水平較低,所以這些普通的居民不得不拿起**當起了海盜,其實真正的原因就是為了生存。

這些海盜平時乘坐快艇出海以打劫商船為主,速度很快,行動也很靈活。給海上的商船和**都造成了很大的困擾。因為一般的商船雖然可以行駛得比較快,但其武力值較低,基本上遇上海盜是沒有還手之力的。

那是一片很大的海域,雖然**足以打敗海盜,但**的數量畢竟有限,還要一直巡邏,大多數時候是碰不上的,就算碰上了,海盜們跑得比較快,也讓**難以追趕。軍方也知道這些海盜裡有一些只是活不下去的老百姓,顧及國際的**,也不好動用武力,所以始終以驅趕為主。

實際上國際上一些組織一直都在致力於從根本上解決這個問題,他們積極為索馬利亞的人民申請國際援助,希望索馬利亞的居民可以生活得好一些,居民的生活好了,去海上做盜賊的人自然會少。這是一種從根上解決問題的方法,而不是以暴制暴。不過,同時也要加強海域上的巡邏,雙管齊下,相信以後這片海域會越來越太平的。

11樓:愛戀唯美滴

這些海盜其實就跟孤島官逼民反的山大王差不多。此路是我開,此樹是我栽,要打此處過,留下買路財。但是海盜亦如陸上的強盜,只要金錢財物,不會殺人,揹負**。

所以一般情況下,海盜以竊取財物為目的的。只能對海盜採取警示、驅離為主。還有個原因是很多國家海軍的動力系統長期落後,是短板。

我們可以通過驅離鍛練海軍能力,歷練海軍將士,作為海軍陪練!但要知道,血債血還。海盜之於海軍,亦可搞不稱作戰,他們只要活命錢,而海軍要的是海航安全。

只要他們尊循"強盜定律",就不會大開殺戒。很多國家對此是十分顧慮,畢竟美國還專門出動軍隊前去圍剿這股海盜,但是這些海盜的戰鬥能力並不是很弱,就連美國也曾經在他們的手上吃過虧,所以貿然的擊斃,很有可能會招來這些亡命之徒的報復,而且在國際**中也會處於劣勢。

12樓:烽火營

窮凶極惡的索馬利亞海盜,為何只能驅逐不能擊斃?背後原因複雜

13樓:長虹美菱股份****

執法權的問題

索馬利亞海盜再猖獗你也無法擊斃,因為你處於索馬利亞國家

只有本國才能執法。但是如果涉及人身傷害,就會採取行動擊斃

14樓:匿名使用者

第一,索馬利亞海盜屬於索馬利亞人,其它國家沒有刑事處罰權利,如果抓起來,那麼要取證審判等一系列麻煩事,還不如一趕了之。

第二,海盜的存在,使得一些國家可以堂而皇之駐軍紅海。

15樓:

索馬利亞海域地形非常的複雜,而且各國的張志也非常的多,所以一旦發生**時間會造成很多的國際糾紛,所以大多數國家都是以驅趕為主,不會真正的**。

16樓:大國將令**

我國於2023年派出了第一支護航編隊,至今已經派出了33批護航編隊,為索馬利亞、亞丁灣海域的過往船隻提供保護,但為什麼我國海軍在遇到海盜不直接開**斃呢?背後原因讓世界敬佩。

17樓:

本質上是聯合國不作為,勞民傷財。組織各國兵力,徹底殲滅。

18樓:贛南臍橙

索馬利亞海盜並非真正的意義上的海盜,它和一般的海盜惡人有著本質的區別,他們是乙個國家動亂造成的惡果。

其實索馬利亞是乙個貧窮落後的國家,人民生活貧困,生活所迫才挺而走險,大都數海盜都是平民,雖然危害極大,但也有些同情,所以,只能將他們驅離而不將他們打死,這也充分現體了大國人道主義的形象!

19樓:匿名使用者

索馬利亞海盜如此猖狂,各國的護航軍隊只是驅趕,而不是直接擊斃,是因為?驅趕他們不是財務損失,來完成護航任務,但如果擊斃他們,就會造成各國之間的戰爭,國與國之間,如果有摩擦,那就會提到另外乙個高度,是很麻煩的,也牽扯到公約,所以他們只是驅趕,不是擊斃

20樓:家曜

擊斃沒有收益而且會產生糾紛,因為你未經該國審判就擊斃別國公民,

21樓:鷹王

各國海軍的目的是為了保護商船不受危險。如果直接擊斃海盜會引來海盜瘋狂的報復,也會引起不必要的**,甚至處理不當也會引起國際糾紛。

索馬利亞海盜為什麼不消滅它

22樓:大眼新聞

索馬利亞海盜不可一世,聯合國為什麼不派軍消滅?不是不想是不能

23樓:酷到

現在不用擔心這個問題,中國海軍已經解決了,中國等都可以向中國海軍求救

24樓:匿名使用者

索馬利亞海盜厲害+囂張

索馬利亞海盜成員超過1200人,分屬最少6個高度成熟及專業的主要犯罪集團,活躍於索馬利亞東南部至北部亞丁灣及附近海域。集團成員大部分為手法純熟老練的游擊隊隊員,受過嚴格軍事訓練和具有航海知識,是極度危險的罪犯。每次海盜襲擊,都是精密的仿軍事戰略行動。

集團會先把海盜母船駛出較遠海域,再派出較小的偽裝拖網漁船駛近目標貨輪進行伏擊,有時更會動用火箭炮施襲。海盜集團最少有2艘母船,備有快艇、衛星**和全球衛星定位系統,而海盜更是手持ak47 自動步槍、m16突擊步槍和槍榴彈

25樓:錛錛

滅絕這個種族,世界會和平些。

26樓:龍傲鬥士

應該越反抗,就越加大打擊力度,讓他們明白反抗是沒用的,這樣就可以消停了,但是這樣,耗費的金錢會更多,所以他們乾脆不管了,實際上持續的打擊索馬利亞海盜是可以消滅的,只是誰都不願負這個時間和金錢罷了

27樓:奶牛陰謀

其實,我反而認為海盜的存在是有必要的。隨著全球肉品需求增加,西方畜牧業不斷開發新的飼料**,尤以塞內加爾水域沙丁魚等富含omega-3的魚種為主要目標。俄羅斯、義大利和摩洛哥投資人陸續在國內沿岸設立養殖場,獲取高額**利潤。

但專家擔心,這股新的投資熱潮,可能影響撒哈拉以南非洲數百萬人的生計和糧食安全。

撒哈拉以南非洲是全世界飢餓問題最嚴重的地區之一,其中女性更是首當其衝,因為非洲傳統薰魚工作絕大多數勞動者是女性。(有海盜存在,我們最多少吃些肉。沒有海盜存在,任由現代漁業這麼猖狂,不僅非洲人要餓死,整個海洋生態都要出問題)

為什麼索馬利亞海盜難以消滅?

為什麼各**隊不把索馬利亞海盜老巢端了

28樓:花高彬

索馬利亞海盜是無法徹底清理的!

他們和中國抗戰的時的游擊隊很像!

平時就是普通的貧民、漁民!聯軍撤離後,他們拿起槍,又是海盜了!

在那種慌亂之地!普通的漁船上有槍是很正常的!在海盜還未行動的時候!沒有證據可以證明他們是從事海盜活動的!

以美國的世界警察的性格!為什麼不去清剿呢?就是因為春風吹又生!

讓海盜記恨上、惦記上是不好玩的!畢竟商船在海上航行時是有懸掛本國國旗的!

聯合國為什麼不授權各國打擊isis

因為聯bai合國不具備直接向 du主權國家釋出政令的權 zhi力,必dao須是由某一回個主權國家或國際答組織提出議案並審議之後在聯大表決,如果表決通過,則聯合國才有權力向主權國家發出指令,因為這代表著世界上大多數國家的意願。但是目前還沒有主權國家和國際組織向聯合國大會提交建議多國聯合採取軍事行動打擊...

為什麼各國不聯合起來一起去消滅isis

s s雖然在聯合國被定性為恐怖組織,但有很多國家均視他們為盟友。如土耳其,就是購買 s s的石油,並資助他們,原因在於土耳其視其為盟友,而與 s s誓不兩立的庫爾德武裝卻被土耳其視為恐怖組織。還有中東的沙特也是同樣的定性,要消滅 s s很容易,各國的盤算卻不同。美國和俄羅斯就區別對得。這就是國際政治...

為什麼各國動物叫聲是一樣的,各國動物叫聲一樣嗎

誰說是一樣的,有朋友去日本工作,把在國內養的貓一起帶去,在國內他的貓和鄰居的貓都是打成一片的,但日本貓很排斥他的貓,不理它,都是貓,肯定不是氣味長相或其它什麼,唯一的解釋就是不同地區貓的溝通方式有差異,難以交流,自然就不能融入本地貓的圈子。因為其他動物 們叫聲中的資訊含量相對於人類來講非常少,它們沒...