1樓：匿名使用者
這個當然是不一定的，關鍵還是要看自己的選擇的，選擇對了就是對的了，請採納
2樓：匿名使用者
不一定，社會和大學不一樣，大學考你知識，社會考你技術你有知識不一定適合在社會上打拼。但是上了大學可以幫你找一條更穩更好的路，就像軟臥和硬臥的區別
3樓：緣愛緣緣
不一定 你看現在 的大學生 是不是多如狗 只要有錢 大學還讀不到嗎？ 每個人 都有自己的經歷 和運氣 每個人走的路是不同的 不一定他走的路一定是好的 所以 對現在的高中生而言 大學不是唯一的出路
4樓：臭臭筱湮
不一定哦。我老公是經理他才上過初中，但是他的員工有大學生哦
5樓：匿名使用者
任何事都沒有絕對的好與不好。
6樓：我是你大表哥
個人覺得，如果不喜歡讀書，還不如早點出來適應社會。當然如果喜歡讀書就另當別論了！
7樓：ok天空很藍
不一定。但基本上是。大多數都是這樣的。
8樓：24k純**理
很多東西，要講機遇，上大學的，出來了，沒遇到好的公司，也是浪費人才，只能憋屈，
9樓：陽光的小朱
不是哦。
等他們畢業，我都是搬磚的頭頭了。
10樓：鎖佛
不一定，這個很難說的，現在有好多大學生還不是一樣沒工作
11樓：養雲亭
說不好，一切皆有可能！老話說得好，事在人為！「混」字得看如何去混了！
12樓：林惜緣
有可能的存在也有不可能的存在在社會上還要要靠大腦和心機
13樓：手機使用者
社會大學比北大清華都吊
14樓：友琦珍
書呆子你覺得會有前途嗎？
15樓：我為話費
不一定，這要看機緣巧合的。
在大學混得好的人在社會上一定會成功嗎，你怎麼看？
16樓：小知72303譖境
不知道該怎麼回答你這個問題，學校混的好，其實在大學不止是學習了，他不向高中初中一樣單純的學習，中間摻雜著一部分的人際關係，而社會是大部分的人際關係，所以不知道該怎麼回答你這個問題，但能說的是人際關係好，性格好，可能比你讀書好在這個社會上更加吃香
17樓：匿名使用者
這是個多層次的問題。在大學混的好，那是乙個比較狹隘，單純的環境。面對複雜，多變的社會，就要看自已的社交，應變，適應等等多方面的能力了。綜合來看在大學過得好還是不錯的
18樓：三熙
剛大學畢業，但是中途就開始接觸一些社會，有休學出去浪一浪，個人觀點而言在大學人際關係好看著是很吃香，但是到社會上大家更講究的是你能為我做什麼！而不是簡單的關係好我就可以像大學裡面為你付出時間和勞動。而且我作為乙個三本畢業，更多體會到的是人情的淡薄，朋友之間劃分很明確，兩人關係不好到一定地步到了社會一切都是利益在驅動！
19樓：車凡之
不一定成功，大學雖然叫做小社會，但是和社會還是有很大差別的。在社會上，人們之間大多數的往來都是因為經濟利益。而在大學當中還是有一定的友情的。
到了社會上並不會有人因為和你感情好就顧忌你的面子。而且如果你在大學裡面特別喜歡拍馬屁，到了社會上有人不吃這一套的時候。會讓你覺得特別難堪。
20樓：名
那現在到家裡面混的特別好的人到了社會上，不一定能夠混的特別成功。在社會上能夠成功的人，除了要有頭腦，還要有一定的情商和交際能力。大學裡面混的好是因為你周圍只有你的同學。
而到了社會上。形形色色，各式各樣的人。你很難和他們全部人都交往的比較好。
所以不一定會成功。
21樓：7180滅韓車憑
不一定的，人生靠的是機遇的，上過大學的話，他在人脈上站優勢的，因為在上大學時他有一定的人脈的，或許他沒成功，可他同學或朋友成功了，那他朋友會在能力容許的情況下拉他一把的。
22樓：小美
所有社會事務說到底都是人和人的交流，而能再人際交往中來往自如的人自然不會吃虧，必然會有自己的一番天地。各方面能力得到鍛鍊，能很快適應社會，就會很快會混出個模樣的！
大學混得不好的人在社會上也會混得不好嗎
23樓：北寄靈
你錯了！不是的，當然具體情況具體分析。一般來說在大學混得好，出去以後一般會比學校裡大部分普通學生過得好些。
因為影響乙個人以後混得好不好的原因太多。我給你乙個我眼中什麼大學生出去後混得好不好的排名……
第一名:在大學裡真正修思想，修做人，修處事，修能力（能力主要這裡指專業或則興趣相關的行業能力，領導能力與管理能力提公升不了什麼，只能是有點思想）
第二名:考名校研究生的
第三名:在學校拿各種獎學金，參加各種大賽的。參加各種組織的（不過一般參加學校組織一般沒什麼用）。
第四名:普普通通學習的人
第五名:吃喝玩樂，各種懶人……
當然第一種最難修，因為基本上絕大部分學生都不知道怎麼修，而且不敢修，不確定因素太多。但這種人出去絕對是混得最好的，你若有幸遇到這種人，那就多交個朋友。 至於其餘的就不好說了，因為乙個人可能涉及了上面好幾種情況，但他還是有主要偏向的，比如以第幾種為主。
記住學校裡的都是小兒科，出去你才知道大學拿那麼多獎，基本只是敲門磚，所以你拿20個獎和5個相同級別的獎沒有什麼區別，只要能把門敲開，你能進去就可以了，沒必要一定要把門敲來開到最大程度，與其如此還不如多去學學門內有什麼，而門內的就是指第一種。
24樓：雲南萬通汽車學校
不不 你這個想法是錯誤的 在大學表現好的也不見得在外面也一樣 只要你有自己的目標有素養一樣可以過的很好
上完大學真的能在社會上混的好嗎
25樓：只是在哭泣
有學歷比沒學歷的路好走一些，但是這個社會學歷不那麼重要了，高學歷的都是教授，講師，主任較多，反而，沒學歷的人做老闆的很多，主要還是看你自己，狼行千里吃肉，狗行千里吃屎
為什麼如今上完大學根本比不上混社會的小混混？
26樓：卡布奇de咖啡
被砍死的分屍的活埋混混不要太多
27樓：手機使用者
你覺得混的人過的好，那你就去混嘛。混也需要一定能力的！……
28樓：匿名使用者
不是所有的混混都能上得了廳堂，不是混社會的都是小流氓，不是混社會的都是老闆，也不是所有混社會的都一文不值，同樣不是所有的大學生都對得起這三個字，也不是所有的大學生都不學無術，我們要從兩個角度來看問題，可能當年混社會的也曾走投無路！如今他可能腰纏萬貫，可在很多人眼睛裡他就是個沒文化的商人！但他多的是城府和經歷，有幾個大學生有他曾遭人的冷眼多呢？？
這只是小部分，大多混社會的沒文化的還是生活得一般，沒見識，沒素質！因為他們當年的混是欺騙自己，他們都是窮人，而成功的混自他們想的是混出一片天，沒有天上掉餡餅的事情！而現在的大學生雖然就業很難，但他們受過高等教育，想法就和沒文化的不一樣，雖然我大學也荒廢了沒學到什麼，但那都怪自己，不能怪父母花錢讓咱上大學，我也瞧不起象自己一樣頹廢的大學生，對不起這文憑，但畢業了我是大學生沒人會問你學怎樣會問你有沒有證！！！
你沒有淘汰！路是要自己走的，如果大學生不如小混混了，那共產黨還混嗎？手下養的不都是大學生？
混混能進**嗎？如果真的說上大學沒用了，那文明也就不存在了，還是要看這個人想不想成功，即使是混也有可能會成功
大學裡成績好的人將來在社會上才混的好嗎？
29樓：匿名使用者
不一定，但是成績好就業時輔導員可以優先推薦
30樓：非洲小白臉
不一定，通常成績好的以後收入都只能說是中等或者中上階級，上層階級或者下層階級都是有經商想法的人！
31樓：匿名使用者
不一定，但這不代表可以不追求成績好，因為這沒有必然的因果關係
32樓：匿名使用者
一定不是這樣的，有的人才小學畢業一樣混的好好的。
33樓：匿名使用者
不一定，成績一般的可能更出色
沒上大學真的就比別人差了嗎？現在進社會4年了，這幾年一直因為學歷的事情自卑。哎！我該怎麼辦？迷茫啊
34樓：匿名使用者
如果你工作4年了，你還覺得自卑，那我覺得你是沒有技術和能力
35樓：金文耀
不一定比別人差，每個人有自己有的優點。
36樓：武哀麻
自卑啥呀，我大學上到一半被人家勸退了，沒啥的，找個工作比啥都強。
上大學的人一定比不上大學的人成就高嗎
那不一定呵呵。不是啊。還有很多的出入的啊。比如做生意啊。等等啊！只有努力才能有一個好的事業啊！我相信你哦 加油。但知識是人生路程的基石，有了他，才不會被人嘲笑。有些只有小學學歷，並沒有上過高中甚至是初中。大牌 學歷 一些未上過大學的大牌明星 有些只有小學學歷，並沒有上過高中甚至是初中。對很多普通人而...
沒上大學是不是就完了,就找不到優秀的女孩
比爾蓋茨也沒有上過大學,誰說非得上大學才有前途,年輕人只要肯學,不怕苦,幹什麼都會有前途的,好好幹什麼都會有的 男生沒上大學長相一般是不是完了,還可以找到優秀的女孩嗎?男生學歷與長相沒那麼重要,才要肯努力,不怕吃苦,不斷讓自已更強大。那麼優秀美貌的女生自然會主動投懷送抱。關鍵是讓自已更出眾,男人會因...
如果高中讀的是美術班，上大學一定只能選擇跟美術有關的專業嗎
上大學是可以調劑專業的，考研不是你學的什麼專業就一定考這個專業的，如果你大學是學美術的，考研跨專業，可以考英語 一般考上大學了 等上一段時間是可以調劑專業的 如果學校裡沒有強制要求，只要在高考報名填表的時候選擇大文大理，不要報藝術類，就可以不用考藝術了。不過英語系的分也不低，要考慮你的文化成績是否夠...