1樓：醬爆皮皮蝦
對於西方bai
人，愛情就是一
du切，它構成了整zhi個生活和生命的全部dao，。朱光潛回先生對此有精闢論述：「西答方人重視戀愛，有「戀愛最上」的標語。
在西方人眼中，愛情是人生的至樂。人生如果沒有了愛情，那就失去了無限的趣味。」所以西方人將宗教家的天堂，稱之為「永遠的蜜月」，即是此意。
西方人認為人在熱戀中時，所傾慕的物件就好比天使一樣，是完美無缺的，是絕對純粹的。所以一次真正的愛情，會使人的靈魂得以淨化，道德得以昇華。所以西方的文人學者藝術家，無不重視愛情，甚至於一生多次戀愛，以從中尋找靈感與激情。
然而愛情在中國傳統社會文化結構中的地位卻很低，往往被認為是次要的。深受儒家政治倫理思想的影響，中國傳統文化中愛情的功能更多的是起著繁衍後代的作用。愛情和婚姻建立在「父母之命，媒妁之言」上，「中國式愛情」變身為婚姻的嫁衣。
在中國人的眼中，如果沒成婚，情感再真摯，都不能被**道德所接受
什麼是愛情觀？和婚姻觀有什麼區別？
2樓：陸一飛阿飛
有了浪漫才有愛情，有了愛情，隨之而來的就是婚姻。
浪漫是鮮花，愛情是枝幹，所以浪漫點綴愛情。而婚姻就是滋潤著愛情的土壤。婚姻的使用價值是1+1>2 ，否則婚姻存在不下去.
婚姻是有價值的。只要這種關係一確立，整個生命在法律上就承擔著社會責任與義務。人與人相處，不是想象中那樣簡單，是用愛互換情感。
夫妻之間不存在你高我低這種落差，是兩個生命共同維護家庭這個社會的興旺繁榮。因為貧困放棄婚姻，因為富有拋棄婚姻，因為疾病嫌棄婚姻都是不道德的行為，無論你有什麼理由都會受到良心的譴責。也許年輕的時候，有一種能力會讓你想入非非；也許你的貧窮與富有讓你的思維走向極端；也許兩個人的離異就是因為背離了最初的信仰；或許性格上的差異無法適應；也許你把愛藏在心裡集中精力現實你的夢想，因此而冷淡了婚姻等等，我想，只有人在老年的時候，在自己淡定的時候，才懂得最初的婚姻是多麼的重要，身邊的他（她）已經放棄了對錢財的追求，慢慢體味相伴自己走過艱難歲月的那個人，才知道用金錢無法買到的愛情和婚姻。
3樓：匿名使用者
愛情觀是愛自己所愛，具有相對自由的特點，而婚姻觀就是多了乙份責任、一種擔當。
4樓：水果加沙律
愛情是人類永恆的話題。
而愛情觀則是乙個人面對愛情應有的態度、觀點和方**。
如何樹立正確的愛情觀呢?
所謂愛情觀是指對待愛情的基本看法和態度，是社會經濟制度、婚姻制度和倫理道德觀念在戀愛問題上的反映。
男女雙方共同培養美好愛情的過程必須遵守一定的道德規範和法律規範。並以此來調節和制約戀愛中的行為和各種關係。
1．愛情觀包含以下幾方面的內容：
提倡志同道合的愛情。戀愛應把具有一致的思想、共同的信仰和追求放在首要地位，把心靈美好、情操高尚、心理相融作為擇偶的第一標準。莎士比亞曾說：
愛情不是樹蔭下的甜言，不是桃花源中的蜜語，不是輕綿的眼淚，更不是死硬的強迫，而是建立正在共同基礎上的心靈溝通。因此，在戀人的選擇上最重要的條件應該是志同道合，思想品德、事業理想和生活情趣等大體一致。馬克思和燕妮的崇高愛情就是建立在志同道合的基礎上的，正是因為如，他們的愛情才經受住了艱難困苦的考驗、傳為佳話。
愛情觀應該是理想、道德、義務、事業和**的有機結合。
中西方愛情觀的不同
5樓：佐伊雅
西方的愛情
特點：奔放、熱情、不顧一切、有時也不過世俗的眼光。
優點：很多世人不認同的愛情在那裡可以得到肯定，如果真正相愛了，身份的差距也不是問題。
缺點：速食愛情，前後乙個月結婚，乙個月離婚的超速愛情好像很常見。
東方的愛情
特點：如果西方的愛情是火的話，無疑，東方的愛情就是水，需要慢慢的加溫，而東方的愛情一向都是以結婚為前提的情況下才在一起的。
優點：白頭偕老這個詞在中國還是是很常見的，對於家庭東方有著很強烈的固執，不到實在維持不了了就不罷休。
缺點：和西方不一樣，東方人對於身份的問題有著很強烈的認知，我自己身邊就有好多例子就是因為身份的關係不能在一起。因為所謂的道德的關係，同性戀在東方國家簡直就有種要打入地獄的感覺，姐弟戀也一直都不受人的關愛。
其實愛情這種東西，一直是電視上的主要課題，總是有很多人說，「我愛你，不管你是人，是同性，是鮮花，是物體，我都會愛著你的。」當時看的我身邊的朋友痛哭說是好感人，可是誰又能真的做到這句話呢？
6樓：匿名使用者
簡單來說，西方比較開放，看中對方的內在和靈魂，他們戀愛不看出生，身份，地位，考慮結婚的話會講究門當戶對，信仰，教派，越精明的人越看重。而中國舊社會講究門當戶對，現在時代不同，愛情觀念也不同，很多人都放棄。
傲慢與偏見中的婚姻愛情觀
7樓：默0默0默
女主人公她所尋求的是真愛、平等、自由，不因為財富、門第而結婚，但不能不考慮上述因素。有自身的自尊與堅持。自己所愛之人還必須尊重自己及自己家人，具備乙個紳士所應該具備的良好品質，例如寬容、善良、誠信。
顯然伊莉莎白在誤會達西的時候，在她眼中達西完全不符合她的要求，傲慢無禮，對他人十分殘酷，更重要的是他破壞了自己姐姐與姐姐愛人之間的姻緣。所以在這種情況下，面對財富地位都十分可觀的達西的求婚並沒有應允。
但當她了解了事實之後，知道自己是帶有偏見的之後，又能重新審視達西，自己與達西的關係。以理性的頭腦來處理感性的愛情。這時發現達西可以尊重自己，又具備了乙個英國紳士所該具備的品質，為人熱心、寬容，又促成了自己姐姐與姐姐愛人的婚姻，還有財富地位。
而且最最重要的是達西仍愛著自己。這時他們才結為伉儷。
8樓：匿名使用者
我是個達西迷啊，很喜歡這本書，感覺書中所講述的是一種自由平等，不被世俗所牽絆而進行靈魂交流的愛情觀吧！這樣的觀點在21世紀的今天仍然被人們推崇，可見作者眼光很長遠哦，呵呵，也許，正是因為這樣才在當時引起轟動吧！
9樓：
為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。作者既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。
10樓：匿名使用者
自尊、平等，當然我覺得裡邊還是有一些門第觀念的，但首先是思想上的平等，而且裡邊講的是剩女的愛情，寧缺毋濫的精神！
11樓：何湛漢錕
jane是顯示主義者，在她的諸多作品中我們可以看到她的婚姻觀和愛情觀中融入了一些理性的元素,在傲慢與偏見中就可以看到，她的婚姻觀與當時的傳統觀念是不同的，她強調了女性在婚姻中的地位以及自由戀愛的重要性，本人崇尚現實主義,所以很喜歡簡.奧斯丁的文風，她的文筆無不透露著理性與現實的光芒,當初讀完她的傲慢與偏見真的很回味無窮,男女主人公性格鮮明,很難使人不喜歡,尤其是伊莉莎白沉著冷靜,敢愛敢恨的性格,使人愛不釋手.
婚姻觀和愛情觀不同的兩個人在一起會長久嗎？
12樓：匿名使用者
能否長久不知道，但是如果結婚的話，肯定是很不舒服的，這是肯定的。
13樓：匿名使用者
兩個人在一起時間長了，婚姻觀和愛情觀都會彼此融合。在一起是否長久關鍵看你倆有多少交流。
14樓：戰
沒有說哪兩個人什麼思想都一樣的，兩個人既然喜歡對方就要互相學習，慢慢磨合，人非聖賢，只要肯學習，時間久了兩個人的三觀都會比較正確，自然也就能長久了。遇事慢慢訴說，別發脾氣
關於中國美國愛情觀婚姻觀的對比，中外愛情觀和婚姻觀的區別
如今在國人口裡，小三成了流行語，社會對男人的婚外情還挺能理解，更忽悠人的說 法是包二奶 有 整個小三那叫有本事。而在美國，這些都挺讓人汗顏。美國民眾把婚外情視為最不道德的事似乎有點令人意外，因為長期以來美國人給人留下 的印象是在性上很開放。的確，美國人對性是很開放 也較少有什麼 情節。但美國 人在性...
戀愛，愛情，婚姻分別是什麼,什麼是愛情觀？和婚姻觀有什麼區別？
戀愛，左手牽右手。愛情，要死要活。婚姻，情感的結合體。戀愛是看上眼，婚姻是看走眼，愛情佔其中的百分之一 戀愛是美好的，不需要負責的！愛情是浪漫的，也是不需要負責的！婚姻就像一杯陳年的乾紅葡萄酒，酸甜苦辣都有的，因為婚姻是要負責任的！戀愛是婚姻的墳墓。婚姻是愛情的墳墓。愛情是戀愛和婚姻的催化物！就是自...
正確的愛情觀是什麼，什麼是正確的愛情觀
正確的愛情觀是自願互愛 忠貞專一 相容互補 強烈持久的。1 自願互愛愛情是不可強求的，戀愛雙方首先要在自覺自願的基礎上，相互尊重，相互愛慕，從而促使愛情關係建立和發展。2 忠貞專一愛情具有排他性，戀愛方應相互信任和保持依戀感，決不能三心二意，朝三暮四，見異思遷。3 相容互補無論愛情雙方存在什麼樣的個...