今天在黃單虛線調頭被電單車撞了報了交警,交警看都不看就說我全責我就問交警判我全責依據是什麼,交警

2021-04-24 02:26:48 字數 3144 閱讀 7436

1樓:匿名使用者

我也是完全一樣的情況,我當時是開的計程車,交警來了,什麼情況都不問一下,就自認為是我撞了電動車,其實是電動車撞的我,我不服的就是他帶有色眼鏡執法,我認為他瀆職

2樓:哈嘍哈嘍薛凱琪

你打左轉向燈了嗎,如果打了,你應該是次責,沒打你應該是主責,還有你掉頭的地方有輛轎車停在哪,你本不該在此掉頭

3樓:匿名使用者

你負全責,按理說是它太快,可它是電動車,你要讓它,機動車與非機動車搶行 扣3分罰款100,你撞了他你負全責,

4樓:十燈大師

可以!但要保留充足的證據,比如錄音。我支援你的做法。國家大力發展依法治國,沒有敢順真像的,社會就不會進步!

汽車起步掉頭被電動車撞了,已經提前打了轉向燈,在可以掉頭的路段,他不看路就撞上了,人沒事怎麼個賠法

5樓:新鮮的短髮

如果沒有車損險,你就自己賠吧,對方的損失可以由保險公司賠,你調頭發生事故全責了,不用報交警,保險公司的人來看一下就可以賠了。

6樓:能夠讓你覺得

你調頭必須讓別人,幾百塊小事。下次注意。

為什麼電瓶車走機動車道(旁邊有非機動車道)撞上我左轉掉頭的機動車大燈右側交警判定我全責?是否合理?

7樓:匿名使用者

其實除了警察態度問題,單純從法律角度,責任認定沒問題。交通事故認定是一事一議,要看雙方違法行為對本次事故的影響程度來認定責任。比如現在的電瓶車普遍超標,在事故中均以機動車算,你調頭,需要讓直行,所以全責。

除非你完全調頭後,對方撞你屁股才是對方全責。讓直行的意思是,直行車不減速,不變向,能通過,這才叫法律意義上的讓,而無牌無照並不影響本次事故,所以不在定則範圍內

8樓:匿名使用者

麻煩問下由於非機動車道停滿了汽車,電瓶車只能在行車道直行 停靠非機動車道汽車突然不打轉向左轉調頭躲避不及撞上了 誰的責任?

9樓:永淵裕子

當日下午,本人開電單車有東向西在機動車道正常行駛並戴頭盔證件齊全(就是強保已過期),突然一輛又西向東在綠化道非機動車道逆向行駛的電動車駛上機動車道橫穿馬路相撞,本人電單車已基本剎住,電動車車主是酒後駕駛並且車速不減,車上前後個有一名小孩!兩個小孩完好無傷,電動車主腿部受點輕傷,電單車被撞的面目全非而電動車只受

10樓:芸a芸

確實你是冤枉的,狗屁警察也沒有主持公道。親眼看到過乙個事情:送孩子的電動車闖紅燈,綠燈正常行駛的汽車急剎車之後還是撞上了她,開車的人說了一句:

你怎麼闖紅燈呢?那個婦女乙個字沒說出來,她也知道自己理虧。這件事毫無疑問是電動車負全責。

可是一會狗屁警察來了之後說:誰讓你是汽車了,她是弱勢群體,汽車應該賠償電動車。娘媽的,我看見都來氣,什麼破警察啊,不會是和這個婦女有什麼特殊關係吧?

最後還是汽車給了電動車500塊錢解決的。汽車能不委屈嗎。。。。朋友,別生氣,狗屁的警察(交通法)不主持公道,誰也沒辦法,什麼法律面前,人人平等都是放屁一樣。

認倒霉吧,多買點商業險,以免自己沒有任何過錯的情況下被「保護弱勢群體」害得傾家蕩產。

11樓:遠離身邊的狗

全責起碼你自己車還能報銷,次責或者無責的話你的損失你認為大媽能給你嗎,認了吧,復議也沒用,人傷也不嚴重,這要死人似的你復議還有點必要,你強制險都夠賠對方的全責跟次責是一樣了。

12樓:愛氣溫

兄弟,你就慶幸對方人沒有大問題吧,我上個月和你遇到了相同的事故,在機動車道掉頭時被撞,也是我全責,當時我都停車了,電瓶車還是不減速不拐彎直接撞上來了,對方骨折,醫藥費已經花了8萬了,各種鬧。

反正我現在是明白了,電瓶車都是屬螃蟹的,關鍵法律也站在電瓶車一方,總結就是:你擋電瓶車的路了,你被撞了,你活該,全是你的責任,誰讓你擋路了

13樓:匿名使用者

你走機動車道肯定是你全責的

14樓:放肆天崖

沒辦法現在的法律還不完善,保護弱勢群體。在國外的話就是他的全責還要賠錢給你修車

15樓:匿名使用者

車上沒有記錄儀嗎?看看啊,大車賠小車

16樓:匿名使用者

不合理,電瓶也應負責

我左轉,對方停車出來右轉撞了我,對方也覺得自己是全責,交警判同等責任,怎麼辦?

17樓:匿名使用者

這應該就是對方全責的,交警判斷有問題,你可以去交警大隊溝通一下。如果還不能解決問題,可以考慮向他們上級反映情況。

18樓:水貨客戶

其實是對方全責。

但是你左轉,如果那個路口有交通燈,你可以去交通隊,說專我不同意責任認定,要屬求從新認定。

不用怕,我上回就是對方找人,說一人一半責任,我告訴他雙方車輛全部進庫,從新判,要是不合理就向上告。

立馬判對方全責,如果你確定有燈,你轉就要求從新判定。

如果沒有燈,你左轉就是一人一般,不看原因,不管對方打不打轉向燈。但你冤枉。

19樓:葉幫陽

既然交警部門已經作出了正式的事故認定,雙方的損失賠償計算方式都是版有法可依的,對方權索賠的5000元是否均有損失費用單據材料來證明?如果是的話,那麼你方作為機動車需要先在交強險額度內(財物損失2000元,人傷**1萬元)全額賠償對方,如有超出不足的部分再按照責任比例各自承擔。

凡是沒有損失依據的索賠,原則上是可以不予理會的。

20樓:匿名使用者

應該他是全責,但是估計是年有人應,應該是他乙個人的,不是你們互相的都有。

21樓:匿名使用者

在沒有出認定的時候,可以找交警問問清楚,這個他們才會說的清楚,要有依據的。否則認定書出來後面想改很麻煩了。從你的能說來看,對方全責沒有問題的。

22樓:匿名使用者

同等責任!

基本上屬於互碰自賠

23樓:匿名使用者

你打左轉向燈了嗎,鳴笛了嗎沒開燈也有責任。qui te amo。

24樓:匿名使用者

這個不能聽你說就能判斷是誰的責任,要看現場**,行駛的方向,碰撞的位置

今天騎電單車被交警把車扣了 我沒有戴頭盔 遮擋前後車牌 無隨

1 未取得電單車駕駛證駕駛電單車上路行駛的,罰款2000元,拘留15日 2 駕駛達到報廢標準的電單車上道路行駛的,罰款2000元,吊銷駕駛證,收繳電單車 3 駕駛拼裝的電單車上道路行駛的,罰款2000元,吊銷駕駛證,收繳電單車 4 駕駛無號牌的電單車上道路行駛的,罰款100元,扣6分 5 故意遮擋 ...

今天我駕車被一輛電單車追尾。車沒什麼損傷,電單車駕駛員倒地剮

這一千元的確是無責任賠付,但是,由於對方並未找你,所以你不必把錢事先交給交警。保險公司對這部分支出當然會理賠了,但是,你當時應該給保險公司打 然後讓保險員拍照。出險記錄是指保險公司留存的處理事故的記錄,報警的話一般來說是不算的。第二年保費不會因為使用交強險賠付而上浮,只有在使用商業險的情況下,商業險...

今天坐電單車,被交警攔下來拿我身份證登記說要罰款開了單子我沒簽字就找他要身份證就走了會不會有事

你只要沒違章就是天王老子都拿你沒辦法!他一小小交警算毛啊?放心吧,沒事的。不會有事的,沒簽字又不算的!我以前也是,沒簽字之前找朋友幫忙,就放了,話說他怎麼給你走了?我今天騎電單車被交警抓了,我沒有報我的身份證資訊,但是被交警拍了照了,給我開了個單子,叫我拿身份證 有影響的,全國的車管所都是聯網的,只...