騎電瓶車在非機動車道上行駛,突然左側有一輛電瓶車突然超車發生

2021-04-24 01:58:30 字數 3348 閱讀 9844

1樓:匿名使用者

改變方向的車輛負全責或主責。《交通法》有規定:轉彎車讓直行車先行。變道車讓本車道車先行。(注:如果前方車輛變道成功,後車追尾。就是追尾車全責了!)

同是電動車,在非機動車道上,我的電動車從左邊超車撞車誰的責任?求解答…感謝!

2樓:三哥是林晚榮

你的責任。人家是正常行駛,你是超車。當然你們跑到非機動車道上都會罰款。

同一方向行駛,我正常開車行駛在機動車道上,旁邊非機動車道一輛電動車突然左拐彎發現碰撞,誰的責任

3樓:匿名使用者

只要你沒有超速的問題,那麼電動車承擔責任,現在的交通責任,不像以前誰弱誰有理了,主要看是誰引起事故的責任較大。

4樓:法之道

首先看你超速沒,如果超速了,你是主責,如果沒超速,對方有過錯,你承擔不到百分之十的責任。

採納謝謝

5樓:匿名使用者

報警讓警察給出處理意見。

電瓶車在機動車道被撞,責任如何劃分?

6樓:塔罵德

電瓶車在機動車道被撞,電瓶車方承擔百分之九十責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交警認為電動車涉及兩種違法行為,一是違法走機動車道,再就是闖紅燈。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》:

第四章第五十七條:

駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛;在沒有非機動車道的道路上,應當靠車行道的右側行駛。

第五章第七十六條:

機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

7樓:大超love雪子

電動車應該只負10%的責任,因為電動車現在還歸類為非機動車,車禍地點又在機動車道,所以電動車只負10%的責任,機動車就只負90%的責任。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

拓展資料

根據《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

8樓:延安學人

個人認為不管在機動車道還是非機動車道,如果是從後邊撞得,按照道路交通事故處理程式來說,那肯定是撞人的負全部責任,這麼是肯定的。

9樓:匿名使用者

比較合理,但電動車應該只負10%的責任,因為電動車現在還歸類為非機動車,車禍地點又在機動車道,所以電動車只負10%的責任,還有就是現在機動車和非機動車發生事故,機動車要負全責,但電動車也有違章行為,所以機動車就只負90%的責任,而80%不一定少了,是因為交警可能有其它的原因來斷定機動車負80%的責任。

10樓:匿名使用者

首先各有一半的過失的基礎上再劃分。

11樓:匿名使用者

電瓶車責任.但是機動車就算沒有責任,也要承擔10%的責任

12樓:匿名使用者

合理...我們這裡前幾天出現過這種情況農用車是全責.你這個很合理

非機動車交通事故責任認定 電動車與自行車同向形勢,電動車在外車道超車,自行車在前方突然左轉,電動車向

13樓:通行南北

安非機動車交通事故處理,如你所述事實清楚能證明自行車在應負主要責任。

14樓:匿名使用者

按您的描述 是碰不上的, 首先電動車在外道超車,(即右側超車)自行車在前方左轉,向左轉怎麼會被右側直行的車撞倒??? 還是你描述錯了!

如果電動車超速 應佔60%責任,拐彎讓直行,這是規定,自行車不打手勢瞎b拐 能不挨撞嗎

!相信有著一次 以後他就知道怎麼騎車了!

15樓:匿名使用者

交通事故責任由交警判定。

電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任

16樓:九州天極之光

從描述來看,應該是逆行電瓶車的責任。

根據《道路交通安全法》第35條中的關於道路通行規定:「機動車與非機動車實行右側通行。」

所以結合描述來看,電瓶車在非機動車道逆行撞上轉入非機動車道的電瓶車,應該是逆行電瓶車的責任。

17樓:法妞問答律師**諮詢

逆行車輛負主要或者全部責任的

18樓:匿名使用者

都逆行了,責任肯定大,不是全部責任就是主要責任

我是騎電動車在非機動車道上正常行駛,有乙個騎電瓶車的突然從綠化帶,衝出來我剎車不及時撞住了誰的責任

19樓:匿名使用者

應該是他的責任,你只要沒有超速。你就沒有責任,應該是轉彎讓直行。

20樓:w吳

這種情況你去找交管交通的警察他說是誰的責任誰擔最合理別人說不好

我在機動車道上行駛,被在非機動車道行駛的車輛後大燈撞到了我的

敘述事故不明 不實 你在機動車道,對方在非機動車道,你們怎麼碰撞到了一起!明顯具有主觀導向性 對方後大燈怎麼撞了你的保險槓而不是你撞了他的後大燈!建議如實說明情況再進行諮詢。大家好,我的小車從機動車道又轉在非機動車道上被直線行駛的電單車撞到尾部保險槓,誰的責任大 你的責任大啊。這個不用懷疑了,轉彎讓...

我們騎電瓶車在非機動車道上逆向行駛,對方從對面快速轉彎到我們車道上撞上了我們的車請問該怎麼賠償

在都是非機動車情況下,逆行一般負全責.你付20 左右的責任,放心吧,哪怕是你撞的它,它也會賠償你的 它是指機動車 如果你也是電瓶車,那就不好意思了。是你的錯了,不過如果他帶著人麼,那就好說了。我騎電瓶車在非機動車道上逆向行駛,對方是從旁邊小道出來右拐彎撞上了我。請問對方保險公司會給我賠嗎?會賠,畢竟...

騎電瓶車在最右邊非機動車道行駛,突然前面小車向右轉到非機動車

機動車司機的說法缺乏根據。機動車在非機動車道借道行駛時,必須以避讓非機動車為原則,機動車在非機動車道內行駛與非機動車發生碰撞事故的,除非有證據證明非機動車方故意造成事故,否則一般認定機動車方負事故全責。下班路上,騎電動車在非機動車道上,小汽車從機動車道向右轉向非機動車道進入公司於電動車發生事故?不管...