兩塊120G固態硬碟和一塊240G固態硬碟,兩塊固態硬碟會比

2021-04-22 06:35:00 字數 1127 閱讀 9161

1樓:匿名使用者

240g比120g快,如果是同一顆粒和同樣主控的話。。因為每個顆粒容量

固定的,所以容量越大,專顆粒越多屬,通道也就越多,速度越快。

所以單純接兩塊120g固態沒有240g固態快。但是兩個120g固態可以組磁碟列陣,這樣讀寫速度翻倍,可超過sata3上限,達到1g/s。

一塊機械加兩塊固態是可以的

2樓:匿名使用者

硬碟無論你有多少塊效能都不會疊加,它只是乙個容器,不像顯示卡和cpu

3樓:匿名使用者

持續寫入有提公升,隨機寫入提公升不大。 兩ssd組raid沒trim了 用久了速度爆降

固態硬碟是買兩塊120g的組陣列還是只買乙個240g的?

4樓:滑油濾

不要用固態硬碟做陣列!

買乙個240g的即可。

如果看基準測試成績,固態硬碟raid 0非常誘人,效能提公升相當明顯,比如兩塊256gb 840 pro聯手後的持續讀寫速度都接近了1gb/s,這是單塊硬碟在sata 6gbps介面下永遠無法做到的(一般讀取高於500mb/s,寫入很難超過500mb/s)。

不過在隨機性能中,raid 0並沒有討到什麼好處,單塊有時候反而會更快。只有在佇列深度達到16甚至是32的時候,raid 0才體現出了威力,不過這種情況在桌面環境中根本碰不到,必須是工作站或者伺服器裡。

而在系統和程式啟動速度這個實用性測試環節裡,raid 0就更沒用了,甚至是不同容量的固態硬碟都沒什麼明顯差別。這時候只能去欺負機械硬碟。

那麼,裝機的時候到底該買兩塊小容量固態硬碟組raid 0,還是一塊大容量的?答案似乎很明顯:買一塊大的吧。

得出這一結論不僅僅是因為效能,還要看其它因素,比如說**,一塊256gb一般要比兩塊128gb加起來更便宜,再比如說可靠性,raid 0裡有一塊硬碟掛了,你就死定了。

5樓:匿名使用者

要是raid0其實有點浪費…速度已經很快了,要是手癢想搞搞也不錯的

6樓:電電龍

兩塊120g固態硬碟組陣列的話能使用的容量就只有120g,但讀寫速度能提高60%左右,買單個240g的不能組成陣列,僅僅使用容量為240g而已

兩塊固態硬碟兩塊機械硬碟組兩組raid0可以嗎

兩塊固態硬碟組raid0,當做系統盤以及執行遊戲或者軟體就行了 重要資料一定不要raid0,兩塊硬碟組raid0還是算了吧,重要資料放裡面,一旦崩了很難找回來的,過來人的經驗 我的990主機板6個sata3插口,提示1 4可以組一塊,5 6可以組一塊 乙個固態硬碟,兩個機械硬碟,可以把兩個機械硬碟單...

120g的固態硬碟和500g的機械硬碟怎麼分割槽合理

按你的使用要求,125gb固態用來裝系統,系統就不會卡了。然後加4gb記憶體條,也會有提公升。至於大家是240gb固態起步,並沒有不對 只是如果資金緊張,可能有點不現實。我提供兩個方案。第一 125gb固態,分割槽,系統80gb,其餘給軟體。資料什麼的就放機械。這樣系統和軟體執行都有提公升。很多人說...

電腦裡已經有一塊固態硬碟和一塊機械硬碟。再加一塊硬碟速度提公升嗎

不會有提公升的,一般是系統安裝到固態硬碟裡的,速度是一定的了 想加還是加機械硬碟吧 台式電腦主機板有多個硬碟介面,本來就是可以接多塊硬碟的。如果有sata3介面,注意要把固態硬碟接這裡,並在固態硬碟裝系統。啟動時從固態硬碟起,速度影響不大。讀寫機械硬碟的檔案時,會感覺不如讀固態硬碟的快。當你遇到乙個...