1樓：匿名使用者
根據民訴意見第來156條，反源訴和增加訴訟請bai
求的提出時間是：案件受du理後，
法庭辯論結束前。zhi
根據證據規定第dao34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：舉證期限屆滿前。
從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。
從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為準。」
從現實上說，現在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在**之前，此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。
而且，當庭提出反訴，理論上講就可以提出新證據了？那對方怎麼應訴？怎麼相應準備證據？舉證期限又有什麼意義？這對對方當事人是不公平的，證據規則應該是考慮了到這一點。
2樓：匿名使用者
在舉證期限屆滿前。
證件規則在民訴意見之後制訂生效。
3樓：匿名使用者
根據民訴意見抄第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：案件受理後，法庭辯論結束前。 根據證據規定第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：
舉證期限屆滿前。 從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。 從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為準。
」 從現實上說，現在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在**之前，此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。
民事訴訟的反訴在什麼階段提出
4樓：匿名使用者
民事訴訟中提出反訴的時間應當在舉證期限屆滿前。
一、相關法律條文：
根據《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：案件受理後，法庭辯論結束前。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：
舉證期限屆滿前。從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為準。
」二、司法實踐：
從現實上說，現在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在**之前，此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。有時當庭提出反訴，法官也是認可的。
拓展資料：
民事訴訟是訴訟的基本型別之一。法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關係的總和，特點：
（1）民事訴訟既包括法院依法進行的審判活動，也包括當事人和其他訴訟參與人依法進行的訴訟活動，在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發生訴訟法律關係；
（2）法院的審判活動對民事訴訟的開始、發展和終結具有決定性作用，雙方當事人的訴訟活動則對民事訴訟的開始、發展和終結具有很大影響；
（3）民事訴訟的整個過程，圍繞解決民事糾紛這一基本任務，由若干各有其中心任務的階段組成，同時各個階段相互銜接，依次連續進行。對民事訴訟的涵義，國外訴訟理論有不同學說。大陸法系國家一般認為，民事訴訟是法院根據當事人請求保護其私法上的權益的程式。
英美法系國家對該問題不甚重視，較少明確解釋。
5樓：風塵世射手
《民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
第五十九條委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。
授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟**人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起
反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。
第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理。
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按
撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決
6樓：匿名使用者
簡單點說，反訴要分在刑訴的自訴案件中（而且必須是非公訴**訴案件）還是在民訴中。
自訴案件中，反訴是要在判決宣告前。
民訴案件中，反訴要在法庭辯論結束之前。
7樓：濟南律師常相坤
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十六條規定「法庭辯論結束前」；《最高人民法院關於民事訴訟證據若干問題的規定》當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
新法優於舊法，提出反訴應該在舉證期限屆滿前；同時，又根據新的民事訴訟法的規定，舉證期限由法官根據情況自由裁量，沒有統一的時間規定；所以，好多案子，即使是當庭提出反訴，法官也認可。
8樓：匿名使用者
應當在舉證期限屆滿前提出
9樓：原野茫茫
法院受理原告起訴後向被告送達起訴狀，被告可以在答辯期間、舉證期間至**審理過程中法庭辯論結束前提出反訴。
見：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（自2023年2月4日起施行）第二百三十二條規定：在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
反訴提出的時間是什麼？
10樓：天文吉吉
在舉證期限屆滿前可以提出反訴。
根據 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 ：
原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條：
當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
11樓：匿名使用者
反訴在訴訟進行的哪個階段提出，我國民訴法沒有具體規定。司法實踐中，一般傾向最好是在答辯過程中提出，最遲也應在一審法院庭審辯論結束後提出。
因為反訴提出時，庭審辯論尚未結束，原告還有反駁的機會，並可以申請延期審理。否則，要是庭審辯論結束以後提出反訴，必然重新進行訴訟程式，也會造成一些重複勞動，拖延本訴的審理。然而，是否庭審辯論結束後都不能提出反訴呢？
也不能一概而論。
因為經過起訴、答辯，尤其是庭審辯論以後，出現證人打消顧慮，願意作證或糾正偽證，當事人舉出經過最後努力收集的證據的情況，這種情況在實踐中較多。特別是一些民事案件標的額較大，而又涉及外地的經濟糾紛，應當允許在庭審辯論結束以後，提起反訴。
否則，如果不許被告提起反訴，或者提起反訴也不予理睬，表面上看爭取了時間，使本訴及時審結。而事實恰恰相反，因為這類糾紛的棘手程式是執行，要是被告在庭審辯論以後，提出的反訴成立，而又進行了實體審理後，反訴和本訴的請求可以相互沖抵，執行問題就迎刃而解了。
如果不允許被告在庭審結束後提起反訴，讓其另行起訴，本訴和反訴的結案就存在乙個時間差，很可能耗費時間和精力，結果有時很難預料。所以，遇到這種情況，應當靈活掌握，允許被告在庭審辯論結束以後、裁判作出之前，提出反訴。
12樓：匿名使用者
不懂不要胡解答！
2015民訴法司法解釋是規定在辯論結束前。
2023年的民事證據若干規定說是在舉證期限屆滿前。
大家自己判斷！
13樓：未來還在那裡嗎
「反訴提出時間最遲在自訴案件宣告判決以前提出。另外，需要注意的是，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第213條：「自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。
反訴適用自訴的規定。」」
14樓：法妞問答律師**諮詢
民事訴訟法反訴時間是怎麼規定的
15樓：天枰飛來不可
根據新民訴法解釋第二百三十二條規定，在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
同時，新民訴法解釋第五百五十二條規定，本解釋公布施行後，最高人民法院於2023年7月14日釋出的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。
根據新民訴法解釋第552條規定，民訴意見已經廢止，而證據規則是2023年施行的，新民訴法解釋是2023年施行的，根據新法優於舊法，應當適用新民訴法解釋關於反訴提出時間的規定，即：反訴應當於法庭辯論結束前提出。
16樓：妖
根據 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 ：
原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條：
當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
17樓：匿名使用者
根據民訴意見第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：案件受理後，法庭辯論結束前。
根據證據規定第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：舉證期限屆滿前。
從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。
從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為準。」
從現實上說，現在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在**之前，此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。
而且，當庭提出反訴，理論上講就可以提出新證據了？那對方怎麼應訴？怎麼相應準備證據？舉證期限又有什麼意義？這對對方當事人是不公平的，證據規則應該是考慮了到這一點。
18樓：匿名使用者
2023年最高人民法院的「 關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋」中第二百三十二條規定：「在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理」。由此可知，在新《民訴解釋》實行後，反訴提出期限為法庭辯論結束前。
19樓：匿名使用者
按照新的,在舉證期限屆滿前。
20樓：匿名使用者
舉證期限滿前：新法優於舊法，看一下生效時間且規定：與本規定不一致的以本規定為準
21樓：原野茫茫
最高法院頒布的司法解釋有所變化，原告起訴後，被告可以在簽收起訴狀後的答辯期間、舉證期間至**審理過程中法庭辯論結束前提出反訴。
見：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（自2023年2月4日起施行）第二百三十二條規定：在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
民事訴訟和刑政訴訟是什麼意思,民事訴訟是什麼意思？
一 民事訴訟法與行政訴訟法的性質與任務不同 民事訴訟和刑政訴訟是什麼意思？起訴是指公民 法來 人或源者其他組織因自己的民事權 bai益受到分du割或者發生爭議，而 zhi向人民法院提出dao 訴訟請求，要求人民法院行使國家審判權予以保護的訴訟行為。一般來講，起訴只需要滿足起訴條件就可以了，欠條是證明...
民事訴訟的基本制度包括哪些,民事訴訟其他法律文書包括哪些
您好！民事訴訟中有四項基本制度 合議 迴避 公開審判和兩審終審。1.合議制度是指由三人以上審判人員組成審判集體對案件進行審理，合議制是相對於獨任制而言的，獨任制度是指由一名審判員獨立地對案件進行審理 2.迴避是指審判人員及其他有關人員，遇有法律規定的情況，不參加案件審理 3.公開審判制度是指法院審理...
簡述我國民事訴訟證據的種類，民事訴訟證據有哪些分類？
民事訴訟證據，是指能夠證明民事案件事實的依據。根據法律規定，證據可分為以下幾種 書證。指用文字 符號 圖形記載或表示的能夠證明案件待徵事實的書面材料。如 合同 票據 電報 文憑 書信等，書證應提交原件，如有困難，可提交複製品，副本 節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。非原件書證，應提供原件線索或...