1樓：匿名使用者
我方認為順境更有利於成copy
才，因bai為我們都知道：如果我們du不是活在當代這樣的zhi順境中，我們還會有書讀嗎？我們的dao知識還會有這麼豐富嗎？
順境還給我們提供了許多有利的發展機會和表現，俺都知道富蘭克林家財萬貫才更有利於提供他反覆做實驗的機會、這不是順境有利嗎
我辯論的題目是：順境比逆境更有利於人的成長。請大神幫我回答一下：
2樓：紫色學習
同學,您這是要參加辯論賽吧
要知道,大部分失敗,都是在逆境中的,在順境還失敗,那叫「陰溝裡翻船」……
「逆境成功」的故事,之所以流行,並不是因為它們多,恰恰相反,是因為它們大多是特例,是個案
就像現在到處報紙在報道,**某人彩票又中了幾百萬幾千萬了……
大家會覺得是因為很多很多人中了大獎了,才被報道出來的嗎?
我覺得,最好的反駁方式,不是和他們拼刺刀,而是釜底抽薪
既然逆境才有利於成長,那麼,國家為什麼要花大力氣建設高質量的學校?學校為什麼必須師資力量雄厚?老師們為什麼要兢兢業業,誨人不倦?
按照對方辯友的觀點,把同學們都扔到所謂的「逆境」中去就可以了嘛……
難道真的應了那一句：「有困難,要上；沒有困難,製造些困難,再上」?
逆境成長,確實更彰顯毅力之美,但是,為了體現某些個體的「出類拔萃」,反而忽略了全體的努力,對方辯友的觀點,是否有點「盲人摸象」的感覺?抓住條尾巴,就喊「大象長得像草繩」……
我的觀點：不論順境逆境,能夠正確把握住自己的人,更能夠成長（這句你們要根據自己全隊的立論進行修改、斟酌,必須全體一致,才好進行團隊配合）
事實告訴我們：一帆風順,並不是成長的最有利環境,
但我們必須承認：在順境中,我們能夠得到更多的機會,
然而,在順境中,我們必須「居安思危」,隨時準備面對風險和挫折,從成功中吸取經驗,在失敗中總結教訓,才能夠更好地成長；
相反,那種強調「製造逆境」的培養模式,比如「吃苦夏令營」之類的,目前看來,只對那些已經被嬌寵過度的孩子們有效,
對於更多的,能夠
懂得自我約束,
懂得「勝不驕敗不餒」,
懂得在順境中保持清醒頭腦,
懂得在逆境中「不拋棄、不放棄」的
我們這些新時代的學生,
我們可以自信地說：
逆境,我們不怕!但是,給我們更良好的環境,我們將會有更長遠的進步!
雖然對方的論點很「勵志」,但是,為了「勵志」而藐視事實,終究是站不住腳的!
說句題外話,關於「順境逆境」的辯論題,已經看到太多太多了,難道校園辯論賽,就走不出這幾個小圈子了嗎?
不過,作為開辦辯論賽的初衷,應該包含「讓更多人思考,讓智慧型碰撞」的意義.
因此,希望樓主您能從比賽中,得到比「勝利」更重要的東西……加油!
3樓：匿名使用者
從裁判的角度看：我認為成功和成長不是一回事。還有，這裡辯論時逆境和順境的定義是什麼？
如果站在順境的角度可以把逆境無限往絕境逼近，造成順境更有優勢。但對方也應該會想到，逆境的角度可以縮小困難，變成壓力和難易度更適合成長的逆境。說實話，逆境辯論更有優勢，例子會多一些。
而且大部分對青少年的統計中，如果逆境不是長期高壓型，人往往在逆境中成長更快，而現在許多老師的確為學生製造逆境（最簡單的例子，作業相對學習的發展路程中也是逆境，不是嗎？）來培養學生的動手能力（當然，這裡順境辯論方可以用必須以順境為基礎的前提駁回或誇大逆境）
辯論賽順境和逆境那個更利於成長，求順境問逆境的問題，要多要短謝謝
4樓：白芨白芍
你方是順境有利嗎?必贏.
成長,從身體上說,如果乙個人從小就營養不良,或者勞累過度,長大後恐怕身體不好的可能性更大.從心理上講,也是同樣的道理,在人成長的過程中,心理還不成熟,不容易承受太多的挫折.
如果對方說挫折能讓人受到鍛鍊,那麼你們要明確,順境或逆境,是一種環境,是大的整體的環境,而不是個別的事件.在順境中人也會遇到困難,遭遇挫折.在順境中人在遇到困難時能夠獲得很好的幫助與支援,更好地學會克服困難的方法.
而在逆境中遇到了困難,就只能自生自滅.有些人確實在逆境中成長起來了,但更多的人則是在逆境中被淘汰.
其實最簡單的就一句話,如果逆境更有利於人成長,那我們都不要上學了,也不要住在家裡了,因為學校和家庭的環境太順了,不利於成長,哈哈.
辯論賽順境更有利於人的成長
辯論賽：順境還是逆境更有利於成長，急需正反方攻辯問題，越多越好，謝謝 60
5樓：倫家比美國還美
「逆境成功」的故事，之所以流行，並不是因為它們多，恰恰相反，是因為它們大多是特例，是個案
就像現在到處報紙在報道，**某人彩票又中了幾百萬幾千萬了……
大家會覺得是因為很多很多人中了大獎了，才被報道出來的嗎？
我覺得，最好的反駁方式，不是和他們拼刺刀，而是釜底抽薪
既然逆境才有利於成長，那麼，國家為什麼要花大力氣建設高質量的學校？學校為什麼必須師資力量雄厚？老師們為什麼要兢兢業業，誨人不倦？
按照對方辯友的觀點，把同學們都扔到所謂的「逆境」中去就可以了嘛……
難道真的應了那一句：「有困難，要上；沒有困難，製造些困難，再上」？
逆境成長，確實更彰顯毅力之美，但是，為了體現某些個體的「出類拔萃」，反而忽略了全體的努力，對方辯友的觀點，是否有點「盲人摸象」的感覺？抓住條尾巴，就喊「大象長得像草繩」……
我的觀點：不論順境逆境，能夠正確把握住自己的人，更能夠成長（這句你們要根據自己全隊的立論進行修改、斟酌，必須全體一致，才好進行團隊配合）
事實告訴我們：一帆風順，並不是成長的最有利環境，
但我們必須承認：在順境中，我們能夠得到更多的機會，
然而，在順境中，我們必須「居安思危」，隨時準備面對風險和挫折，從成功中吸取經驗，在失敗中總結教訓，才能夠更好地成長；
相反，那種強調「製造逆境」的培養模式，比如「吃苦夏令營」之類的，目前看來，只對那些已經被嬌寵過度的孩子們有效，
6樓：最愛嚴銳
攻辯問題：
1.我想請問對方辯友，你們為什麼要準備這麼多資料來比賽，不準備
資料來比賽不是更好的成長麼？
2.我想請問對方辯友：
無數的英烈，
他們為了下一代有乙個良好的境
遇而拋頭露，灑熱血，其目的是為何？
3.像楊振寧先生這樣的科學家也通過自己殫精竭慮的研究，來儘量減少宇宙和我們生活環境的各種不確定性，以保證人類能夠健康的、穩定的向前發展，那麼他創造的克服不確定性的這個環境是順境還是逆境呢？反駁：
如果楊振寧先生不堅信我留下來的順境，可以給下一代創造更寬適的環境的話，我何有研究的動力呢？
4.據調查，說身處暴力家庭中的兒童，自卑心理的產生率是60％，
而正常的家庭呢不到
10％，請教您，
家庭的關愛是否更有利於兒童的
成長呢？
5.當看到乙個盲人要過馬路的時候，應不應該去幫助他？
6..國家打仗發展快還是和平發展快？
辯論賽 順境還是逆境更有利於成長，急需正反方攻辯問題，越多越
逆境成功 的故事，之所以流行，並不是因為它們多，恰恰相反，是因為它們大多是特例，是個案 就像現在到處報紙在報道，某人彩票又中了幾百萬幾千萬了 大家會覺得是因為很多很多人中了大獎了，才被報道出來的嗎？我覺得，最好的反駁方式，不是和他們拼刺刀，而是釜底抽薪 既然逆境才有利於成長，那麼，國家為什麼要花大力...
辯論賽 逆境有利於成材事例
蓋文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋 屈原放逐，乃賦離騷 左丘失明，厥有國語 孫子臏腳，兵法修列 不韋遷蜀，世傳呂覽 韓非囚秦，說難 孤憤 詩三百篇，大抵賢聖發憤之所為作也。偉大的作曲家貝多芬，扼住命運的咽喉，在失聰情況下做出 英雄 等著名交響曲。張海迪，雖然高位截癱，但不屈服命運的安排，自立自強，現在...
逆境為什麼有利於成才？順境和逆境，那個更有利於人的成長？
順境和逆境，那個更有利於人的成長？順境和逆境都是有利於人成長的，順境的人，可以讓人更加的成熟，逆境的人，可以讓人更加的堅強，但是不管是順境還是逆境，都不能成為阻礙人成長的理由，順境的時候，不驕傲自滿，逆境的時候，不氣餒不退縮，這些都是乙個人成長過程中必須要經歷的，所以順境還是逆境，都不能成為阻礙人成...