偶像需要管理粉絲嗎

2021-04-09 22:43:22 字數 3873 閱讀 7908

1樓:匿名使用者

偶像對待自己的粉絲,

還是需要管理一下的,

因為始作俑者就是明星自己,

粉絲就是他們的衣食父母。

事情有因就有果,

所以要自己花時間去處理,去引導。

第一,如果明星本身就只是為了爆紅幾年,

名利雙收後全身而退,

那這種明星不值得可憐,

哪怕粉絲打罵都是應該。

本身自己就沒把粉絲當回事,

這種明星不值得去追捧。

作為公眾人物就應該充滿正能量,

傳遞給自己的粉絲,

對粉絲起到一定的引導作用。

就像劉德華,

用自己的敬業和堅持每時每刻都在教育著自己的粉絲。

第二,明星自己的團隊對於粉絲管理的疏忽,

很多時候明星沒有那麼多時間去做細緻的管理工作。

但作為多人運營的團隊來說,

粉絲管理這一塊是必不可少的。

比如粉絲後援會,粉絲加油站等等方式。讓粉絲們接受管理,提前將低素質的粉絲進行分篩教育引導。

第三,明星的團隊為了吸粉,做出的一些不適合公眾人物做的事情。或者說帶有不良訊號的引導。漂亮的女明星通過自己的顏值和身材炒作,吸收更多的粉絲。

這種方式本身就是有問題的,不是通過自己的才能和作品去征服觀眾。

當然還有很多種客觀原因導致低素質粉絲事件的造成。那麼是不是明星做的面面俱到就能使得這樣的事件不再發生嗎?肯定不可能。

乙個巴掌拍不響,中國人口千千萬,每位粉絲的性格不同,訴求也不同。只能說明星將自己能做的做到最好。

既然是魚和水的關係,那希望魚兒能對養育你的這片水域負起責任。作為明星,有責任也有義務管理自己的粉絲。

2樓:廢品之家網

【賣廢品就上廢品之家,您的問題我來回答】

從【偶像和粉絲關係】和【權利和義務】兩個角度看,偶像應該管理粉絲。

先從偶像和粉絲關係的角度看,偶像應該管理粉絲。粉絲是個寬泛的概念,偶像的仰慕者可以稱為粉絲,但如果內娛粉絲和偶像只是這樣簡單的關係,沒有人會要求偶像約束粉絲,沒有人會認為「粉絲行為偶像買單」。

內娛的粉絲和偶像,早已不是這種簡單的關係,原因就在於【飯圈】的形成。構成飯圈的粉絲跟隨脂粉(職業粉絲)、後援會、官方職能站,做資料、反黑、控評、鋪廣場、完成氪金任務。這是乙個分工明確,行動力極強的【組織】。

偶像和粉絲的關係不再是單純的粉絲仰慕偶像,偶像的形象和發展掌握在粉絲手裡。簡單來說,這是一種身份的倒置。

偶像、或者說資本培養出這樣的組織是有原因的。飯圈是資本為了虐粉固粉,賺取快錢而形成的產物。粉絲原本是需要長期積累的,是流動性很強的,是專注度不高的。

但通過建設飯圈、即安插脂粉、設立反黑站、控評站,並且釋出反黑、控評、洗廣場、氪金任務,相當於帶領粉絲「團建」,可以迅速提高粉絲粘性,同時增加沉沒成本。粉絲通過共同完成這些任務獲得參與感,在心理上提高自己在粉絲與偶像關係中的地位,由追隨者變成主導者。這樣的粉絲,在短時間內大量積累,不易流失,專注度極高。

資本的介入打破了粉絲在自然狀態下的特點,人為培養出乙個固定的死忠群體。

基於這種關係,偶像應該【管理】好脂粉,後援會,官方職能站,因為這些本來就是偶像設定的,而這些粉絲又管理著飯圈。因此,偶像在直接或間接管理粉絲方面有重要責任。

從權利和義務的角度看,偶像應該管理粉絲。反黑使偶像黑料的傳播被抑制,控評、洗廣場使網路上充滿偶像的正面評價,氪金使偶像獲得直接收入和資源。偶像享受粉絲【組織化】(即【飯圈化】)帶來的利益,就必然要承擔管理這個組織的責任,更不能利用這個組織做違反規則,違背道德的事。

此時如果有偶像站出來說自己不能管理粉絲,完全是揣著明白裝糊塗。內娛飯圈發展至此,飽受詬病,已經完全遠離的粉絲群體的自然狀態。當討論偶像是否應該管理粉絲的問題時,也要透過表面,看清飯圈的本質。

乙個組織需要由建設這個組織的人管理,權利和義務統一,這本應該是常識。這位偶像,你和你背後的資本培養出這種粉絲,應該沒有人比你更清楚其中的運作和你的責任。你說自己不能管理,不是蠢,而是壞。

更何況,你的脂粉催銷量的樣子像散粉殺了脂粉的媽一樣,你不但沒有管理,反而利用脂粉做這種有違道德的事。對脂粉含量如此高的粉圈說出這種話,在我看來就是笑話。

3樓:不如愛琳

連父母都管不好的你還指望偶像管?應該說偶像應該起到榜樣作用,但是人家學不學你你怎麼管?

我個人認為肖戰事件之所以出現偶像要管理粉絲或者為粉絲負責這種論調,其實是為了抵制肖戰的行為找的理由,針對肖戰粉絲的「粉絲行為關肖戰什麼事」的觀點提出的反駁。換句話說,硬給肖戰扣的欲加之罪。

首先我要申明我的立場,是應該要抵制肖戰的,但並不是因為什麼偶像失格,可以說不是因為肖戰個人的任何行為或者不作為,我純粹是出於報復。而報復的目標也並不是他或者他的粉絲,而是造成飯圈如今風氣的推手,也就是流量背後的資本。

說是報復,很多人可能就覺得這是一時衝動,是錯誤或者不理智的。但其實不是,我甚至不是227的直接受害者,所以我並不衝動,但我卻認為這其實是非常有必要,他的目的在於立規矩!!

這條規矩就是飯圈外圍的一條紅線,不能出圈!簡單說就是你們再爛我也不管了,但不能影響到別人。一旦影響到別人了,無論是否故意,都要付出代價!

如果不立這條規矩,以後步同人圈後塵的恐怕大有人在。

這次是肖戰的團隊踩了這根紅線,是我所知道的第乙個(可能之前也有人踩過,我不知道而已),無論他們是否故意,都一定要被狠狠打擊,能多痛就多痛。讓資本知道這條紅線的存在,以後產生敬畏之心,不在試圖突破,也讓其他的資本看看,踩了這根紅線的後果。這就是我們要立的規矩,也是抵制肖戰的最終目的。

所以我認為,不只是同人圈,只要是網民,都應該參與到抵制中來,因為立了規矩的受益人是所有飯圈以外的網民們。其實抵制肖戰並不是為了讓他糊,而是為了讓他背後的資本產生損失,知道痛。肖戰只是乙個工具,其實割粉絲韭菜,肖戰也只是乙個工具。

我需要說明的是,這裡的肖戰指的是這個明星,這個符號,並不是指肖戰(可能都不叫這個名)本人。

回到這個問題,偶像管粉絲這有點想多了,學校管不住父母管不住,指望偶像管,他能管好他自己,做個好榜樣就謝天謝地了好吧。

4樓:匿名使用者

答案當然是需要的(看肖戰這一事件對他及對內娛的產生的影響和後果便知)。其實肖戰這個問題應該是最近娛樂圈的乙個大風氣,只不過他流量大,正當紅,粉絲群體的平均年齡較小,因此處理事情格外幼稚,導致了其他眾圈的排斥。當今我國娛樂圈的偶像們多是失聲的,這一點毫無疑問的要受到抨擊的,身為偶像,不應該只享有這一頭銜帶給自己的人氣、收入,更應該負起這一身份所應承擔的責任。

偶像之所以為偶像,那他身上一定有閃閃發光的地方,他一定在言行上有優秀的部分,會對粉絲有指導、引領作用。而如今大多數的偶像呢?面對著粉絲之間撕逼、嘴仗,甚至是人肉、網路暴力等等行為視而不見、保持沉默,任他們肆意妄為,而許多粉絲則把這一沉默當作是默許,把對別家的攻擊當作是理所當然——為了自家愛豆,就該做到這個份上。

然後在做了一系列超出底線的、對別人有傷害的事情後反倒以為是打了勝仗而沾沾自喜……這並非是肖戰一家粉絲的行為,許多內娛的粉絲都有這個問題(然後許多搞內娛的粉絲又把這一套搬到日圈、韓圈、歐美圈去用,導致相當一部分內地的粉絲圈子烏煙瘴氣)。偶像處在乙個尷尬的位置我是理解的,他們不希望自己說的話傷害到喜愛到他們的粉絲,但我個人希望這些偶像能明白乙個道理:當你的粉絲出於對你的喜愛而去傷害其他人的時候,你應該有「這其中有我的責任,我應該去制止這種行為」的意識,而不是為了保持自己的人氣而去放縱這一類的粉絲。

偶像知道時不時的出來「營業」回饋自己粉絲對自己的愛,那麼怎麼能不去阻止粉絲對別人的傷害呢?其實這一問題有些藝人做的也很好,或是在直播中、綜藝中,或是在自己的歌曲中,將自己的本意傳達給粉絲——感謝你對我的喜愛,但不要去做傷害別人的事情。這樣就很好,因為偶像的話總是在粉絲那裡有分量的,你既受的起她對你的喜愛,那你也就擔的起管理、教育她的責任。

至少在我的心裡,一位合格的偶像不止是在唱、跳、演技等專業領域內實力過硬,更應該對當下的粉絲群體有正確的引領,給他們傳達積極向上的東西,像人生導師一般給予一些價值觀、行為上的正確引導,很遺憾當下國內的大部分藝人,還沒有做到這一點。最後,希望所有的藝人都能為其自身的行為,為其粉絲的行為負起責任,早日讓國內的娛樂圈風氣好起來。

肖戰事件,粉絲行為是否真的需要偶像買單

我認為是需要的,其實在很多時候明星就像是粉絲的大家長一樣。粉絲犯了什麼錯,做了什麼過激的行為,而明星本身作為大家長,沒有加以規範和引導,那麼作為偶像就是有錯誤的,這一點必須要明確了。粉絲的個人行為可以歸結為粉絲個人的問題,但是粉絲的集體行為就需要偶像來買單了。而肖戰的二二七事件,不管是從事件的起因,...

粉絲都喜歡給偶像豪華應援,這樣真的對偶像事業有幫助嗎

娛樂圈現在許多演員都是流量明星,因為他們賞心悅目的形象外貌而收穫了許多 真心粉 這使得現在許多演藝界的真正有實力的明星反而被一些才出道卻沒什麼作品的小鮮肉給反超,這其實是一種很諷刺的現象。而因為這些有大批粉絲的明星們,常常會在機場或者某些活動地點遇到粉絲應援的場面也是屢見不鮮了,但是這樣子除了會提高...

粉絲是怎麼知道偶像航班的 通過什麼渠道還是 有懂的嗎麻煩

每個明星都有專門的粉絲,中間有利益關係的,比如歌星的後援團他們都有演唱會的歌迷票,而且乙個後援團都有負責的人,他們通過 與明星相關的商品獲利 見面會門票等 明星也需要這樣的後援團來帶動人氣,幫明星好評,投票啊什麼的,所以他們會提前知道明星的行程,去接機。也有官方訊息如某某某明星幾點的航班去 拍戲什麼...