1樓：匿名使用者
電動車把前檔玻璃撞碎
實在匪夷所思，怎麼能發生的？麵包車可能前面短些，但有那麼高啊。
責任很難說，找律師取樣查證也不見得分得清楚。
jc的意見就是要你們自己協商解決。（這個實際上說明他就是傾向電動車，你要認真反而吃力不討好，可以當面話說清楚是他闖了紅燈，自己沒能及時避讓開，造成了損失，就不多說了，各掃門前雪）
你如果買了前檔險，那麼就是直接賠啊。他們是打算盤如果對方賠你了，他們就不賠或少賠，這是有條列支援的。
2樓：沿江快賠
道路安全法：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」
如能證明電動車闖紅燈那就是他全責，你只要在交強險無責限額內承擔賠償責任，人傷1000元財產100元。如無法證明對方闖紅燈你車有責的情況下，先交強 後商業。
3樓：
像你這種事實清楚，不需要做車檢的事故，從事發當日開始計算，10個工作交警必須出具事故責任認定書。再根據認定書上的責任劃分，進行賠償。
4樓：匿名使用者
只能等警察認定了，沒有認定保險公司是不管的。。
我昨天騎電動車過十字路口闖紅燈被小轎車撞了，被撞之後發現自己沒什麼大事，對方車主是個外國人兩個人不
5樓：佳男
你沒有保護事故現場，也沒有報警，而是故意離開事故現場有逃逸的嫌疑。
電動車被交警拉走了，那就到交警部門去處理啊！
從你的描述來看你有很大的責任，得賠償對方的物損。
對方電動車闖紅燈撞我汽車，我該怎麼辦？
6樓：雲南萬通汽車學校
如果電動車闖紅燈被撞，不論受到多大的損失，都應負務全責，並且賠償對
專方的損失。法律面前人屬人平等，不應以弱勢群體影響公正判決。現在電動車闖紅燈被撞第一說辭就是對方速度快，我真想不厚道的說一聲，快不快與你有一毛錢關係嗎？
闖紅燈就是一場賭博，賭你什麼時候被撞。哪個司機倒霉。再說說現在習慣判罰，警察到場給定的第乙個責任就是對周圍路況觀察不夠，最後也得擔個次要責任。
十字路口，總共就幾十公尺的距離，我觀察過，電動車闖紅燈一般也就三秒通過路口，要讓司機在這短短的兩三秒作出反應，出非神仙下凡。如果每輛車在路口都戰戰兢兢緩慢路過，那不得造成更大的擁堵？綠燈起就是直行，應正常行駛，無需緩慢行駛考慮闖紅燈者。
這就是鐵打的規矩！！！
7樓：鄭州萬通汽車學校
第一，你有copy不計免賠保險就好辦了，讓保險出錢陪，他要你賠什麼都讓他找保險，你不管。
第二，電動車不屬於機動車，這點你就吃虧了，人車事故側重判車責任大，這點讓保險現場介入很重要，因為以後是保險賠錢了你不要掏一分錢，不然你就該後悔了，他要的賠償需要法律支援才能賠，而且是保險公司賠。
8樓：北京萬通汽車學校
讓交警判吧，或者沒事就直接私了是最好的。
9樓：匿名使用者
報警讓交警來判定責任。
10樓：邵陽蔡書林
這個基本都是走保險交警判責保險賠付修復嗎？你這邊主要沒什麼事的話，基本上不用去管什麼的。北方汽車學校為你服務
我開車正常直行，騎電動車闖紅燈撞我車上，電動車主受傷嚴重，我
闖紅燈的證據很重要有證據的話，闖紅燈自行車負主責以上，你次責以下沒證據的，交警無法認定事故責任，出具道路交通事故證明結案，然後對方可以起訴，法院會支援100 賠償，因為民法通則123條和道法76條的規定 車禍對方主責，他騎電動車闖紅燈，我開車正常行駛，路口撞我車受傷，對方醫藥費2w你負責14k，對方...
電動車（未下車推行）過斑馬線時被闖紅燈的汽車撞倒，交警認定主次責合理嗎
這種情況如果是對於交警判定責任有異議的，可以向交警的上一級單位，通常是屬地的交通管理局提出行政復議。不合理，闖紅燈的全責 汽車應該全責，電動車無過錯。交通事故中電動車是否屬於機動車？一般來說非機動車輛是指通過人力或者畜力驅動的車輛，比如我們每天騎的共享單車，它就屬於非機動車輛。但一般來說我們騎的電動...
我開車正常行駛，電動車闖紅燈撞我車左邊了，我不管她可以嗎？交警判我全責，不結案可有事
這個交警腦子有問題吧？電動車闖紅燈應該負主要責任，他怎麼還判你全責了？也許你在十字路口不減速行駛吧？為什麼你全責？不是應該對方全責嗎？我開車路過路口正常行駛過程中,乙個人騎電動車闖紅燈撞上我車左前輪上了，交警判同等責任，我應該承擔事 既然已經知道是同等責任了，賠償金額肯定肯定一人一半啊，要想知道一半...