1樓：英淘小丸子
生產**形成後，價值規律作用的表現形式發生了變化。生產**形成之前，商品**圍繞價值上下波動。生產**形成之後，商品**就圍繞生產**上下波動。
這一差別的存在，使生產**和價值產生了一定程度的背離。但是，這種背離並不意味著對價值規律的否定，相反，它是以價值規律為基礎的。
因為：（1）從個別部門看，資本家獲得的平均利潤可能與工人創造的剩餘價值有量的差異，但是從全社會來看，被資本家階級所佔有的全部平均利潤的總和等於全部工人所創造的剩餘價值總額。（2）從個別部門看，價值與生產**在量上有差異，但是從全社會來看，生產**總額總是等於價值總量。
（3）生產**的變動，最終取決於生產商品的社會必要勞動時間的變化。
由此可見，生產**只不過是價值的轉化形式，生產**與價值的背離，並不是對價值規律的否定，而只是價值規律實現形式的改變。
求助政治經濟學答案。。。 5
2樓：夏道萌
(98l-3l2)*20-40l=m
m/20 = 96l -3l2
m/60 = -l2 + 32l
= -(l2-32l)
= -(l-16)pingfang+16pingfang應僱傭16名工人
希望採納
政治經濟學原理平均利潤和生產**是怎麼樣形成的
3樓：匿名使用者
1、平均利潤的形成
平均利潤是通過部門之間的競爭形成的。
2、生產**的形成
商品的生產**的形成以各個不同產業部門的個別利潤率通過競爭而均衡化為平均利潤率為前提。
政治經濟學的平均利潤率概念是什麼
平均利潤率 剩餘價值總額和社會預付資本總 額之間的比率。用公式表示如下 平均利潤率 剩餘價值總額社會預付資本總額 政治經濟學裡的平均利潤率到底要怎麼理解？請問高手 各個行業的資本利潤的平均值，反映的是某一段時間內，市場資本的運 況和國家經濟發展狀況。哪位懂馬克思政治經濟學關於平均利潤率的論述啊，請教...
關於政治經濟學中平均利潤率下降的問題
你好，我來回答你！資本的構成可以從物質形式和價值形式兩個方面考察。從物質形式上看，資本由一定數量的生產資料和勞動力構成，兩者的比例由生產的技術水平決定。這種由生產技術水平決定的生產資料和勞動力之間的量的比例，叫做資本的技術構成。另一方面，從價值形式上看，資本由一定數量的不變資本和可變資本構成，不變資...
政治經濟學論述題平均利潤率的形成
若乙個產業的利潤效益不高，會導致該產業的資本向其他利潤效益高的產業轉移，其結果就是利潤效益不高的產業的 資本投入 減少，資本投入 減少會導致該產業的 減少，和價值受到影響而上公升，結果產生偏離 與此相反的利潤的產業由於有其他產業資本的投入，導致該產業的 增加，和價值同樣受到影響而下降，結果產生偏離。...