1樓：清流疾風
構成故意傷害罪
我國刑法第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
2樓：煙台律師李
看對方是怎麼欺負你了，一般是不構成正當防衛的。
我國刑法第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
3樓：匿名使用者
這得看受傷的是否對你造成生命威脅了 如果對方確實對你造成生命威脅的話 可以算成自衛
如果到是對方的 且對方用刀正在對你進行傷害的話 是正當防衛如果你連續傷害對方 是防衛過當了
千萬別衝動 一失足 千古恨
但是刀要是你自己帶的話 就不算正當防衛了 兄弟 別衝動如果你確實傷到了對方 你是放負法律責任
找其他方法解決下 不要自己一時衝動 去捅人家 可以找幾個哥們 揍他一頓
4樓：oring橘
要明確，欺負你的人的暴力程度到那裡。如果人家只是輕打你的話，你一刀下去，有可能涉及防衛過當，要付相關刑事責任的，這個責任又要根據你個人主觀來定的。如果欺負你的人也是拿刀砍你，而你也拿到擋，正當防衛的可能性比較大。
所以，明確欺負你的人的暴力程度是最重要，再次看你拿到砍人家的那裡的。
如果別人打你，你拿刀捅了他一刀，屬不屬於正當防衛？
5樓：匿名使用者
看情況而定
別人打你沒有危害的你的性命的時候你捅人家一刀屬於誤殺
別人打你會造成你性命危害的時候你捅人一到屬於正當防衛
（一）正當防衛的概念
根據我國刑法第20條規定，正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。
（二）正當防衛的成立條件
正當防衛必須具備下列條件：
1．起因條件。正當防衛的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。（1）必須有不法侵害存在。
（2）不法侵害並非僅限於犯罪行為。不法侵害的範圍。就該包括違法行為和犯罪行為。
（3）不法侵害必須是現實存在的。至於不法侵害的程度，通常限於具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。（4）不法侵害通常應是人所實施的。
事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛，屬於假想防衛。對於假想防衛，應視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。
2．時間條件。正當防衛的時間條件，是指正當防衛只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛和事後防衛。
3．物件條件。正當防衛的物件條件，是指正當防衛只能針對不法侵害者本人實行，不能及於第三者，至於不法侵害者是否達到法定刑事責任年齡，是否具有刑事責任能力，並不影響正當防衛的成立。對於未成年人以及精神病人實施的不法侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達法定刑事責任年齡或者無刑事責任能力人，都可以對其進行防衛反擊。
但在防衛手段上應有所節制。
4．主觀條件。正當防衛的主觀條件，是指防衛人主觀上必須出於正當防衛的目的，即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。不是出於上述目的，不能成立正當防衛。
因此，下列三種行為，不是正當防衛；（1）防衛挑撥。是指行為人出於侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對方進行不法侵害，爾後藉口防衛加害對方的行為。（2）相互的非法侵害行為。
是指雙方都出於侵害對方的非法意圖而發生的相互侵害行為。（3）為保護非法利益而實行的防衛。
5．限度條件。正當防衛的限度條件，是指正當防衛不能明顯超過必要限度且造成重大損害。是否明顯超過必要限度並造成重大損害，是區別防衛的合法與非法、正當與過當的乙個標誌。
二、無過當防衛權
所謂無過當防衛權，有的稱特殊防衛權，是指公民在某些特定情況下所實施的正當防衛行為，沒有必要限度的限制，對其防衛行為的任何後果均不負刑事責任。刑法第20條第3款規定：「對正在進行**，殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取正當行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
」根據該款規定，實施無過當防衛，首先，必須具備正當防衛成立的上述相關條件。其次必須是針對正在**、殺人、搶劫、**、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪。
三、防衛過當及其刑事責任
（一）防衛過當的概念和特徵
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害。其基本特徵是：（1）在客觀上實施明顯超過必要限度的行為，並對不法侵害人造成了重大的損害。
（2）在主觀上對過當行為及其結果具有罪過。至於罪過的形式，只能是間接故意或者過失。
（二）防衛過當的刑事責任
防衛過當行為的罪名，應當根據具體過當行為的性質，以及行為人的罪過形式，並依據刑法分則有關條款予以確定。
對於防衛過當行為的量刑，我國刑法第20條第2款規定「應當減輕或者免除處罰」。根據司法實踐經驗，具體適用該款規定對犯罪人減輕或者免除處罰，應當綜合考慮如下因素：
1．防衛目的。為保護國家、公共利益、他人合法權益而防衛過當的。較之為保護自己合法利益而防衛過當的，前者的處罰應更輕。。
2．過當程度：即所造成重大的損害後果與必要限度的差距。輕微過當，則罪行輕微，處罰亦應輕微；嚴重過當，則罪行嚴重，處罰相對要重。
3．罪過形式。疏忽大意的過失、過於自信的過失、間接故意，從前到後，減輕處罰乃至免除處罰的幅度與可能性應當是依次遞減的。
4．權益性質。為保護重大權益而防衛過當，較之為保護較小權益而防衛過當，前者的處罰應當更輕。
6樓：匿名使用者
屬於防衛過當,犯法,但會視情節減輕處罰
如果我被別人捅了一刀,然後一刀把他殺了,在法律上會怎麼判??
7樓：遠航的帆船兒
屬於正當防衛或者防衛過當，具體看案情定。
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
它應該符合四個條件：
一.正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二.必須是在不法侵害正在進行的時候；
三.正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
四.正當防衛不能超越一定限度。
正當防衛是法律賦予公民的一項自我保護權利。任何公民在面對公共利益、本人或他人人身和其他權利遭到正在進行的不法侵害時，均有權對不法侵害者予以必要的制止。但是，稍有不慎便會構成防衛過當，承擔刑事責任。
正當防衛作為公民的自衛權利，並非制止不法侵害的最後手段，即使在公民有條件躲避非法侵害或求助於司法機關的情況下，公民仍有權實施正當防衛。
我國刑法上的正當防衛並不僅是一種「不得已」的應急措施，而是鼓勵公民與違法犯罪行為作鬥爭的一種積極手段，只是防衛不能超過必要的限度，否則就可能構成防衛過當。
《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
8樓：律師姜歡
1依上述情形是正當防衛,不需要負法律責任.
2根據刑法第二十條的規定，正當防衛是對正在進於不法侵害的行為人採取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權利免遭侵害的有限度的行為。由此可見，正當防衛有四個條件：一，必須是針對不法侵害行為。
二，必須是針對正在進行的不法侵害行為；三，必須是針對實施不法侵害行為的人；四是防衛不能超過必要的限度。
刑法第二十條明確規定："為了使國家公共利益、本人或者他人的人身財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任"。這說明：
為了維護社會主義法制，法律提倡公民同違法犯罪作鬥爭！
9樓：小姐姐
那就先從監控看，如果是他捅了你一刀之後，接下來沒有任何動作，然後你卻又想要去殺他，那這樣的話你可能會被判刑
10樓：匿名使用者
如果他**一刀後不再對你進行傷害，這時你拿刀殺了他，則不是正當防衛，可以涉嫌故意殺人或故意傷害，要負刑事責任。如果他**一刀後仍想對你傷害，這時你搶過他的刀，一刀殺死他，屬於正當防衛。
11樓：往事早以隨風去
正當防衛，必須的，但是你要等他倒地了又**幾刀就不一樣了，。而且最好用他的刀，另外你要是沒個牛b的爹，而那個人有，你就慘了，最好玩陰的
12樓：匿名使用者
如果你無事先挑釁，那他**一刀時，你是有權進行正當防衛的。此時加害回人的人身法益不受法律答
保護。在刑法上叫特殊防衛，即在個人的人身健康或生命遭到較嚴重的暴力侵害時，防衛手段和程度均無限制，因此也無需承擔刑事和民事責任。但一定要把握好防衛時機。
一旦侵害或侵害威脅已經結束，就容易變成事後防衛，需程度法律責任。
13樓：匿名使用者
關鍵他**時，是否想殺死你？如果是，你可以乾掉他。否則，你是防衛過當，可能構成故意傷害罪，然後一般會被適用緩刑。
同時，要賠償附帶民事死亡賠償金，喪葬費等。所以，不要輕易動手。
14樓：逆風g揚沙
關鍵看你和他的家庭背景誰強
15樓：莪の四枼草
要不然是正當防衛，要不然是防衛過當，具體情況要具體分析
如果被別人打，然後我捅了他一刀沒捅死的話， 依照法律算什麼罪？
16樓：獨愛悔亭
這個要具體情況具體分析，看對方給你造成的傷害的緊迫程度，以及造成傷害的大小。
如果別人只是用雙手擊打你，你卻拿刀反擊，那麼你有可能就是防衛過當，甚至於說是涉嫌故意殺人或是故意傷害；
如果別人也拿著具有具有危險性的道具，給你的生命造成了嚴重威脅，屬於嚴重的暴力犯罪的話，那麼你拿刀反擊，就屬於正當防衛，就算造成了對方重傷或者死亡的後果，也不屬於防衛過當。
擴充套件資料：
正當防衛應該符合下列條件：
一、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
三、正當防衛不能超越一定限度。
正當防衛（又稱自我防衛，簡稱自衛），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
我國關於正當防衛的法律規定：
《中華人民共和國刑法》
第二十條 正當防衛
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
技校裡如果有人欺負我怎麼辦,如果有人欺負你老公你怎麼辦
就算你不惹別人別人有時也會有事沒事找你的，這也正常的吧，誰叫這個社會是那麼的假了，小心點就是了，你進去要是怕別人欺負你，認識多些飛仔，囡 不就ok了？經濟上還不錯的話，就花錢拉攏一些混的還不錯的人，跟他們交朋友，請他們吃飯，給他們發煙。或者自己堅持每天鍛鍊，練個好身闆，誰跟你皮幹，先乾翻他，別人知道...
被別人欺負，忍氣吞聲還是還擊，如果有人欺負你,是還擊好,還是忍氣吞聲,還是不理他
小弟別懊惱 我從小學起就被人欺負 一直被欺負到大學 呵呵看看我的話能不能幫助你 如果你受欺負是因為被人打，很可能是在小學或者初中，如果是高中，那肯定也不是個好學校。這種情況下你有幾種選擇。第一，示弱，對欺負你的人說不敢招惹他，如果自己有錯坦白的認錯，欺負人的人有的就是希望別人說他 牛氣 那你就滿足他...
如果有男生對你很好（有人欺負，他為你打抱不平，你傷心了，他安慰你，不過也老愛拿喜歡你的另男
這個只有他本人知道了。如果你喜歡他，你就對他霸道點，讓他無處遁形。滿意請採納！如果你喜歡他，就去表白。就算失敗了，還有機會做朋友。但如果因為你沒表白，他追到了另乙個女的。估計你內心很難接受。他肯定喜歡你。為你打抱不平就是英雄救美。拿另乙個男生說事就是他自己心裡有點酸。看你是在乎誰，他不承認喜歡你說明...