1樓：弒噯_潶絔
毛毛最近表現有點差，總玩電腦……，媽媽該怎樣對在外出差的爸爸說毛毛的近況呢（猜測）
師：毛毛他爸來**了，說，孩子他媽，家裡都還好吧，毛毛沒惹你生氣吧！同學們，你們說，媽媽該怎麼說呢，你先跟同伴說一說。
生同伴互相說。
師指名說
生1：我認為毛毛的媽媽及時的應該把家裡的情況反映給毛毛爸爸聽。
師：現在你就是他媽媽說吧。
生1：孩子他爸，毛毛最近在家可不懂事啦，整天玩電腦，既不吃飯，也不寫作業，等你回來可要管管他啊。
師：多清楚啊！你說
生2：毛毛他爸，毛毛最近整天打電腦遊戲，你回來之後要讓他改掉這個壞毛病。
師：真是個溫柔的媽媽，你說
生3：我覺得應該撒乙個謊，說，毛毛在家裡很乖，整天都在讀書，連電腦都沒有碰，你放心吧。
師：乙個善意的謊言。你說
生4：毛毛他爸，毛毛在家裡最近很乖他很懂事，應該是這樣說的。
師：應該是這樣說的
生5：毛毛他爸，毛毛整天在家裡玩電腦，可不懂事了，把我氣死。
師：實話實說，誠實的媽媽。你說
生6：毛毛他爸，毛毛他挺乖的，作業能按時完成。
師：作業能按時完成，是這樣的嗎？
生6：是
師：是這樣嗎？
生6：不是
師：你為什麼這樣說呢
生6：這是個善意的謊言。
師：你認為是乙個善意的謊言。
生6：我認為是乙個善意的謊言，目的是想讓在外地出差的毛毛他爸安心工作。
師：噢，是這樣子。看，同學們，同一件事情，現在就有兩種觀點。
其實生活中我們經常會遇到這樣的事情，那麼針對講誠信與善意的謊言你更支援哪乙個觀點呢，今天這節課我們就來辯一辯，在辯之前我們都蒐集了一些資料，都讀一讀，熟悉一下。
（生讀課前蒐集的資料。）
一、 師：好，同學們，我們可以上課了嗎？
生：可以
師：好，上課。同學們好
生：老師您好
師：請坐。
師：究竟該怎樣辯論呢，這次口語交際給我們提出了明確的要求。同學們，把書拿出來，翻到55頁，自己讀一讀。
（生自讀要求）
師：誰來說一說，這次辯論我們要明確哪些要求？好，你先講
生1：這次辯論我們該先確認自己是支援反方還是正方
師：噢，正方和反方要分清。你能分清嗎？
生1：能
師：說說看。
生1：我選擇正方。正方是講誠信，人要講誠信。
師：那反方呢
生1：反方是生活中有善意的謊言。
師：分清正反方必要。還有嗎？
生2：我們要找到支援自己觀點的事例。
師：選擇事例，還有？說
生3：我們在辯論時要說清自己的觀點，並且要注意傾聽別人的發言。
師：傾聽別人的發言，為了幹什麼？
生4：傾聽別人的發言是為了找出對方的漏洞，並進行反駁。
師：噢，這就是我們這次辯論要明確的要求，還有沒有要提醒的？
生：沒有。
師：那首先我們要幹什麼，要明確
生：自己的觀點。
師：（舉出乙個帶「正」字的牌子）正方的觀點是
生：人要講誠信，不能說謊。
師：（大螢幕出示正方觀點）一起讀。人要——
生齊讀正方觀點。
師：（舉出乙個帶「反」字的牌子）那反方呢
生：生活中需要善意的謊言。
師：同學們都帶來了不少資料，是吧
生：是師：都帶來了哪些資料，你來
生：我的資料是生活中需要善意的謊言的。
師：你來說給大家聽一聽
生：舉個例子來說，有一位學生他對長跑並不是很擅長，但一次測試的時候老師說他比別人都跑得快，他有機會去參加長跑比賽，後來那個學生真的喜歡上了長跑，並且原本不能代替學校比賽的他被選上了。
師：有點長，你看著我，我相信你能用自己的幾句話把它說出來。
生：嗯，有乙個學生他原本對長跑很不在行，但因為老師的一句善意的謊言，說他跑得比別人還快，後來他真的被選上了。
2樓：守舊海
3樓：匿名使用者
誠信是一切的前提,沒有了它,一切將失去意義
生活中，有人認為，人要講誠信，不能撒謊；有人則認為，生活中有時需要善意的謊言。你認為呢?請站在正反
4樓：匿名使用者
正方：說謊話就會傷到別人的心，使自己失去了誠信，別人就不會再信任你，相信你了。
反方：雖說善意的謊言是個謊言，但善意的謊言終究是善意的，善意的謊言的起始點是善良的，沒有傷害別人的意思。只是為了他人快樂！
總結：世界上，必須要有，誠信，但也必須要有善意的謊言。
5樓：匿名使用者
正：生活中應該有善意的謊言
理由：舉例，像書上只有乙個聽眾、一樣教授因說自己是聾子，所以抵消了「我」的疑惑，在教授面前拉琴，有了教授的鼓勵，技術也愈來愈好了
辯論會 正方：人要講誠信，不能撒謊。 反方：生活中有時需要「善意的謊言」
6樓：泥娃娃的夏天
善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質疑的。謊言，說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心，這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問，又有誰沒有說過謊言呢？
無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人，目的也有很多種，但當我們給謊言加上乙個「善意」時，彷彿大家都可能接受了，這正是人性的弱點的集中表現。
馬克•吐溫曾經說過這樣一段話：「當你拿不定主意時，就說實話。它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到釋然。
」因此，心理學專家們的觀點是：不要輕易扯謊，哪怕是善意的謊言。 人要講誠信，不能說謊。
7樓：初夏
正方:講誠信是我們中華民族的傳統美德，如果乙個人失了誠信，也就失了人品，別人也就不會再相信他了。反方:
善意的謊言如果別人知道了也是可以原諒的，如果不講善意的謊言，極有可能將事件推向更加嚴竣的地步。
我們上週開的班會就是這個，這就是我們的結論，希望對您有幫助，謝謝！
8樓：邴格忻映
找些案例進行支撐;辯題論反都辯『辯論注意弱點(沒說清)
人要講誠信,不能說謊的資料
9樓：宇茹書甫
誠信是乙個道德範疇，是公民的第二個「身份證」，是日常行為的誠實和正式交流的信用的合稱。即待人處事真誠、老實、講信譽，言必信、行必果，一言九鼎，一諾千金。「誠」，是
儒家為人之道的
中心思想
，我們立身處世，當以誠信為本。宋**學家朱熹認為：「誠者，真實無妄之謂。
」肯定「誠」是一種真實不欺的美德。要求人們修德做事，必須效法天道，做到真實可信。說真話，做實事，反對虛偽。
誠信是一種人人必備的優良品格，乙個人講誠信，就代表了他是乙個講文明的人。講誠信的人，處處受歡迎；不講誠信的人，人們會忽視他的存在；所以，我們每個人都要講誠信。誠信是為人之道，是立身處事之本。
10樓：oo阿聯
善意的謊言無礙於誠信
11樓：匿名使用者
自己沒學過嗎？還跑來這裡抄襲
12樓：藍冰麗火
我們知道，人們身處在這個社會，揹負著許許多多的義務，而義務與義務之間有時候是會存在矛盾的，當乙個義務凌駕於另乙個義務之上時，就要緩解另乙個義務。因此，善意的謊言的本質是一種更緊迫更重要的義務要實施，而以緩解誠信義務為代價。
對方辯友剛才立論的時候也舉了一些例子，說明了善意謊言的一些效用和好處，我們也肯定這些效用和好處，我們也肯定你們剛才所舉的善意謊言的例子本身。但是，你們千萬不要忽視，通過善意謊言獲得的效用和好處，終究還是要以犧牲誠信為代價的。
相信大家也聽說過機會成本吧！就是說，你做了某件事情，就失去了同時做其他事情的機會了。你要達到善意謊言的效果，就必須犧牲誠信，這就是善意謊言的機會成本！
此外，現代心理學研究指出，善意謊言分為兩個種類：一是客體善意謊言，一是主體善意謊言。
所謂客體善意謊言，是出發點完全為了對方利益的善意謊言，它較多地陳述善意撒謊的客體的情況，例如稱讚乙個智力低下的小孩說他很聰明，讓他得到自信心。這客體善意謊言破壞誠信比較隱蔽，是一種慢性中毒。
所謂主體善意謊言，是出發點包含維護或牟取自己利益的成分的善意謊言，它較多地陳述善意撒謊的主體的情況。例如乙個小孩子上課沒認真聽講，回家後他媽媽問他有沒有認真聽講，但他不希望媽媽責備他，也不希望媽媽傷心，因此撒謊說認真聽講了。這主體善意謊言破壞誠信比較明顯，是一種急性中毒。
對方辯友得出善意謊言無礙誠信這個錯誤認識，無非就是受到客體善意謊言的誠信破壞隱蔽性所影響，你們沒有透過現象看本質，沒有意識到那是一種慢性中毒。
為什麼客體善意謊言是一種慢性中毒呢？該項心理學研究解釋說，因為客體善意謊言破壞誠信是不會直接被人們所感知的，而隨著時間的推移，它會慢慢地腐蝕人們的誠信系統。不誠信的理念藏於他們的潛意識，而「為人家好！
」這句話就會成為他日後破壞誠信的內心藉口。
基於上述理由，我們認為，善意的謊言有礙誠信！
有人說,說假話就是撒謊,人要講誠信,不能撒謊;有人則認為,生活中有時需要"善意的謊言"
13樓：匿名使用者
善意的謊言:
我認為生活中需要善意的謊言。因為善意的謊言是一種好的品質:善良。而且善意的謊言還是出於善良的動機。一種處事的方法，一種為別人著想的方法。
說假話就是撒謊:
我認為生活中說假話就是撒謊。人人都要講誠信不能撒謊，雖然說善意的謊言是一種善良的處事方法。但是還是說謊了。
14樓：匿名使用者
人要講誠信是指在工作當中,這種嚴肅的場合下一定不要撒謊最好.而生活當中,往往需要有很多的謊言才能有一全圓滿的結局,不是嗎?適事而論罷了.
比如說最典型乙個例子,乙個四歲的的小孩,他的媽媽因病去逝了,但是他還不是很懂,只知道他的媽媽生病了,睡著了,但是過後他還會不停追問媽媽去**了?這時所有的人只能給他乙個善意的謊言,告訴他,他的媽媽出國了,去了好遠的地方賺錢給他賣玩具等.
15樓：匿名使用者
說假話原則上是不對的，但如果是出於好心，那就是「善意的謊言」，但也某些人，好心辦壞事^^使之結果糟之更糟
其實無是非誰對誰錯，錯，誰都不想的 那只是他思想上的一偏執在上學的時候記得看過乙個名字"長征"的連續局，裡面有一人物叫古博,當時就範下了乙個大錯，導致紅軍損兵折將，這個結果是他不想看到的，但當時只是他思想上的執卓 好像跑題了^^嘿嘿
言歸正傳^^
善意的謊言 偶認為還是有必要有的 生活中有多少例子有了它，使多少人更開心 但如果初心不好，那這個謊言也不用叫善意了完畢》
16樓：匿名使用者
在人的一生當中沒有謊言是完全不可能的事情，但是說謊也要看是在什麼情況之下。
比如你和爸爸媽媽的謊言，有時候是善意的，有時候就不是，那麼為什麼要和家人說謊？這樣你的爸爸媽媽會傷心。
在職場的情況下就沒有那麼多的顧慮，因為在職場的人80%的人都在面對著謊言，如果你不會說謊你就會很失敗，尤其對領導絕對不能手軟。
辯論，正方：人要講誠信，不能撒謊 反方：生活有時需要「善意的謊言
17樓：匿名使用者
【正方】
善意的謊言始終是謊言，假如什麼都實話實說.就會害了自己和他人.
我們要拒絕謊言，堅持誠信。我方以為：總說善意的謊言也會給你帶來麻煩。因此，要學會何時說真話，何時說善意的謊言，要不就會導致無法辨別真假的結果。
舉乙個例子，假設你週末接到乙個不太親密的朋友的生日邀請，你並不想去，但拒絕了又怕對方生氣，答應得模稜兩可。時間過得很快，眼看快到朋友的生日了，你還是不想去，現找了個理由告訴對方你不能去了。你想一想，這時對方會怎麼看你？
對方肯定看得出來你不情願去，一定會很生氣。
假如接到邀請時就表明態度會是什麼樣呢？：「受到邀請我感到非常高興，但是我不能去，因為那天我有事。」假如一開始拒絕，就不會有後來的尷尬。
[反方]:
欺騙肯定是謊言，而謊言不一定就是欺騙。
謊言有惡意與善意的兩種。至於是否誠信，關鍵在與哪種謊言。那麼惡意的謊言當然可以說是欺騙，惡意的謊言是一種損人利已的行為表現。
本身善良的人在某種狀態下「被逼」說出的謊言是善意的，這種謊言對主體來說是一種友善，一種關心。這種謊言也是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現顯然，善意的謊言無礙誠信。沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球，是不存在的，善意的謊言不妨礙誠信。
講誠信就是不說謊麼,人要講誠信，不能撒謊，為什麼不能撒謊？
還有其它的 比如不賣假貨 那要分對什麼事情了！人要講誠信，不能撒謊，為什麼不能撒謊？生命是不可能從謊言中開出燦爛的鮮花。世間最美好的東西莫過於有幾個頭腦和心地都很正直的嚴正朋友。而要想真正交上幾個知心朋友，首先你得是個講誠信的人。因為人與人相處，應該坦誠相對，信守諾言。如果雙方對自己的過去遮遮瞞瞞，...
寫辯論詞正方人要講誠信不能撒謊反方人生需要善意的謊言
人如果撒謊了，就會習慣撒謊，慢慢的成為 我會，你採我，就發 辯論，正方 人要講誠信，不能撒謊 反方 生活有時需要 善意的謊言 正方 善意的謊言始終是謊言，假如什麼都實話實說.就會害了自己和他人.我們要拒絕謊言，堅持誠信。我方以為 總說善意的謊言也會給你帶來麻煩。因此，要學會何時說真話，何時說善意的謊...
在現實生活中見到夢中人意味什麼,現實生活中遇見夢中人是什麼感受。
如果你是單身的,請放手去追求,否者也請放手,不要打擾別人 以上意思是 在21天裡 心中默念 那摩地藏王菩薩 滿一萬遍 會在夢中見到說明你在現實生活中缺少什麼，在夢裡強烈渴望得到或者別人贈與自己。給你錢，意味著自己可以不用天天去空想了，可以行動了，呵呵 證明你們是天生一對，珠聯璧合。你和她 他 之間有...