對於議會通過的新法律,英國女王可以選擇不簽署嗎

2021-03-23 14:30:26 字數 5250 閱讀 4024

1樓:盧翔

對於議會通過的新法律,英國女王英國不可以不簽署的,因為女王是沒有實權的。

2樓:aline吾安

應該是必須要簽署的,沒有實權,只能同意,實權在內閣,議會是最高立法和司法機構。

3樓:匿名使用者

英國的實權在內閣和議會,是最高立法和司法機構。女王無權過問。

4樓:愛射手小度

雖說英國女王具有至高無上的權力,她可以不簽署議會通過的法律。但是就要重新洗牌了。

5樓:匿名使用者

按照英國現行的法律,女王是有權不簽署的,女王甚至可以否決議會通過的任何一項法律或者是議案。女王不簽署,新法案是不會生效的。

6樓:匿名使用者

可以說和女王沒有太大的關係,因為實權在內閣。

7樓:house嗯挺好的

可以,英國是乙個君主立憲制的國家,女王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的「最高領袖」。

8樓:二等分

可以,女王可以不承認法律

英國女王什麼情況下有權拒簽法案

9樓:剛榮

英國王室經過光榮革命議會至上的幾次修法,英國王室在任何情況下都無權拒絕簽署法案,現在英國女王只能在英國首相認可的情況下才能做出自己的決定,但肯定不包括英國首相希望通過的議會法案。

根據法律規定, 女王有權廢除法律和首相, 為什麼英國王室有權力最大?

10樓:匿名使用者

現在的英國女王是伊莉莎白二世女王,2023年登基。要說英國女王還有沒有權力,那肯定有,只是她手中的這些權力已經遠遠不能和古代的君王相比了。英國是君主立憲制的國家,英國女王名義上還是國家武裝部隊的統帥,但是真正的軍事指揮權在內閣,內閣以首相為主。

般來說英國國會下議院的多數黨黨魁自動擔任首相,但必須經過英國女王的同意,也就是任命,那女王可不可以不同意呢,理論上是可以的,但女王還從來沒有這麼做過。下面來說說英國女王手中有哪些權力。

英國女王有解散議會的權力,議會解散了就要重新選首相了,所以她這個權力還是很大的。議會所制定的一切法律,必須要經過她的簽字才生效。不需要交稅。

英國首相必須定期向英國女王匯報國家事務。不僅是英國,有很多國家的鈔票上印的都是她的頭像。女王開車不需要駕照,因為英國的駕照都是以她名義釋出的,自己給自己發駕照沒有必要。

她也是澳大利亞的君主,澳大利亞總督名義上是她在澳大利亞的全權代表。但英國女王從來沒有對澳大利亞行駛過什麼權力。8、女王擁有起訴豁免權,她無法**。

9、沒有任何人和機構可以要求女王到法庭上作證。

還有其他的權力,就不一一枚舉了,簡單地說,英國女王的權力象徵意義大於實際意義,就是統而不治。她有代表國家對外宣戰媾和的權力,但是她並沒有治理國家的實權,雖然實權掌握在內閣首相,但是英國女王是有罷免和解散議會的權力的,只是英國女王從來不用這個權力,也不知道他以後會不會用。

就像伊莉莎白女王曾說,每一位首相都由她任命授權,儘管他們當中有些人她個人並不一定認可,但只要是議會選出來的,她都會進行任命儀式。其實,寫到這我有個疑問,相信你們也會有,如果英國女王任性一次,選出來的首相我就不任命,那結果會怎樣呢?當然,她的這個權力一旦用了,那就是大事。

但是女王從來不會過分運用這些權力. 因為實際操作中, 如果違背了首相的意願 就會引發憲政危機. 如果女王這麼做了, 就是在賭究竟是民選國會的最大黨的領袖民望高, 還是自己的民望高.

如果自己民望高, 達成了自己的意願; 女王就會破壞了目前比較和諧的環境和政治平衡, 她也會捲入很多的政治漩渦. 如果她民望不夠首相高, 她有可能被一舉推翻; 即使不被推翻也會留下不好的印象以及使得自己很被動。

11樓:某個平行世界

英國王室的權力還是受到限制的,內閣和首相也會對王室的權利有所制約。

12樓:莫憶

一般來說英國國會下議院的多數黨黨魁自動擔任首相,但必須經過英國女王的同意

13樓:匿名使用者

因為英國女王有解散議會的權力,議會解散了就要重新選首相了,所以她這個權力還是很大的。

14樓:aline吾安

英國王室的權力也受內閣和首相的制約,大多是精神層面的管理,實權很小。

15樓:匿名使用者

英國是君主立憲制的國家,英國女王名義上還是國家武裝部隊的統帥,但是真正的軍事指揮權在內閣,內閣以首相為主。

16樓:盧翔

也不是王室實權大,有時王室的實權很小,英國王室和英國首相都是相互制約的。

17樓:姑娘姑娘我的愛

因為英國皇室掌握著絕對的主動權,不會把權力給出去。

18樓:二等分

因為需要保持王權的至高性

19樓:匿名使用者

英國王室有時實權很小,英國王室和英國首相兩個都是相互制約的

"現在英國女王不掌握行政權力 但要對議會負責"這話對麼?原因? 40

20樓:平平逛大街

英國是乙個議會制君主立憲制國家,君主交出所有的權利。

只有二元制君主立憲制的國家才需要對議會負責。

21樓:匿名使用者

不對,女王因為產生原因是基於王位繼承,不對任何機構負責

英國女王 有實權嗎 又有多大可以廢除英國首相嗎

22樓:離我遠點

有實權,可以廢除英國首相。

根據法律規定,英女王的是英國三軍總司令,女王有權廢除法律和首相, 所有法律都必須有女王的同意,首相解散國會和進行國會選舉都要經過女王同意。

英國女王即英國女性君主。英國君主是英國及英國海外領地的國家元首,現在的男性君主稱為國王(king),女性君主稱為女王(queen)。現任的君主是2023年2月6日確定並於2023年6月2日正式登基加冕的伊莉莎白二世女王。

23樓:海鬽の影

搞笑,你說乙個國王可不可以廢除自己國家的宰相?國王這是不想事必躬親,覺得這樣管理乙個國家太麻煩,找個會管的幫她管,看不順眼當然可以隨時換掉。軍隊歸誰管誰就有實權,這個道理放之四海皆準!

首相只是聽著好聽,首長制國家必定有國王,不然為啥叫相呢?你說是吧!

24樓:windy自行車

沒有實權,英國的權力中心在議會,名義上英國女王是英女王的是英國三軍總司令, 女王有權廢除法律和首相, 所有法律都必須有女王的同意, 首相解散國會和進行國會選舉都要經過女王同意.

但是女王從來不會過分運用這些權力. 因為實際操作中, 如果違背了首相的意願 就會引發憲政危機. 如果女王這麼做了, 就是在賭究竟是民選國會的最大黨的領袖民望高, 還是自己的民望高.

如果自己民望高, 達成了自己的意願; 女王就會破壞了目前比較和諧的環境和政治平衡, 她也會捲入很多的政治漩渦. 如果她民望不夠首相高, 她有可能被一舉推翻; 即使不被推翻也會留下不好的印象以及使得自己很被動.

25樓:匿名使用者

英國女王有實權,但是不多

26樓:匿名使用者

加引號的實權,英王對英國是統而不治。通過光榮革命被資產階級弄成現今狀態的王室安穩的保持現狀和一切福利不香嗎,幹嘛對執政的資產階級干涉過多?非得逼拿槍桿子的再對王室動手術?

這類君主立憲國家已經有了完善的政治體制不需要原王室再參與,也不允許王室參與,所以給王室尊重,王室謙虛一下籤簽字啥的就行了,沒誰會真的干涉

27樓:信球說

英國王室還保有哪些權利?英女王和首相誰聽誰的?

28樓:匿名使用者

主要最早時期被幾個暴君弄怕了,才限制了王權

29樓:cat小貓不吃魚

沒有,英國現在實行君主立憲制,英國皇室只是乙個名號,並沒有實權。英國資產階級革命頒布的《權利法案》中:凡未經議會同意,以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力,為非法權利。

所以在2023年,英國王權就已經被限制了。所以現在的英國,首相遠在女王之上

英國女王的存在是象徵意義大還是實際權力大?

30樓:匿名使用者

英國女王表面上看,擁有極大的權力。是三軍統帥和國家元首。

有權解散議會,任何法律都必須女王簽署,英王還可以發動戰爭,首相的任命必須女王批准。首相必須定期向女王彙報工作。

女王表面上權力很大,擁有至高無上的權威,實際上她只能代表國家意志,代表不了她個人,是國家權力的象徵,她不可能以她個人喜好,決定任何事情,只能服從整個國家。

女王的存在更多的是一種象徵意義。也是英國保留君主立憲制後,對女王權力的制約和限制。雖然有種種特權,但她必須配合議會,配合整個英國政體,才能使她保留那些特權。

如她的權利是簽署女王的名字後,法律才能正式實施,但是前提是她必須簽署,沒有權利不簽或者廢除,代表一支筆乙個程式而已。假如她不籤,後果很嚴重。議會將重新開會,討論君主的存廢問題,將引發國家危機,如果意見不合,會引起各派衝突,,甚至英國的生死存亡,這種事情絕對不允許出現。

在任何情況下,女王只能服從國家意志,代表國家的權力,所有的法律檔案,只要議會通過,不管她喜不喜歡,高不高興,都要籤同意。比如,當時,英國和阿根廷發生衝突,鐵娘子戴卓爾夫人執意發動馬島戰爭,議會通過檔案,女王馬上簽署,一分鐘都沒耽誤。

再比如英國脫歐公投,儘管許多人痛哭流涕,不願意,但是議會通過了法律檔案,轉到女王這邊,女王毫不猶豫簽字同意,使英國真正的脫離了歐洲,在這些事情上,女王必須配合,是不可能阻止和反對的。

31樓:小女子請指教

英國女王的存在是象徵意義和實際權力的大小是不分伯仲的

32樓:匿名使用者

我感覺應該一樣

33樓:私聊我

英國女王存在象徵意義比較大,實際權力相對小點兒。

34樓:ai呀呀

象徵性的意義大一些吧,權利相對象徵意義稍微小一些。

35樓:匿名使用者

象徵意義唄 因為有實力才會擁有權利

36樓:猩猩呵呵

英國女王的權力象徵意義大於實際意義

37樓:金金

在英國王室凌駕於政治之上他是乙個國家的元首

近代英國議會通過權利法案確立的政體是

君主立憲制,英國是世界上最早實行這一制度的國家 1.以法律形式對國王權利進行明確之約,2.君主立憲制的資產階級統治開始建立 使資產階級和新貴族的統治得以在英國確立 初三歷史書上的 君主立憲制 1649年查理一世被推上斷頭台,英國成立共和國護國主 克倫威爾 目的 限制國王權利 意義 君主立憲制的資產階...

便秘時會通過怎樣的方法調節?

可以用橄欖精油按腹部,每天半個小時,去養生堂叫技師按效果更好一點,畢竟人家是專業的,我之前就是讓養生堂的技師給我按的,半個月就有明顯的效果,平時多走走路,然後吃飯要葷素搭配,每天多喝水,藥物 包括軟化大便的藥物,以及益生菌等藥物,促進胃腸動力,這些藥物會不促進腸胃的蠕動。便秘的 方法,改善生活習慣,...

作家會通過不再看別人的書來防止自己會無意抄襲嗎

作家當然可以看別人的作品還充實自己的思想,不能侷限思維,文化是需要交流的,就像舊中國一樣,不能完全的閉關鎖國,要互相採納,相互學習,抄襲並不可怕,見仁見智,觀點雷同也沒什麼,上公升不到抄襲這個層面!有人說一百個字,話有自己的魅力,聲調,抑揚頓挫,停頓和轉身,都不盡相同。寫作也是如此。所有寫文章的人都...