1樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
2樓：功雲韶終寅
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據演化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的乙個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長歷程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋梁。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。乙個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是乙個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
3樓：隨念文左豐
這是個沒有答案的問題，如果非得分出個先後的話，應該是雞由進貨而來，而後有了蛋。
4樓：虞楊氏鄧辰
世人皆知雞生蛋，蛋又
孵雞，那麼到底是先有雞還是先有蛋呢？
自然界中，生物的進化是通過dna的改變而進行的。以雞為例，來自雄性精子的dna和來自雌性卵子的dna相遇並結合形成受精卵--小雞的第乙個細胞。這個細胞經過無數次**形成完整生物體所需的全部細胞，這些細胞都含有同樣的來自受精卵的dna...
可以推斷雞是從一種非雞動物進化來的。這種動物的雄性dna和雌性dna在交匯時發生了某些微小的變化或者是形成受精卵的dna發生某些突變。就這樣其他種類的兩隻動物在受精時形成了具有某些突變dna的受精卵，這個受精卵又經過無數次**形成了世界上第一隻雞。
由以上論述可知，世界上是先有雞後有蛋。在第乙個發育成雞的受精卵之前，地球上是沒有雞存在的
5樓：毛禧郟餘
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成
6樓：區夢之澄魄
雞是從一種非雞動物進化來的。這種動物的雄性dna和雌性dna在交匯時發生了某些微小的變化或者是形成受精卵的dna發生某些突變。就這樣其他種類的兩隻動物在受精時形成了具有某些突變dna的受精卵，這個受精卵又經過無數次**形成了世界上第一隻雞。
由以上論述可知，世界上是先有雞後有蛋。在第乙個發育成雞的受精卵之前，地球上是沒有雞存在的
7樓：宰山菡咎輝
先有雞還是先有蛋？「先雞派」認為蛋是雞生的，所以是先有雞。「先蛋派」認為雞是蛋孵化的，所以先有蛋。
這是邏輯上的**煩，蛋固然是雞生的，雞難道就不是蛋孵化出來的？真可謂雞說雞有理，蛋說蛋有道！雙方都陷入了迴圈的怪圈。
就好象在乙個圓內跑步，分不清誰前誰後了。
先有雞還是先有蛋？對於這個千古難題，很多大師聖賢都回答不出來，可是我回答得出來！因為我比他們厲害都得多了。。。
我是乙個十足的懷疑主義者，對於這個「雞蛋之爭」我首先想到的是乙個笑話。笑話是這樣的：司機參加「開車六級面試」，考官問司機：
假如前面有乙個人和乙隻貓（就是最近在各大論壇引起軒然大波的那種動物），你是撞人呢還是撞貓？司機毫不猶豫地回答：當然是撞貓！
考官說：錯！你應該立即剎車！
立即剎車！這才是問題的正確答案！考官給司機的是乙個思維的陷阱！問題在於你要跳出陷阱的束縛！這樣才有廣闊的選擇空間。正是：柳暗花明又萬村也！
「雞蛋之爭」的問題也在這裡。這個問題最早的提出時間已經很難考證了，但是可以肯定的是提出這個問題的背景，那是在科學及其不發達的年代提出來的。所以最先也最應該做的，不是如何來回答這個問題，而是對問題的科學性進行質疑。
演化論告訴我們：任何生物都是在不斷進化演變中的。那麼又何謂雞何謂蛋呢？
怎麼從時間上來界定雞和蛋？先有雞還是先有蛋？那麼這個雞是指哪一年的雞，蛋又是指哪一年的蛋？
很明顯問題討論的物件本身就是模糊不清！從數學的角度老講，只能這樣來討論：2023年是先有雞還是先有蛋？
2023年是先有雞還是先有蛋？2023年是先有雞還是先有蛋？。。。以此類推直至第一年！
而且每年的答案不一定是一樣的。這就是說「先有雞還是先有蛋？」將隨著討論時間的不同，而呈現不同的答案！
當然「先有雞還是先有蛋」主要問的還是第一年，但第一這樣的問題不具備起碼的生物學常識。第二首先提出這個問題的人，在他的大腦裡是不具備起碼生物學常識的，在這個問題中的所謂雞和蛋是乙個靜態的值，而不是乙個動態的概念！這裡的雞和蛋明顯是首先提出這個問題的人那個時代的雞和蛋。
而不是生物學上的雞和蛋。
8樓：談尹夷碧
科學家已經得出結論，實現有的蛋，起先這個蛋是屬於恐龍蛋的一種，後來演變，進化成雞，再出來雞蛋
9樓：貊穎初針覺
這個問題已經研究了無數代人，折磨了無數代人，我覺得這答案就是：肯定是先有雞啊，雞估計是那種動物進化而來的！
10樓：湯曼珠宰岑
乙個爭辯不休但無從定論的問題如今有了科學上的確認：「先有雞，才有蛋」。
英國謝菲爾德大學(university
ofsheffield)和華威大學(university
ofwarwick)的研究人員合作，對「先有雞還是先有蛋」這個古老的爭辯進行科學推敲。
最後科學家得出結論：必須是先有雞，才有蛋的，因為蛋的形成需要一種只有在母雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。
謝菲爾德大學的科林·弗里曼表示，「一直以來我們懷疑先有蛋才有雞，但是現在我們有科學證據斷定，事實上是先有雞才有蛋。」
蛋的形成
「蛋的形成需要一種蛋白質，科學界早已知道這種蛋白質，但經過仔細研究之後我們能夠很清楚的觀察到這種蛋白質如何控制蛋的形成過程。」
這種被稱為「oc-17」的蛋白質具有催化劑的功能，能加速蛋殼的發展成形。
科學家使用超級電腦放大雞蛋的結構，發現「oc-17」能啟動蛋殼最初成形的結晶化。
這種蛋白質能將碳酸鈣轉化成「方解石晶體」，這種晶體是蛋殼的組成成分。
謝菲爾德大學的工程材料系教授約翰·哈丁(johnharding)表示，「研究並了解雞生蛋的過程本身是個有趣的課題，但更重要的是我們可以運用在設計新材料上面。」
11樓：次巧荷阮運
先有雞，再有雞蛋。因為只有雞才有可能生出雞蛋，第一隻雞絕對不是從雞蛋裡出來的。根據演化論，是另一種動物（應該是雞的祖先，我也不知道是什麼）下了蛋以後，孵出來後產生了變化（物種根據生存需要產生的）而成了雞。
回答還可以的話，謝謝樓大採納哈。
12樓：葷能呼映
根據某個國家的科學家研究，最後確定的答案是現有雞後有蛋
13樓：孝珺琪回胤
先有雞，然後在有蛋，因為叫雞蛋，不是叫蛋雞。我回答的有道理吧，所以這就是答案。
14樓：農映雁刑夜
據說可以這樣說：
世界上第乙個雞蛋是由乙隻屬雞的鳥生的
但這個蛋是否能稱之為雞蛋，就是問題了。
所以所有問題最終歸結於對於雞蛋的定義了。
15樓：程靖巧俞碩
這個問題最近已經解決啦、
新聞上都放了很清楚的。
蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成，因此應該是先有雞。
還有、你念
雞蛋雞蛋
當然是先雞後蛋啦、
謝謝採納！
16樓：校星暉烏白
當然是先有雞的，你想想地球上以前什麼都沒有只有微生物，然後有了植物，那些植物哪來的，不可能是種子發芽來的吧，樹都沒有哪來的種子，所以樹是由那些微生物集合發展而來的，但你不能把那個集合看作是種子吧，如果你真要那麼看也沒辦法了。由此就可以知道了
17樓：花雅豔說中
應該是這樣的：先由乙個比較像雞的動物(雌性的)在受精後，卵細胞和精子結合產生的受精卵發生了基因突變，使得孵化出來的動物變成了真正意義上的「雞」，所以從這麼看來當然是先有的蛋才有的雞。
以前那種「沒有雞哪來的蛋」的說法，完全否定了基因突變在生物進化過程中的關鍵作用，是典型的形上學的理論，是靜止、片面、孤立的，沒有找到事物變化的關鍵點，無法從生物進化的科學角度來解釋新物種的起源
18樓：衣苑博相義
科學家已經論證出是先有雞後有蛋
前兩天我在報紙裡看到的.................據國外**報道，先有雞還是先有蛋？這是乙個經典且常被提起的問題，也是持續數百年的終極哲學與科學之謎。
現在，借助先進的運算技術，英國科學家終於揭開這個謎團——答案是先有雞後有蛋。
研究人員發現，雞蛋的構造取決於在母雞卵巢中發現的一種蛋白，所以，雞蛋只有在母雞體內的時候才存在。這種蛋白稱為ovocledidin-17(簡稱oc-17)，是加速蛋殼發育的催化劑，而蛋殼是保護蛋黃與蛋白所不可或缺的因素，可以讓雞胚胎在裡面充分發育。
謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程。這台超級電腦名為「hector」，放在愛丁堡。結果表明，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表部分就無法結晶，形成蛋殼。
這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體發現於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快——每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系的柯林-弗里曼博士說：「有人長期以來就懷疑先有蛋，但我們現在掌握的科學證據證明，其實是先有雞。科學家在以前就發現了oc-17蛋白，它與雞蛋形成有關，但在細緻研究後，我們可以了解到oc-17蛋白其實還控制著雞蛋形成過程。
這是乙個非常有趣的發現，各種鳥似乎都具有可從事相同工作的蛋白。」
謝菲爾德大學工程材料系教授約翰-哈丁說，這項發現還有別的用途。他說：「揭開母雞形成雞蛋之謎本身就很有趣，同時還提供了設計新材料和新技術的線索。
科學家從自然界找到了解決材料科學與技術各類問題的創新方法——我們可以從中吸取大量經驗。」
是先有雞呢還是先有蛋，是先有雞，還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起...
先有雞還是先有蛋呢？先有雞還是先有蛋為什麼？
據美國生活科學網報道，雞和蛋先後之爭持續已久，究竟是先有的雞還是先有的蛋，這一讓人百思不得其解的古老謎題終於有了謎底。通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，科學家宣布謎題答案是先有的蛋後有的雞。7700萬年前，當海平面上公升，乙隻小型肉食恐龍媽媽不得不丟下她尚未孵化的寶貝獨自逃命。7700萬年後...
是先有蛋，還是先有雞？是先有蛋還是先有雞？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起...