人是為自己而活,還是為別人而生存

2021-03-22 08:56:11 字數 6168 閱讀 3007

1樓:世界狗很踐

人活著就是一種責任!是要對全世界負起的責任!!!

2樓:鬥士

其實人類活著的的意義是維持自身族群的存在,並以此為基礎不斷改造自然以滿足人類自身發展需要。 人活著覺得累主要是因為人的慾望得不到滿足,人不滿足就會不斷地追求,這樣人就只能累累的活著了. 其實知足常樂,不要想得太複雜,人生就會過得輕鬆.

3樓:百度使用者

人在小的時候是為自己活。。。 張大了就的為子女活

人是為自己而活,還是為別人而活?

4樓:靈能反抗軍

首先我想說,從動物學的角度來講,生物活著是為了繁衍生息,當生物

剛剛進化的高階一點的時候並沒有改變這個,那麼你說繁衍生息是為自己還是為別人呢?不過,既然你把問題提在哲學這個範疇(不好意思,剛剛看到),我想說,你說的那種為自己而活著,除了魯濱遜之外是不可能的(他還有星期五呢)因為人是社會的動物,若想自我享受也是不可能脫離社會的(比如怎麼享受,哪來的錢享受)那麼賺錢的過程中和享受的過程中就不只是為了自己。

你說的那種為別人而活「那自己還有的榮譽」是不是還是與自己有關呢,這種人也是為了實現自我價值(或者為了面子)才「為別人而活著」

這兩者本身就是一對矛盾(請參閱政治書第八課),並不是非此即彼,或者說所謂的形上學

我覺得你問這個問題如果是想問人普遍怎麼活著那一定會兩者兼顧,如果你想問人應該怎麼活著那沒人知道,如果你想問你該怎麼活著,你可以試著舉上面的反例活著試試……

最後我想說,如果你的分太多可以懸賞200分提個白痴的問題或者直接給我

5樓:匿名使用者

你思考這些問題,說明你是乙個睿智的人。並不是所有人都會這樣思考的,很多人都只是簡單的活著(這樣活著也好,會少了很多的煩惱)。

這些問題是我以及很多人都在思考的問題,也是很多人思考過的問題,並且未來還會有更多的人加入思考的行列。

我認為,我們其實都是在為了自己而活。乙個人愛另外乙個人,或為了另外乙個人做任何的事情。其實都是為了自己而已!

我是說我們做什麼事情都是有目的的,而目的最終都是要歸咎到自身來的。為了名也好,為了利也好,為了愛也好,為什麼都好。這些目的最終所要去到的目的地是**呢?

答案就是,回到我們自己身上來。我們做任何事情都是自己主觀意識所決定的,這就像是乙個防病毒程式,不管何時何地,只要一開起,它所執行的就是自我防護,永遠都只是殺死外來的它認為對自己不利的『東西』。永遠也不會破壞自己的檔案。

我弄懂了為什麼而活,然後就是要怎麼活的問題了。毫無疑問的就是快樂的生活是最好的。不管怎麼樣讓自己快樂起來!

每個人所要的是不太一樣的,所以決定了我們很多人的快樂方式不一樣。這些決定了我們需要什麼樣的生活方式。所以,有些選擇擔負更多的責任(『為別人而活』),而有些人則不願意擔負太多的責任(『為自己而活』)。

現在我覺得你應該花上一些時間,選擇乙個自己所想要的生活方式了。

6樓:絕代名匠

本性當然人是應該為自己活

著了,可是事實上每個人都或多或少的為別人而活,因為人活著不可能自己合適就成,還需要照顧別人的感受,很多事都不可能總按照自己的意願行事.而且人活著是要有責任的,當然就是要為別人(親人,朋友,愛人,孩子.....)活了不是嗎?!

所以既為自己也要為別人活,這樣的生活才充實,才有意義啊

7樓:純尾

活著,從來就不是乙個人的事情。

完全考慮自己,那是自私,就算你滿足了自身所有的願望,到頭來你會發現,你要的根本不是這些。而單純為了別人而活,不僅累,你也辜負了上蒼賦予你的生命。

所以不必那麼極端地思考問題,心裡要想著為自己而活。但是涉足社會,難免會遇到自己利益和別人利益起衝突的時候,這要視情況而論,我簡單說下。

如果對方是陌生人,在正當情況下,如果要損失自己很大的利益來滿足對方,那就不必做這個好人;如果只要自己稍微吃點虧就能給予對方很大的利益,那不妨稍微退一步成全他人。

如果對方是朋友,是親人,是愛人,那麼即使是要損失很大,都要務必幫助對方(不得超越法律的界限)

其實這麼說還是有漏洞的,這為別人活和為自己活,還要看你準備做乙個怎樣的人來定。

總得來說,只要無愧天地良心,向著自己那也是無可厚非的。

8樓:霍爾**

為別人活著是道德規範;

為自己活著是客觀現實。

人,即使是在做一件「無私的」「利他」的事的時候,其內心的根本動力也不過是獲得對主體的肯定。換句話說,即便我們在「奉獻」,可奉獻的前提還是讓自己高興,讓自己欣慰。

9樓:我就非常想知道

為自己而活,如果誰說他是為別人而活的話。

我只能告訴你,這種人沒有!

或者他做的事很偉大,又或者他做的一切都是為了別人。但是他是為了他自己在活。每個人做得一切事情,都是用自己的腦袋來控制的,既然是自己的腦袋控制的,又怎麼能說是為了別人在活呢?

每個人都有不同的價值觀。你能夠說乙個人出處為別人著想就是吃虧,就是為別人在活呢?或許你覺得這樣太累,但是他在幫助別人的時候也是在樹立一種屬於他自己的形象,同時也是在享受幫人後所獲得的一種自我滿足感。

這也是他體現自身價值的一種方式。

讓人感覺為他人在活的例子有千千萬萬個,每乙個都讓大家看上去是為別人在活。但是,仔細想想。是嗎?

就算是乙個木偶也有屬於自己的舞台。

10樓:幽冥之獄—藍冥

不是的喲

人本來就是為了自己而生存下來的

想要活下去,想要滿足自己的慾望,想要活得開心沒有人不承認,我們是為了自己而生存的,人都是自私的為別人而活

我們是偉人嗎???不是的,就連偉人也不是為別人而活這些無私奉獻的想法只是人們一時的興奮的想法我們為了自己而活

生活中見到別人有困難

憑自己的一直看要不要幫助

我們為了自己而活,也因別人而使生活更加快樂我們生活,就是為了活著的,拭去了生命,一切都結束了我們並不是貪生怕死

不,實際上貪生怕死都是人的本性,只是看人們是隱藏埋沒還是展現我們的世界因我們自己而旋轉,要不要改變,要做些什麼,別人的意見,要不要聽,也是我們各人的意志,不是嗎?

11樓:匿名使用者

說實在一點,人是為自己而活著.但是你要活在這個由人構造的社會圈子裡.你離不你的愛人,你的家人和親人.

也離不開這些為你,或者是你為他創造財富的人.所以,你在跟這麼多人相處的時候,你會覺得自己的思想亂了.不知道是為自己活著還是為他人活著.

說到底,我們在為更好的生活而努力的時候,更多的是為了自己.當自己好了.你身邊的人也自然會受影響.

試想一下,假如你到了沒有人煙的原始森林,將要面對的是什麼!也是要為自已成活著而活著.但是你現在處在了人群中.你為自己,同時也影響了他人.所以對於這樣的問題就不用困惑了.

12樓:爭天鬥地

色即是空,空即是色

人生本來沒有任何意義,我們要想生活下去,就得給自己找個意義!這個意義在別人可能沒有任何價值,對我卻是全部的所在!

假使我不曾為自己確立乙個人生的意義,世界再精彩,在我亦虛無。假使我為自己確立了人生之意義,世界再虛無,在我仍精彩。

這個意義如何尋找呢?得看你是怎樣乙個人,如果你是乙個少愛之人,就要給自己找個所愛;如果你是濫愛之人,就要重新找回你自己;如果你是消極多恨之人,就要看輕仇恨,注重當下的點滴幸福————

大愛無言————

13樓:神之印

你為什麼要去煩這個問題呢?

為誰活不重要,重要的是活著

為什麼活著也不重要,重要的是怎麼活

有時候想的多不一定會幸福

思考很重要,但是不要沉迷於想太牛角尖的問題不要想太多

開心地活著,自己開心,自己關心的人開心

14樓:匿名使用者

人為自己而活,你能學的會那些為自己而活的人擁有的那種自私自利,臉皮超厚到厚顏無恥,面對他人的怨恨,咒罵,蔑視,嘲諷,戲弄甚至是挑釁都猶如榮辱不驚般的心平氣和嗎?為自己而活的人,活的實在,但你需要性格上的東西實在太多太多......

人為別人而活,你學的會那些無怨無悔的堅持不懈的,甚至是犧牲自己的利益也要保全他人的財產的精神嗎?為別人而活的人沒有委屈沒有怨言,只有幸福.

我們這些普通人只是在為自己而活或為別人而活的掙扎中.

15樓:匿名使用者

說實話,你腦袋不清楚,人的生活有那麼多事,哪有時間讓你想這些,不管為自己活、為別人活,重要的生存的價值,乙個的生命有了價值,就是成功的!阿斗的無能也盡早的促進了祖國的統一,儘管短暫的西晉把它敗送了!(他的人生是不成功的,儘管他有一點價值,不過不足以彌補)!

16樓:匿名使用者

人為了自己而活 那麼他將會被所有人所拋棄

如果乙個人只為別人而活 那麼這個人將會被自己所拋棄為了活著而活那這個人很久以前是為自己而活

我 為了自己而活的同時也為其他人而活 包括出現的人 和 沒有出現的人

17樓:

為什麼要將兩者分的那麼清楚?你不可能使自己生活在只屬於自己的世界,也不能只生活在別人的世界,人總是會想太多,讓自己很煩惱,你說的對.你如果只活在自己的世界,想將自己變成什麼樣隨便你,但是你的出生已成定局,你必須擁有為自己而活的責任,無法改變的事實是不能怎樣的,將自己擁有的東西將它的好發揮至極限,不是很美好的事嗎?

上帝既然賜予你生命,為的就是讓你看看嚐嚐生活的滋味,你應該用你的那雙慧眼來識別它的好,我認為一切都沒有好與壞,也沒有為誰而活之說,當你為別人帶來痛苦或歡樂的時候,你一定也會有異樣的感覺吧.相信等你找到自己真正活著的意義的時候,你就不會走不出這片陰霾了.用心為別人也是自己的責任.

想開一些,人生很精彩的,不要死鑽乙個牛角間,很容易抑鬱哦

愛因斯坦《我的世界觀》裡說「人是為別人而生存」,為什麼?

18樓:匿名使用者

人是為別人而活,分兩個層面:第一種是積極意義的為別人而生存,這是負責的一種生活狀態;

第二種是消極意義的為別人而生存,這是敷衍的一種生活狀態。

第一種的意義,即無私概念:我們生活下來,勢必有各種各樣的責任,也受恩與國家、社會、各種人際關係中,所以,是一種盡責奉獻的表現;

第二種的意義,即自私概念:對於人生有種種埋怨,覺得是一種累贅,是一種負面情緒的表現。

人生不如意十有**,凡事要從積極的一面思考和面對,否則必會煩惱重重,希望可以受益。

善嘉幢合十,願您吉祥如意。

19樓:匿名使用者

首先宣告一下,我問這個問題,並不是我對生命有了

什麼想法,雖然我活的不怎麼樣,上班天天被老闆批,回家晚晚單獨居。可就是打死我了我也不會去自己了斷自己。

上小學三年級的時候,上地理課,知道地球是有壽命的,當時每天下午放學我都在學校附近回家路上的橋墩上寫作業,寫完之後我就開始想,地球是有壽命的,那地球毀滅之後,什麼都沒有了,所有的生靈的都隨之消失,整個宇宙處於沉寂。那麼,人的存在,是為了什麼呢?自從知道地球有壽命之後,每天下午做完作業就想這個問題,可是一直沒想明白。

當時小,後來就不了了之了。

到了高中,耳邊聽的都是家長老師說上了大學將來怎麼樣怎麼樣的,而我卻開始想,人活著是為了什麼呢?這個問題困擾我了很長時間,是為了金錢?是為了愛情?

還是為了別的什麼?好像都是,可又好像什麼都不是。加上想到總有一天地球會毀滅,到時候什麼都不存在了,人類、生靈、思想,所有一切的一切。

那麼,我們活著是為了什麼?生命是為了什麼?

這個問題一直困擾著我,我總忍不住去想,可始終不能給自己乙個滿意的答案。當時我有點崇拜的乙個老師,教化學的,我在作業中夾了一張字條,寫著「人活著是為了什麼?」,在發下來的作業中,其解釋「人活著是為了責任」,我雖然不滿意,可心理感激他給我解釋。

只不過,後來的一件事情,徹底的改變了我對這個老師的印象。我問這個問題之後不久,其在別的班級不點名的將我向廣大同學嘲笑了一番。傷害了我當時那顆稚嫩的心靈,呵呵。

在這個問題困擾到我極端始終不得其解之後,我只能安慰自己:生命無須解釋!(因為我解釋不了,哈哈)

高一的時候,喜歡了鄰班高二的乙個女生,談了四年多,在我上了大學不久,實質上來說被甩了,之後鬱悶了四年之久,其中有次在課堂上想起著段感情,痛哭失聲,鼻涕橫流,引來無數男女側目。還有次在晚上跟宿舍兄弟臥談,我語驚眾人:如果不是家裡有父母,我現在就從窗戶跳下去,我住四樓。

生活讓我經歷了很多,傷害過別人,被傷害過,支撐我走過那段鬱悶歲月的,是我的親人,我那些真誠的朋友,還有這無聲的歲月。

經歷的歲月越來越多,開心的感覺卻越來越少。

歲月讓我懂得了很多,可也讓我失去了很多。我得到的,真的是我想要的嗎?我失去的,是否真的就是我不想擁有的?

天涯的網友,人活著是為了什麼?你知道嗎?

人應該為自己生存還是為他人而活?

可以為了自己,也可以為了自己所愛的人,包括父母 愛人 子女。生命是父母給的,父德若山母恩似海,當然要好好活著好好的回報他們。人一生很多責任 為父母 為愛人 為兒女都是不可推卸的責任。人活著不該為責任所累,不該讓責任成為壓力,除非是個無能的人。駕馭責任做好自己該做的,依然是成功的人生。其實,人生最快樂...

人到底是為自己而活?還是為了他人而活?生存有什麼意義

苦難和挫折是人生難免的 甚至是必須的 有苦難和挫折的人生才是真正的人生完整的人生人活在這世上就是來受苦的 如果對於自己沒有了目標,那麼,對自己而言活著還為了什麼呢?沒有目標只是會覺得生活很無聊,自己活著好沒意義。讓自己的生活充實起來。沒有目標就沒有生存意義。沒有目標這世界對你而言還有什麼可留念的嗎?...

人應該為自己而活還是為別人而活,人生在世,是為自己而活,還是為別人而活?

基本上來說,人都是為了自己而活著。大劉說,失去人性,失去很多。失去獸性,失去一切。獸性其實就是人的本我。人要吃飯,人要繁衍。這些都是人的本我。人的本我保證人活著,如果沒有本我人類早就被自然界淘汰了。其實你在為別人而活的時候,更深一層講你同時也是在為自己而活。舉個例子,你為了填補自己的空虛感 為自己 ...