1樓：
osi只是個概念模型，而tcpip是商用化的協議
osi參考模型和tcp/ip模型的優缺點
2樓：匿名使用者
我說點自己的看法，lz你僅作參考
osi參考模型是當年iso（國際標準化組織）提出來的，意圖使大家共同遵循這個模型進行網路的開發，以便於標準化。事實證明這對網路的發展的確起到了十分重要的作用，並且七層結構分化合理，很便於初接觸網路的人來進行學習，而tcp/ip參考模型呢，他的來頭可不小，是美國國防部提出並推廣的，其設想為構築一種網路環境，即使在最惡劣的條件下，依然能夠正確快速的傳輸資料，哪怕是發生核戰爭。雖然由7層精簡到4層，但是每層的功能更加清晰、明顯了，另外也由於inter***的普及，現在的廠商在進行產品及技術開發時，大多參照tcp/ip參考模型，osi模型現在基本只用於對網路初學者的講解上了
osi參考模型與tcp/ip體系結構有哪些異同點
3樓：幻翼高達
一、共同點
1、它們都是網路通訊模型。
2、它們都有網路層、傳輸層和應用層。
3、它們都有統一的網路位址分配方案，使得整個tcp/ip裝置在網中都具有惟一的位址，
二、不同點
1、網路模型層數不同
（1）osi參考模型分為7層。
（2）tcp/ip體系結構分為4層。
2、支援連線不同
（1）osi參考模型同時支援無連線和面向連線的通訊，但在傳輸層上只支援面向連線的通訊。
（2）tcp/ip體系結構的網路層只支援無連線的服務，但在傳輸層上同時支援無連線和面向連線的通訊。
3、應用規模不同
（1）osi參考模型是國際標準，但卻沒有進行大規模的應用。
（2）tcp/ip體系結構占領了幾乎整個網路。
4樓：匿名使用者
比較兩種體系結構：
1． 在分層上進行比較：osi分七層，而tcp/ip分四層，它們都有網路層（或稱網際網路層）、傳輸層和應用層，但其他的層並不相同
2．在通訊上進行比較：osi模型的網路層同時支援無連線和面向連線的通訊，但是傳輸層上只支援面向連線的通訊；tcp/ip模型的網路層只提供無連線的服務，但在傳輸層上同時支援兩種通訊模式。
3．osi/rm體系結構的網路功能在各層的分配差異大,鏈路層和網路層過於繁重,表示層和會話層又太輕，tcp/ip則相對比較簡單。
4．osi-rm有關協議和服務定義太複雜且冗餘，很難且沒有必要在乙個網路中全部實現。如流量控制、差錯控制、定址在很多層重複。tcp/ip則沒什麼重複。
5．osi的七層協議結構既複雜又不實用，但其概念清楚，體系結構理論較完整。tcp/ip的協議現在得到了廣泛的應用，但它原先並沒有乙個明確的體系結構
通過對兩種體系結構的學習，osi/rm是先有協議才有網路體系結構來幫助人們理解的。我認為osi/rm體系是一種比較完善的體系結構，它分為七個層次，每個層次之間的關係比較密切，但又過於密切，存在一些重複，我認為分層最重要的是不能有太多重複，否則就起不到分層的作用了。它是一種過於理想化的體系結構，在實際的實施過程中有比較大的難度。
但它卻很好的為我們擔供了乙個體系分層的參考。有著很好的指導作用。
tcp/ip體系結構分為四層，層次相對要簡單得多，因此在實際的使用中比osi/rm更具有實用性，所以它得到了更好的發展。現在的計算機網路大多是tcp/ip體系結構。但這並不表示它就是完整的結構體系。
它也同樣存在一些問題。也許隨著網路的發展，它發展得更加完美。
osi/rm是國際標準，但是並沒有進行大規模的應用，而tcp/ip協議最終占領了幾乎整個網路世界，這很形象的說明能夠佔領市場的才是最終的標準，這方面的例子在計算機領域太多了，如作業系統方面等。通過這個例子我們可以發現那些關係著整個世界的標準，常常會受到多方面因素的制約，如技術、利益等。當然最重要的是要簡單，要易於實現，成本要低，要能夠佔領市場
概述osi網路參考模型和tcp/ip模型的異同點，並說明osi模型中各個層次的作用。（
5樓：匿名使用者
osi是乙個開放性的通行系統互連參考模型，他是乙個定義的非常好的協議規範。osi模型有7層結構，每層都可以有幾個子層。
osi的7層從上到下分別是：
7 應用層 -向應用程式提供服務
6 表示層 -為異種機通訊提供一種公共語言
5 會話層 -建立和維持會話，並能使會話獲得同步
4 傳輸層 -源端到目的端對資料傳送進行控制
3 網路層 -建立網路連線和為上層提供服務
2 資料鏈路層 -為網路層提供資料傳送服務
1 物理層-傳輸透明bit流。
其中高層，既7、6、5、4層定義了應用程式的功能，下面3層，既3、2、1層主要面向通過網路的端到端的資料流。
而tcp/ip協議只有五層
應用層：應用程式間溝通的層，如簡單電子郵件傳輸（**tp）、檔案傳輸協議（ftp）、網路遠端訪問協議（tel***）等。
傳輸層：在此層中，它提供了節點間的資料傳送，應用程式之間的通訊服務，主要功能是資料格式化、資料確認和丟失重傳燈。如傳輸控制協議（tcp）、使用者資料報協議（udp）等，tcp和udp給資料報加入傳輸資料並把它傳輸到下一層中，這一層負責傳送資料，並且確定資料已被送達並接收。
互連網路層：負責提供基本的資料封包傳送功能，讓每一塊資料報都能夠到達目的主機（但不檢查是否被正確接收），如網際協議（ip）。
網路介面層（主機-網路層）：接收ip資料報並進行傳輸，從網路上接收物理幀，抽取ip資料報轉交給下一層，對實際的網路**的管理，定義如何使用實際網路（如ether***、serial line等）來傳送資料。
物理層：以二進位制資料形式在物理**上傳輸資料
osi參考模型有7層，第一層物理層，第二層資料鏈路層，第三層網路層，第四層傳輸層，第五層會話層，第六層表示層，第七層應用層；tcp／ip參考模型有四層，第一層主機－網路層，它與osi的資料鏈路層和物理層相對應，第二層互連層，它與osi的網路層相對應，第三層傳輸層，它與osi的傳輸層相對應，第四層應用層，它與osi的應用層、表示層、會話層相對應．
這兩種模型的共同之處：是它們都採用了層次結構的概念，在傳輸層中定義了相似的功能．不同的是：二者在層次劃分、使用的協議上是有很大區別的．
osi參考模型和tcp/ip模型的優缺點
6樓：匿名使用者
1.tcp/ip是osi協議的實體化。目前沒有網路能夠完成osi協議，所有網路都是按照tcp/ip協議建立的。
2.osi是先有模型；tcp/ip則是先有協議，後有模型。3.
osi適用於各種協議棧，是一種標準的模型；tcp/ip只適用於tcp/ip網路。4.他們的層數不同。
其實，這兩者都是幫助我們理解網路的工具，乙個實用乙個理想化，不存在優缺點的問題。
osi參考模型與tcp/ip模型的區別是什麼?
7樓：__與非
區別如下：
1、 osi/rm模型有三個明確的核心概念.(1)服務,(2)介面,(3)協議.而tcp/ip對此沒有明確的區分；
2、osi/rm模型是在協議發明之前設計的.而tcp/ip是在協議出現之後設計的；
3、乙個更在的區別在於osi/rm模型有7層.而tcp/ip只有4層；
4、osi/rm的網路層同時支援無連線和面向連線的通訊,但是在傳輸層上只支援面向連線的通訊, 而tcp/ip模型的網路層上只有一種無連線通訊模式,但是在傳輸層上同時支援兩種通訊模式。
8樓：失落之都
osi是先有模型，後有協議，tcp/ip則是先有的協議，然後總結出的模型。tcp/ip把osi中並不十分明確的三層 應用層，表示層，會話層都合為應用層，故乙個7層乙個5層
試論述osi參考模型和tcp/ip模型的異同和特點
9樓：匿名使用者
一、osi模型osi是開放系統互聯參考模型，它是由iso國際標準化組織所制定。物理層資料鏈路層網路層傳輸層會話層表示層應用層（一）物理層物理層是osi的第一層，它為裝置之間的資料通訊提供傳輸**及互連裝置，為資料傳輸提供可靠的環
osi參考模型和tcp/ip模型的優缺點
10樓：仁昌居士
osi參考模型的優點是性質相似的工作劃分在同一層，性質相異的工作則劃分到不同層。如此一來，每一層所負責的工作範圍，都區分得很清楚，彼此不會重疊。萬一出了問題，很容易判斷是哪一層沒做好，就應該先改善該層的工作，不至於無從著手。
osi參考模型的缺點是將「服務」與「協議」的定義相結合，使得參考模型變得格外複雜，實現起來更加困難。定址、流量與差錯控制在每層中重複出現，必然要降低系統效率。資料安全性、加密與網路管理等方面的問題也在參考模型的設計初期被忽略。
tcp/ip模型的優點是能夠提供面向連線和無連線兩種通訊服務機制。
tcp/ip模型的缺點是沒有明顯地區分服務、介面和協議的概念。因此，對於使用新技術來設計新網路，tcp/ip模型不是乙個太好的模板。tcp/ip模型完全不是通用的，並且不適合描述除tcp/ip模型之外的任何協議棧。
11樓：ice丶繁華
1.tcp/ip是osi協議的實體化。目前沒有網路能夠完成osi協議，所有網路都是按照tcp/ip協議建立的。
2.osi是先有模型；tcp/ip則是先有協議，後有模型。3.
osi適用於各種協議棧，是一種標準的模型；tcp/ip只適用於tcp/ip網路。4.他們的層數不同。
其實，這兩者都是幫助我們理解網路的工具，乙個實用乙個理想化，不存在優缺點的問題。 追問： 可是我不能把你寫的這個寫上去作為我考試的答案啊 回答：
那您要什麼樣的答案？ 追問： 可以寫在考卷上的答案。
比如：不可以說「其實，這兩者都是幫助我們理解網路的工具，乙個實用乙個理想化，不存在優缺點的問題。」拜託 回答：
1) tcp/ip一開始就考慮到多種異構網的互聯問題，並將網際協議ip作為tcp/ip的重要組成部門。但iso最初只考慮到使用一種標準的公用資料網將各種不同的系統互聯在一起。
2) tcp/ip一開始就對面向連線各無連線並重，而osi在開始時只強調面向連線服務。
3) tcp/ip有較好的網路管理功能，而osi到後來才開始這個問題，在這方面兩者有所不同。
對比OSI參考模型與TCPIP模型分析各自的優缺點
osi只是個概念模型，而tcpip是商用化的協議 osi參考模型和tcp ip模型的優缺點 osi參考模型的優點是性質相似的工作劃分在同一層，性質相異的工作則劃分到不同層。如此一來，每一層所負責的工作範圍，都區分得很清楚，彼此不會重疊。萬一出了問題，很容易判斷是哪一層沒做好，就應該先改善該層的工作，...
RM參考模型與TCPIP參考模型有什麼區別
osi參考模型有7層 從上倒下依次為 應用層 表示層 會話層 傳輸層 網路層 資料鏈路層 物理層 tcp ip只有4層 應用層 傳輸層 互聯層 網路介面層 其中應用層對應osi上面3層 網路介面層對應osi的下兩層 主要區別 osi 是早期比較流行的 但是它與自身協議有許多缺陷 還有安全性和網路管理...
osi參考模型中，網路層的靜態，動態路由演算法分別有哪些
靜態bai路由演算法主要有 洪氾法 flooding 隨機du 走動法 random walk 最短zhi路徑法 shortest path，sp 基於流dao量的路由算專法 flow based routing，fr 動態路屬由演算法主要有 距離向量演算法 rip 鏈路狀態演算法 ospf 平衡混...